başkanlık sistemini açıklıyom

tarih ilerler panpalar.

yani fransız devrimi sonrası tüm dunyada mutlak monarşi tahtının sallanması ve demokrasi eğilimlerini geri çeviremezsiniz.

bir sistem oturmuşa, daha iyisi gelene kadar en iyisi o olarak kalır. sadece süreci yavaşlatabilirsiniz.

bizde de süreç yavaşladı. ama benim umudum var. türkiye şu son 10-15 yılda çok şey öğrendi.

aslında bu "öğrenme" işini, demokrasiyi kendi haline bıraksalardı, 70li yıllarda becerebilirdik fakat her 10 yılda bir asker demokrasiyi domalttığı için bunu göremedik.

muhafazakar tutucu siyasi ideolojilere cahil anadolu halkının yönlenmesi kolay olmuştur. bu, beklenen bir şeydi. her zaman sağ, tarihin genelinde sol'un hitap ettiğinden daha çok kesimin desteğini alır; çünkü eğitimsiz halk sağı destekler.

bizde bunun taku çıkmıştı. en son 28 şubattan sonra, daha merkezi eğilimli ak parti aldı başını yürüdü gitti. fakat sonları yakındır.

12 yıllık kesintisiz ak parti iktidarında, kemalist muhalefet de alması gereken dersi aldı.

bir nur serter, bir canan arıtman vs. 90'lı yıllarda el üstünde tutulurdu, bugün chp seçmeni ve chp kadroları bunların yaptıklarını onaylamıyor. kemalizm'den ne kadar uzaklaşır da evrensel değerlere sarılırsa, chp o kadar ilerler. akp ise zaten 28 şubatta öğrendi öğreneceğini: radikal islam'a geçit vermedi, abd ve ab'ye krü körüne muhalefet etmedi.

gerçekten radikal solcularla islamcıların ortak noktası "ne abd ne ab tam bağımsız türkiye" saçmalığına prim vermeleridir. hem radikal solculuk, hem de radikal islamcılık "kapalı toplum" yanlısıdır. bu yüzden kaybetmeye mahkumdular ve kaybettiler. merkez partiler, bu ikisinden ne kadar uzaklaşırsa o kadar "normalleşirler". akp bunu 28 şubatta öğrendi, chp de 12 yıllık ak parti iktidarından sonra hatalarını anladılar.

tarih gerilemez, yararlı bir şey keşfedildiğinde bunu kolay kolay kaybetmez, ve geri dönmez.

chp-mhp ortak adayı eklemeddin ihsanoğlu kazanamasa bile, bu ortaklık ve seçmenin böyle bir sıçramayı kabullenmesi, türkiye muhalefetinin ileriki dönemde güçleneceğini gösterecektir.

bu arada yarınki cumbaba seçiminde erdogan, ihsanoğlun karşı ilk turu kazanacak.

fakat %3 veya 4'lük bir farkla kazanacak.. buraya şimdiden yazıyorum.

farkın bu kadar az olması, ikinci turda oy kullanmayan seçmeni ve bir miktar kürt seçmeni ekmeleddine yönlendirecek. ve ara baya kapanacak. at başı bi sonuç bekliyorum.

devam edicem..

züt kadar israil, hollanda, belçikaya bi bakın.

refah içinde yaşatırlar insanlarını.

demokrasinin önemi buradadır: devlet için halk değil, halk için devlet.

devlet, organize bir "güç" olmayı "amaç" saydığı çağları çoktan geride bıraktı.

böyle düşünürsen, refahı gibine takmaz, uyurgezer gibi toprak bütünlüğünü savunursun. ne yapıcan toprakla amk? mardin'de, batman'da dönüm dönüm arazilerin mi var? nedensiz bi fanatizmle ortaçağ devlet reflekslerini devam ettiriyoruz.

denge durumuna hızlı ulaştırmalıyız anadolu coğrafyasını.

güneydoğu elimizden çıkarsa, bugün kazandığın paranın 4 mislini kazanacaksın. refahın artacak! evet belki hiç gitmediğin, hç yararlanmadığın, aksine yıllardır zararını gördüğün toprakları kaybedeceksin, ama çoluğuna çocuğuna insan gibi hayat yaşatacaksın.

nasıl mı???

bağdat, kahire, şam ve çevresi gününün en meşhur bilim çevreleriydi. avrupada kadavra üzerine çalışmak yasakken ortadoğuda bu yasak yoktu. yine optik ve ışık yasalarını newton'dan evvel abulkasis (al kharezmi) keşfetmişti. bunları, sadece nakiller yoluyla bilgileri avrupaya verdiğimizden değil, kendi kendimize de islam medeniyetinin yeni bilgiler ürettiğini göstermek için söyledim.

peki sonra ne oldu? bu merakı kim köreltti? bu üretkenlik neden sonlandı?

politik nedenleri de var: örneğin haçlı seferleri ve moğolların ortadoğu'yu istilası gibi.

fakat daha büyük bir başka neden zihinlerdeki bir değişikliktir: korku.

islam dünyası özellikle moğol istilası ile korkuyu öğrenmiş oldu. cezalandırıldıklarını zannettiler, geçmişlerine baktılar ve suç aradılar. fakat buldukları, tedbirsizlik veya istihbarat zafiyetleri gibi politik nedenler olmadı: bulunan günah keçisi "bilim"di. çok fazla bilimle ilgilenilmişti, medreseler kafir yunanın kitaplarıyla doluydu. islami öğretiye tekrar dönülmeliydi.

bu noktada çöküşün fikri mimarlığını gazali yapmıştır.

antik yunan bilimiyle uğraşan ibn sina ve farabi gibi filozofları "kafir" ilan etmiştir.

halbuki bugünkü islami bilgimizle, bir fani bir diğerini "din dışı" ilan edemez. gazali bunu yapmıştır, çünkü ibn sina ve farabi aristoteles yorumları üzerinde farklı söylemler geliştirmişlerdi. fakat bunlar kendilerini müslüman olarak gören, ciddi, aklı başında insanlardı. gazali, yıllar sonra bunları kafir ilan etmiştir ve felsefeyle uğraşmayı da kafirlik alameti olarak görmüştür: "tehafüt el felasife" yani felsefenin tutarsızlığı isimli kitabında, felsefi düşünceyle uğraşmanın tutarsızlığından bahsetmiştir.

ondan 100 yıl sonra yaşayan ibn rüşd, gazaliye gereken cevabı "tehafüt el tehafüt" yani "tutarsızlığın tutarsızlığı" adlı kitabında verecek, fakat iş işten geçmiş olacaktır.

o güne kadar islam dünyası "eğer akılla çelişen bir dini bilgi varsa, bu bilgi reddedilebilir" diyen halifeler dahi görmüştü, fakat o günden sonra göremeyecek, farklı olandan korku ve moğol kompleksi taa bugünlere kadar gelecektir.

şu rize-trabzonlu faşistlere gelince...

tamam kürtler, bu nedenle karadenize giremeyecek eyw..

ama bu muallaklerle zaten biz türkler olarak biz de zor geçiniyoruz ammınakoyim.

adam da aptal cesareti var. beline smith wesson'u taktı mı kendisini ilah sanıyor mal. gururu da zaten kolay harekete geçiyor komplekslerinden ötürü, en ufak bi sıkıntıda sıkıyo karşıdakine. türkiye'De en çok cinayet karadenizde işlenir. terörü saymazsak.

bu rize-trabzon faşistleri, karadeniz'in baskıcı kültüründe kompleksli yetişmişlerdir. cinsel kompleksleri hiç "kıyı" insanına benzemez. aslında marmara ve ege hariç trkiyenin geri kalan bölgeleri komplekslidir. fakat karadenizlileri ayıran şey, bunların bi de aptal cesaretinin olmasıdır. bu arada ben de karadenizliyim muallakler.

hrant dink'i öldürürler bi tak oldum sanırlar. olmayan hayatlarına anlam katarlar çünkü. her şeyin aşırı ucundadırlar. çalışkanı çok çalışır aslında, öyle egelilere marmaralılara bişey demedik de zütleri kalkmasın. çanakkale'de tekirddağda bi yere misafir olun, "aç mısın" diye sormazlar. karadenizde bu olay yoktur, yabancı sevilir. ama bi şartla kendini ondan büyük görmeyecek ve o nederse eyw. diyeceksin, sen ondan fazla bilmeyeceksin.

neden bu konuya girdim; dexer de rizelidir, hiçbir kabahatini/hatasını kabul etmeyen, ben bilirimci yapısı yönetecek sizi şimdi bi 10 yıl buna hazırlanın diye.

oha lan adam baya güzel yazmış kimse giblemiyor

@6 diyor ya iran diye.

adamın bilinçaltında şeriat refleksi var. yapay şeriat korkusu ile 90 yıl kemalizm bunları uyuttu.

çünkü gerçek bi demokrasiyi onlar da istemiyolardı.

ölümü gösterip, sıtmaya razı ettiler 90 yıl. ama şimdi sistem kendileri alehine işliyor. züt oldular...

mı?

bence iyi oldu. çünkü dexer, kemalizmin kendisini sorgulamasına ve geçmişteki hatalarıyla yüzleşmesini sağladı.

yoksa bi alevi, tutup sünni bir hafızı cumbaba adayı gösterebilir miydi?

diyalektik her zaman işler beyler...

diyalektik her zaman işler.

süreç eninde sonunda denge haline gelir.

birleşik kaplar teorisinde olduğu gibi veya entropide olduğu gibi.

siz tarihin seyrini engelleyemezsiniz.

bi zamanlar balkanlar senindi...

hatta güneydoğu anadolu'dan 300 yıl daha önce senindi.

oralar şırnak'Tan, hakkari'den daha çok senin toprağındı.. ne oldu? bıraktın. bırakmak zorunda kaldın.

çünkü aslında değildi. oraların demografik yapısında türkler 600 yıl sonra bile azınlıktaydı. bir milliyetçilik kıvılcımında elinden gitmeye hazırdı ve zaten gitti de.

aynı şekilde arabistan, ortadoğu, mağrip..

buralar da sivas veya bursa kadar vatan toprağıydı.. ama gittiler çünkü türk yoktu orada.

bugün de, tarih ilerler.

güneydoğu anadolu, ilerde türkiye'den kopacaktır. ve sen balkanları, ortadoğuyu nasıl sineye çekmişsen, bnu de o şekilde sineye çekeceksin.

bu gidişatı engelleyecek belki bir şey vardır: doğu ve güneydoğu anadolunun hızla sanayileşmesi.

sanayileşme ile aşiret sistemi çok hızlı bi şekilde yıkılır. geniş aile yerini çekirdek aileye bırakır. aşiret reisinin tarlasında çalışıp komik ücretler almazlar, endüstride işçi olarak çalışırlar, ve özgürlüklerini elde ederler.

bir kuşak sonra ise, görece dha zenginleşmiş olacakları için, kaybedecekleri bir "şyler" olur ve bölünme vs gibi şeyler işlerine gelmez.

aslında şuanda da gelmez. şu anda biz guneydoğu anadoluyu gibtir etsek 5 sene sonra "türkiye ile birleşmek" için tekrar kapımızı çalarlar.

tıpkı bizim kuzey kıbrısta ayrı devlet kurup, sonra yapamayınca "annan planına" okey dememiz gibi.

rum ne dedi? hayır dedi.. enayi mi amk o kadar vasıfsız türkiye'den geçinen asalak nüfusu kendi pazarına sokar mı?

güneydoğuya da bu nedenle bağımsızlık verilse, bi kuşak sonra türkiyeyi ararlar. zaten olayın fizibilitesi yoktur.

ama toprak bütünlüğü adına buna sevinmeli miyiz? tabii ki hayır.

günümüz ortaçağdaki kıstasların geçerli olduğu bi çağdaki gün değil!

ortaçağda büyüklük toprak ile ölçülürdü. ne kadar büyük toprak o kadar büyük devlet.

bugün bu sistem yıkılmıştır.

türkiye sağ'ı ve türkiye sol'u diyalektik tarih sürecinde yaptığı hataları göre göre düzelir. fakat türkiye'nin ilerideki sorunu kürt sorunudur. eğer oralarda endüstrileşme gerçekleşmez de, aşiretler, çekirdek ailelere bölünemezse, türkiye ileride son round'u bir felaketle bitirip, her şeye yeni baştan başlayacak. bu 1 nesil içinde görülebilir.

benim şimdilik yazacaklarım bu kadar, gibleyen giblemeyen herkese tşk.kib.bye