-
26.
+1Kardeş böyle şeyler benim çok ilgimi çekiyo sen bakma bu piclere
-
-
1.
0Eyvallah kardeşim. Ortada bir tespitten ziyade soru var aslında, var mı bir cevabın?
-
2.
0Kanka izafiyeti bi oku derim
-
3.
0izafiyet teorisinin ne olduğunu biliyorum panpa
(bkz: özel görelilik ışık ve zaman)
(bkz: zaman hakkında merak ettikleriniz)
Evet zaman görecelidir benim sorguladığım şey şu patlama olması için hareket gereklidir, hareket varsa zaman vardır. Yanılıyor muyum
diğerleri 1 -
1.
-
27.
+1Sukuuuu
-
28.
+1demekki zaman evrenin olusmasiyla olusmamis pnp
-
-
1.
0Olabilir ama öyle söylenmiyor.
-
1.
-
29.
+1Haklısın panpa araştırmak lazım
-
-
1.
0Eyvallah panpa
-
1.
-
30.
0hareketin olması için zaman gerekli değil cevap bu
-
31.
0Nasa ya git bunu soyle herkes twerk yapmaya baslar amk striptize baslarlar
-
32.
0Tutarsa gotume bisi sokmicam
-
33.
0Ülkede deney yapan varmış amk
-
34.
0Zaten onun için teori amk salağı
-
35.
0Big Bang Theory!
-
36.
013.9 kardeş 13.8 değil
-
-
1.
0Bazı kaynaklarda 13.7 olarak geçer ancak şu an bizim için en güvenilir kaynak olan vikipediye göre 13.8.
-
1.
-
37.
0panpa ben zaten zamanı var olarak kabul ettiklerini sanıyordum öyle değil miydi? bigbang başlangıç kabul edildiği için ondan öncesinin konuşulmasının mantıksız olduğunu diyip işin içinden sıyrılıyorlardı.
-
-
1.
0Panpa bilim adamlarına sorduklarında böyle cevap veriyorlar diye yazdığım kısım sanırım richard dawkin'in bir konuşmasından alıntı. Birkaç yerde daha bu tip yazılar ve çeviriler okumuştum. Bazı belgesellerde de bu böyle geçiyor. Ama aklımın takıldığı yer vardı onu paylaştım burada.
-
2.
0ben hep şöyle diyip kendi kendimi rahatlatırım bilmiyorum ne kadar doğrudur. zaman sadece canlılara görecelidir. aslında zaman mutlaktır olayların sürekliliği zamanı bize boyutsal,tek doğrultuda akan bir süreklilik gibi gösteriyor. bigbang de bu olaylara dahil. bu durumda zamanın mutlaklığını belirleyen kişi de allah'tır bana göre.
-
3.
0Panpa zaman uzayın dokusuyla iç içedir ve bundan dolayı değişkendir. Uzay bükülebilir dolayısıyla zamanda bükülür. Canlılar olsa da olmasa da kütle çekim kuvveti yüksek cisimlerin etrafında zaman daha yavaş akar.
-
4.
0kime göre yavaş akıyor ama onu soruyorum işte panpa ben de. belirlenmiş bir zamanı yaşadığımız gerçeğini değiştiriyor mu şimdilik bunlar? göreceli olduğunu kabul ediyorum ama allah katında mutlak olduğuna inanıyorum. einstein'in de bir sözü vardır zaten "tanrı zar atmaz" diye
diğerleri 2 -
1.
-
38.
0Rez okurum
-
39.
0Suku var ateistler gg
-
40.
0Hmm düşündürücü
-
41.
0Avrupann yalanlari amk
-
42.
0Bu büyük patlama teorisinin en büyük açığıydı ki cevabı verildi. Black void yazarsan uzayda big bangin merkezi olarak hiç bir maddenin olmadığı ve -22 kelvin sıcaklıkta olan bir yeri bulursun. (0 kelvinde herşey donar hareket edemez.)
-
43.
0Aga ben bilmem böyle şeyleri ama. Güneş oluşur ardından bir parçası kopar dünya oluşur. diyenler var
-
44.
0Bu durumdaki kuralları insanlar şu anın fiziğini düşünerek teoride koymuşlar. 13.8 milyar yil oncesini düşünürsek durumlar farklıdır bence.
-
45.
0Seviyeyi yükseltme bin
Acil müdahale : am züt meme
başlık yok! burası bom boş!