-
1.
+2fransız devrimi burjuvazi tarafından yapıldı ya onlara uygun bi siyasi yapı olacak neticesinde. devrimden sonra çıkan anayasal hareketleri incele
-
2.
+1ist üni iletişim fakültesindeym yarın final var hoca bu finalin yanında birde soru verdi yapmamızı istedi ama bi türlü anlamadım soruyuda amk varsa bi el atsın nolur lan şuku nick6 feda oolsun soru şu
-Fransız Devrimi aracılığıyla sanayi toplumlarına uygun siyasal yapılanmanın temellerinin atılması.(açıklar mısın başka bir şey mi yaparsın bilemem bu kadar yazdırmış
edit:konu hakkında biseyler bilenler yazsın birleştiricem tüm entryleri -
3.
+1fransız ihtilali ile kapanan bir döneminin merkezi kilise yönetimi idaresinden tamamen sıyrılarak, sanayi ve üretimin doğuşuna tanık olan yeni bir dönemi destekleyen siyasal yapılanmanın ilk adımı atılmıştır. artık avrupadan tüm dünyaya yayılacak olan sanayi ve üretime şekil verecek olan kiliseler, din veya din adamları olmayacaktır.
-
4.
+1ya işte fransız devrimi sonuçu oluşan mlliyetçilik akımının etkilisiyle büyük uluslar parçalandı, küçük ve haliyle güçsüz devletler kuruldu.bu da sanayi devrimini ferçekleştirmeyi başaran sömürgeci yapıyı benimsemiş devletler için yeni pazarlar oluşmasına yardımcı oldu falan filan.
-
5.
+1panpa sanayi devrimine mutlaka değinmen gerekir. kısaca bahsederek ihtilal sonrası anayasal hareketler ve ideolojilerle konuyu sosyalizm ve kapitalizme getirebilirsin. devrim sonrası toplumsal sınıfın yapısına ve yaşam düzeyinde değişmelere baktığın zamanda aynı yola çıkarsın.
-
6.
+1@30 yok panpa tek bu soru değil ki 5 tane daha var onları gene googleden felan yapıyordum ama bunda apışıp kaldım lan
-
7.
+1bak dostum anlatayım biraz beğenmezsen yapmazsın:
teknik olarak fransız ihtilali milliyetçilik akımı olarak görülse de aslında ihtilalin ilk amacı monarşiye karşı halkın yani bireyin de önemli olduğunu, yönetimde monarşi kadar halkında sözünün olması gerektiği gösterilmek istenmiştir.
bu ana bilgimizi kenarda tutalım...
buna göre o dönemde ortaya çıkan aydınlar milliyetçilikle beraber aslında humanist bir akımla ortaya çıkmış, burjuva'nın, monarşinin halkı ezen, belini büken şey olduğu fikrini atmıştır.
böylelikle aslında sosyalizm'in modern temelleri atılmıştır diyebiliriz.o dönemden sonra oluşan partilileşme tabanlarında sosyalist partiler görülmeye ve burjuvaziden değil halktan taraf olduklarını belirtmek istemişlerdir.
bence senin bu sorunun cevabı budur. saygılar. daha derin sorcaksan tartışabiliriz. yıllardır ideoloji ve tarihi araştırmalar yapıyorum panpa. -
8.
+1yani diyor ki devrım geldı yenılık, adalet,hak, esıtlık varsayımı tabı bunlar halka gore.. amma yonetıme gore guclu olan yapılanmada sanayı pazar payında her zaman bır adım onde yanı devrım gelse de gene kapıtalıst sıstemde gucluler gucsuzlerı hukuksal yanı sıyasal yapılanmada her turlu sıker..ya da boyle bısey amk..
-
9.
+1cumhuriyetçilik, halk iradesi vs. monarşik sistemin tersine bireysel özgürlüklerin de önünü açınca ileriki zamanlarda özel teşebbüsler doğal olarak artacak ve girişimcilik serbestisi sanayi için yeni atılımlara yol açacak illa ki. buradan da bişeyler türetebilirsin.
-
10.
+1fransız devrimiyle birlikte ortaya çıkan demokrasi, eşitlik, özgürlük gibi kavramlar sanayi toplumlarının siyasi yapılanmasını oluşturdu işte. burdan yola çık.
-
11.
+1fransız devrimi liberal ekonomi anlayışının fransada öncelikli olmak üzere tüm dünyada yayılmasını sağladı panpa. demokrasi, insan hakları gibi toplumsal değerlerin gelişmesi sonucunda ekonominin liberalleşmesi ve yöneten kesimin yetkilerinin sınırlandırılmasıyla sanayi toplumlarına uygun bir siyasal yapılanma kurulmaya başlandı.
biraz da başkaları yazsın amk
edit: fransız devrimi, ingilterede gerçekleşen sanayi devrimine dolaylı yoldan ilham kaynağı olmuştr. -
12.
+1yani fiyo ki bence panpa:kapitalist sisteme uygun idareler rejimler nasıl oluşturuldu ?
-
13.
0google a yaz
-
14.
0panpa server tanilli - uygarlık tarihi kitabında 100. sayfadan sonrasında bu dediğin konu çoook detaylı vermiş. yaz gönder deme çook uzun. tavsiyem kitabı bul ordan bakın.
-
15.
0@39
17.yy ortalarndan 18.yy'a kadar gelisen bir sure icinde yetismis olan buyuk oyun yazarlari ve yarattiklari eserler icin kullanlan deyimdir. ingiltere'de shakespeare, marlowe, fransa'da corneille, racine, moliere, ispanya'da lope de vegave tirso de molina altin cag surecindeki yazarlardir. dorugunu aydinlanma cagi'nda yaşamıştır. -
16.
0amk hocan o soruyu hatırlamıcak bile. az gibişin diye vermiştir o soruyu
-
17.
0@40 neyse genede saol panpa cok yardımın dokundu iyi geceler
-
18.
0panpa ben bitek altın çağ olarak dini konuyu biliyorum
-
19.
0@31 mantıklıymış panpa bunu kesn yazıcam
-
20.
0tamam o zaman panpa yapıştır gitsin ne kadar uzatsan da aynı noktaya gelicek amk konu kısır döngüye çok müsait
-
kadının ne hakkı olabilir
-
cihangir solcusu kamyoncukamil
-
560binlik yazarın başlıklarını gizleyen eklenti
-
herkes buraya hayat felsefesini yazıyor
-
karıların internette özgürce fikirlerini yazması
-
kadın hakları savunan erkek
-
ferdi baba ölmüş
-
yillar sonra yemiden giris yaptim
-
bu karı 55 yaşındaymış lan
-
video tmp name yok
-
mümtaz reis
-
sevgilisini bavula koyup nefessiz bırakarak öldren
-
regaip kandilinız mubarek olsun
-
yangın söndürme uçaklarını satçaklarmış
-
ne ilksin nede son olacaksın
-
inci sözluk haber sitesi yapmislarr
-
gibi denilen diziyi izleyen en hafif tabirle
-
gwynplaine adlı yazarı ifşalııyorum
-
video tmp name yokk
-
bahceli dem buluşmasi ümit özdağ yorumu
-
sanatsal bir şiir
-
yıllık izin ve rapor yenilendi
-
ben canım çekmesin diye karılara bakmıyorum
-
beyler bu cerrahi ameliyatın ismi ney
-
fatihler devri bitti
-
eppek çıktı bugün
-
inci sözlük bile yapayalnız
-
am flm var mi la
-
şimdi mutluyum sabah kötüydüm
-
beyler amerikada yaşayan bir arkadaşım var
- / 2