1. 1.
    0
    kişilik analizinizi yapıcam da, eğer seçmeniz istense, aşağıdaki isimlerden hangi üçünü seçerdiniz?

    socrates, homeros, heredot, alber einstein, charles darwin, michael jackson, adolf hitler, gandhi, malcolm x, hipokrat, sigmund freud, imam gazali, immanuel kant, wolfgang von goethe, paris hilton, victor hugo, bill gates, pavorotti, enki, mozart, afrodit, harry potter, ra

    hadi bakalım, başlayalım analize.
    ···
  2. 2.
    0
    sigmundla victor arasındayım.
    heycanlıyım.
    ···
  3. 3.
    0
    sosyolog üremiş lan
    ···
  4. 4.
    0
    sizin dıbınıza koyuyim zütler, yedi sülalenizin kulağına attırıyım, ben burda size bi kıya yapıyım diyom, bilgi ve deneymimi siz binler için fadalı kullanıyım diyom, sizin ettiğiniz laflara bakın. yakıştı mı size, hiç yakışık aldı mı?
    ···
  5. 5.
    0
    @21 öncelikle insan ve hayvan pgibolojisiyle ilgileniyo olman muhtemel, ve pgiblojinin önemini kavramışsın. ayrıca, sen de vicdan konusunda kişi kendisinin kurtaranıdır, yani tanrıya inanıyorsan eğer, tanrıyla insan arasına kimse giremez, dini kurumlar ve kişiler gereksizdie gibi bi inanca sahip oma ihtimalin yüksek.
    ···
  6. 6.
    0
    @23 yiyemiceen yarraan altına nie yatıon ki gibindrik, onuda geçtim sn kimsin aq
    ···
  7. 7.
    0
    hoşuna gitmeyen bişey söyledim diye böyle yapıon muallak, çözdüm senin kişiliğini, senin sesin suçluluk duygusundan dolayı çok çıkıo.
    ···
  8. 8.
    0
    ben bi kac tane secmek istiorm aq nie bitane hakkim olsn ki
    albert einstein
    bill gates
    adolf hitler
    paris hilton
    mozart
    bence bunlarin hepsi ii aq
    ···
  9. 9.
    0
    üç tane seçmen gerekiyo ki kişiliğinde veya bilinçaltında ön plana çıkan şeyleri anlayabilelim
    ···
  10. 10.
    0
    tamam aq albert einstein bill gates bi de adolf hitler oldu mu acikla bakalim ne aciklican bu saatte
    ···
  11. 11.
    0
    şimdi bu üçünün kombinasyonundan çıkarttığım sonuç şu:

    çok klişe olcak ama, bilimin sıkı savunucularındansın, çünkü üçünün ortak yanı dolaylı veya doğrudan bilim uğruna sıkı çalışma yapmaları. hafiften egoist bir kişiliğin olabilir diye düşünüyorum. natural seleksiyon dediğimiz olgunun işe yararlılığına inandığın anlaşılıyor ki bu da seçimlerde bazen sana acı verse bile en mükemmel olanı seçmeye çalışıyorsun demektir. dediğim gibi, aslında söylenecek çok şey var ama birincisi, daha fazla şeyler de görmem lazım, ikincisi yüz yüze de konuşmak lazım.
    ···
  12. 12.
    0
    bill gates'i seçer diğerlerini satın alırdım lan.
    ···
  13. 13.
    0
    @30 bu kadar pgiboloji fln ugrasion biseylerden anliosn bu konuda belli ama nie burda takiliosn onu merak ettim valla
    ···
  14. 14.
    0
    oraya şahin k üstadı da eklemezsen bu başlık tutmaz muallaktor
    ···
  15. 15.
    0
    @32 sen de haklısın (:
    ···
  16. 16.
    0
    socrates lan züt. tespitini yap bakim.
    ···
  17. 17.
    0
    @35 senin için erdemli olmaktan daha önemli ahlaklı olmak. gelenekselci bir düşünce yapın var. eğer kızsan bekarete önem veriyorsun, eğer erkeksen her çiçeği koklamayı istiyorsun ama evleneceğin kadın bakir olsun istiyorsun. insanların hatalarını yüzüne vurmayı seviyor olman muhtemel. başkalarından yardım almak yerine, kendi işini kendin yapmayı seçiyorsun. hayatındaki birçok olayı, hayatını daha yaşanır kılmak için sorguluyo olma ihtimalin var.
    ···
  18. 18.
    0
    @18 önünde büyük bi kısmet var üç vakte kadar ağzını gibicem
    ···
  19. 19.
    0
    tabi ki, daha detaylı ve sağlıklı kişilik analizlerinizi yapabilmem için sizlerle yüzyüze de konuşmam gerekiyor, ve tabi bir de yazılarınızı (el yazısı) görmem gerekiyo.
    ···
  20. 20.
    0
    ben bi huur cocuğu OLsaydım ay fak shakir shakir i seçerdim.
    ···