ağır komünistler toplaşın sorularım var

- komünist toplumda din yok. kitlesi milyarlar olan birşeyi ideolojinin dışında tutupda nasıl tüm insanlığa hükmedecek komünizm?

-kapitalizm kendi kendini çökerticek ve komünizm kendiliğinden gelecek deniyor. sizce de öyle mi olacak ? dayanaklarınız neler ?

-rekabetin olmadığı bir sistemde gelişimden nasıl bahsedebilirsiniz ?

-sosyalist iktidarlar silahlı mücadeleyle mi yoksa seçimle mi gelmeli ?

• tkp ulusalcı mı ?

Sadece karakter bozukluğu olan insanlar siyaset yapar

ccc das kapital ccc

upupupupupupupupuu

upupupupupup giblenmeme rekoru mu yoksa

upupupupupupu

tkpliyim ama mustafa kemal in askerliğini yapıyorum * )))

yoldaşlar gelsin aydınlatsın bi yav

panpa yorma kafanı amk böyle şeylere valla bi gib olmuyor tecrübeyle sabit
http://strawpoll.me/155847/

2. soruna cevap veriyorum. önce ulusalcılar işini yapacak , demokrasi nesillere işleyecek (günümüzdeki gibi tartışılır bi konumda değil, bi yaşam tarzı haline dönüşecek) ve doyum noktasına ulaştıktan sonra sosyalizme geçilecek. komünizm zaten bambaşka amk.

diğer soruların için de , kapitalist bi düzende gelişen zihniyetinle oluşturduğun sorular bunlar, anlayamazsın. kim ne derse desin.

not: apolitiğim

1)bu soruna yaklaşım yalnıza varolan bilgilerle değil türkiye'nin gerçekleriyle olmalıdır. çünkü marx sosyalistlere 'somut durumların somut tahlili' manttığını öğretmiştir. bundan dolayı da komünist bir sistem gelirse çevremize ülkemizin durumuna bakmamız gerekir.bu soru çok genel bundan dolayı.her insanın kafasında böyle saçma bir şey var. sence insanın içinde allah sevigisi olursa onu sırf bir ideoloji yüzünden silebilir misin?bir yandan da bakarsak bu örnekten örneğe değişir.sen şimdi direk olarak sscb'yi bir örneklem olarak alıyorsun fakat ülkemiz o ülkeden daha dine bağlıdır.
not:bu cevaptan ötürü bana saldıran sosyalistler olabilir fakat benim görüşümdürç

2)evet öyle olucak. lenin'in emperyalizm kitabını öneririm bu konuda.

3)rekabetsiz bir sistem yoktur. marx bunu grundiresse'de vurgular. burada önemli olan bu rekabetin çatışmaya dönüşmemesidir. ayrıca sscb örneğine bakarsak teknolojik ve mali gelişimde nep'lerler birlikte devlet eliyle önemli bir ilerleme kaydedilmiştir. yani sadece özel yerler rekabetle gelişmez.bu devlette de vardır.

4)bence silahlı ve siyasal mücadele ile. açıklamak gerekirse bir kısma kadar seçim ardından silahlı yöntem. tabi bunun tartışmasını mahirler de yapmıştır onlaradan okumanı öneririm.

5)hayır.