1. 1.
    +1
    @86 söyledik ya amk insanların komünizmden ne anladıklarıyla alay ediyorum panpa. ben 100 kiloyum deseydim bin bana hani nerede komünizm yemişin yemişin sıçmamışın dışarda bir ton aç insan var nerede eşitlik anlayışın diyecekti *
    ···
  2. 2.
    +1
    özet: insanların, yönetimsiz kalırlarsa birbirlerini yiyip bitireceklerine inananlara diyoruz ki: tıpkı sürgüne giderken "zavallı kullarım bensiz ne yapacaklar?" diyen o krala benziyorsunuz.

    @27 den sonra okumaya gerek bile duymadım. @26 da bakunin mevzusunu açmış arkadaş dibine kadar haklı marx dediğiniz adam komünizmi oluşturmanın temel yolu otoriter bir rejim kurmaktır demiş ve bunun adını sosyalizm demiş komünizmi savunan her insan aslında bir sosyalisttir sosyalizm ise ekonomik sistemdir devlet sistemi değildir. sosyalist sistemi kurarak komünizme ulaşmayı düşünen marx ve onun müritleri sınıfsız sınırsız dünya (komünizm) ulaşmak için köleliği baskıyı idamı cinayerti vaat eder ama asıl özgürlükçü bakunin ler kropotkinler susturulur. tarihte hiç bir devlet komünizme ulaşmamıştır bu doğrudur çünkü komünizm için sosyalist olmak zzorundadırlar. bir çok bilinçsiz daha siyasi kitap açıp okumamış karizma olsun diye komünist olan az üzerine gidildiğinde vereceği cevap şudur ben aslında sosyalistim devlet olmalı ve katı kurallar bulunmalıdır der bunu diyen kişinin faşist dikta dan nefret etmesi gariptir çünkü pazarda satış yapan çiftçiyi devlet için yapmadığı için öldürmeyi bile savunur.

    bu komünistim diyen ama sosyalist kavrama takılmış oradan çıkamamış bütün siyasi akımlar anarşistlerin gücünü kullanmış daha özgürlükçü oldukları için bizzat lenin gibi mao gibi adamlar tarafından öldürtülmüş bu adamlar komünizmi sadece ismini kullanmak için almış ki marx yönetse oda böyle olacaktı çünkü sosyalist ekonomi onun düşünceleri yön verdi. bu gene özgürlükçü bağımsızlııkçı insanlar ispanya iç savaşında francoyu alt etmiş duruttinin qanarşist olmasından rahatsız olup o düşmanız dediği hitlerle anlaşma yapmıştır hitlerle aslında kankadır huur çocuğu stalin kendi iktidarı için anarşistlere karşı faşist mussoloni ve hitlerle bir olan yavşak adamın tekidir.

    komünizm iyidir mükemmeldir bu yüzden anarşistler enternasyonele karılır ama marx efendi bakuninin saçmaladığıbnı idda ettiğinde oradaki insanlar bakunşnin arkasında geçmeye başlamıştır bu iktidar manyaklığıdır marxında lenininde stalininde hepsinin anasını avradını gibeyim

    tüm marksist lenininst stalist düşünceler aslında hitler musoloniden farklı olmayan katil devlet düşünceleridir o yüzden pkk insan katleder o yüzden eta insan katleder sebebsiz yere suçsuz insanları yok eder ama anarşist hareket bankalara siyasilere g8 g24 zirvelerini hedef alır sizler sokakta polisle çatışmayı siyasi bir şey zannedersiniz anca gibtiri gidin türkiyedeki her sosyalist komünist hareketin karşısında olmaya devam edeceğim
    Tümünü Göster
    ···
  3. 3.
    +1
    Bakunin amcanın sözünüde iliştireyim hemen unutulmadan

    sosyalizm olmaksızın özgürlük ayrıcalık ve haksızlıktır. özgürlük olmaksızın sosyalizm kölelik ve şiddettir
    ···
  4. 4.
    +1
    dünya üzerinde komünizm sadece ilkel dönemde yaşandı dosum @1 orada haklı ona lafım yok komünizm ülkeyi değil dünyayı ilgilendirir demokrasi mesela kapitalist sistemde ülke yönetimidir ama kapitalizm dünya sistemidir. bizim eleştirdiğimiz konu sosyalist devletler marksistti ve marx kendisi komünizm için sosyalist ejimin şart olduğunu sunar bakuninde bunu red eder aslına bakarsan bakuninde marxta kropotkinde leninde komünist idealleri olan farklı tercihleri olan insanlardır.

    arada ince fark olsada komünizme giden yolda sosyalistliği seçmek marksistliktir vede oda devleti güçlendirir baskıyı çoğaltır ve kendince haklıdır kültür devrimi ile insanlar komünizme yönelir. ama bakunin sen devleti geliştirirsen özgürlükçü bir düşünceyi kuramazsın ve o devlet sosyalizmi aşamaz yıkılır der.

    mesela marx ilk devrim ingiltere gibi gelişmiş yerde olcağını söyler bakuni ise daha gelişmemiş orta sınıf bir ülkede devrim olur ve de bu devrim sizin düşüncenizle giderse özgürlükçü fikirler isyan eder ve yıkılmaya muhtaçtır der

    haklılığı rusya stalinden sonra yıkıma gider ilk isyan lenine sıkılan kurşundur sebebi leninin devrime ihanet etmesi der suikastçı çünkü bize özgürlük vaat ettin ama özgür değiliz der. çin zaten kızıl kapitalist olmuştur kübdayı zaten saymaya gerek yok amerikanın dibinde kontrol altında bir sosyalist ülke bakunin haklıydı devlet varsa özgürlük olmaz
    ···
  5. 5.
    +2 -1
    @1 adam haklı beyler. ağır müslümanım elhamdülillah. bu ülkede yaşayan müslümanların yaşadığı şeyleri komünizm de yaşıyor. çünkü komünizmi yanlış anlayan bi dünya güruh var. biz de onları kötü adlediyoruz. mesela benim arkadaşım da anlatmıştı komünizmi ne kadar doğrudur bilemem. ben buna sormuştum komünizm nedir falan diye. dedi halk eşit olcak, halkta fakir olmıcak, herkes durumuna göre gelir alıcak falan filan. ulan dedim bu dediklerini peygamber efendimiz 1400 yıl önce yapıyordu, şimdi elin gavuru dedi diye mi değere bindi lan dedim. sustu kaldı gerzek. bu ülkede komünizm yanlış anlaşılmış beyler. komünizmi gıdım araştırmadım ama az çok ne olduğunu bilirim. şimdiki ergenler komünist olarak popüleritesini artırma peşinde. o yüzden karşı görüşler için yanlış anlaşılıyo sonra. çok şey yazılır buraya aslında ama gibimi oynatıcak halim yok. maçtan yeni geldim amk
    ···
  6. 6.
    +1
    @1 öncelikle sen ağır bir komünist falan değilsin bin. Wikipedianıza da kanırtayım afedersiniz. Ey mallar, komünizme giden yolda devlet kapitalizminin geçilmesi gereken bir süreç olduğunu zaten Marx söylemiştir. Sosyalizmden komünizme giden yolda ise devlet zaten kamulaştırdığı üretimi ve ekonomiyi halkın kontrolüne yavaşça bırakacaktır. sscb bir hata yapmışsa o da buradan kaynaklanmaktadır binler. Gidip de wikiden okuduklarınız yazmayın buraya huur çocukları, herifler koca koca kitap yazmış okuyun da hiç değilse okumuş huur olun.
    Devrim nerede gerekiyorsa orada yapılmalıdır. Yoksulluk, zenginliğin olduğu yerdedir, parası olan güçlüdür anlayışı yerine eşitlikçi bir sistemin getirilmesi özgürlükten farklıdır. Özgürlük bambaşkadır, madem komünizmin özgürlüğe hizmet etmediğini düşünüyosunuz dıbına koyim, peki sizin özgürlüğe hizmet eden görüşünüz nedir? Bizim burada savunduğumuz eşitlikçiliktir, tamamen özgür olamayız ancak baskıları ortadan kaldırarak özgürlüğe yaklaşırız. Sınırlandırmaya dair en ufak bir ip ucu bile sizi otoriter baskıya zütürür. Fakat sosyalizmin amacı komünizme geçmek olduğundan, bu baskılar komünizm yolunda zaten ortadan kalkacaktır. Şimdiki kübanın durumuda budur küba sosyalisttir henüz komün değildir, abd kontrrolünde falan da değildir, öyle olsaydı CIA hala castro rejmini içten devirmeye uğraşmazdı. Ayrıca Lenin sosyalizmin nihai hedefi olan komünizme erişmek için hedeften uzakaşmış gibi görünüp aniden harekete geçilmesi gerektiğini savunmuş ve sscbnin bir süre sonra yıkılacağını önceden söylemiştir.
    benim tahminim, bence sscb 3. bir dünya savaşında geri gelir.
    Ayrıca @1cik, senin kürt sorununa bakış açını da giberim.
    ···
  7. 7.
    +1
    beyler kalaşnikof ve g-3 amerikanın önde gelen silahları olup m-4 adlı silahı kongo cumhuriyeti üretmektedir
    ···
  8. 8.
    +1
    @1 kac kilosun panpa ?
    ···
  9. 9.
    +1
    @89 panpa eğer her aile eşit standartlarda olursa doğanlarda eşit doğar amk.
    ···
  10. 10.
    +2 -1
    @41 50 kiloyum panpa, komünistim ya az yiyorum :(
    ···
  11. 11.
    0
    @78 insanların komünizmden ne anladıklarıyla alay ediyorum panpa *
    ···
  12. 12.
    0
    komünizm dediğin şey hayal amk insanlar eşit doğmuyo ki eşit yaşasın
    ···
  13. 13.
    0
    @76 lan geri zekalı milletin görüşünü deiştirmeden nasıl yayacan komünizmi acaba dünyaya dünya görüşü olarak gib beyinli kendinle çelişiyosun bi defa sen, sen ozaman kendi kendine komünistsin ve o görüşü benimsiyosun ama bu görüşün hayata geçmesi için bişey yapmicaksın öle mal mal ben komünizmi savunuyorm agır komünistim falan die dolanacan ortalarda
    ···
  14. 14.
    0
    panpa kominizm insan evladına yaramıycak bi sistem ve jargondur. aksi olsaydı şu anda sovyetler yıkılmamış ABD nin dıbına koymuş olurdu.
    ···
  15. 15.
    0
    @80 panpa bu görüş söyle öngürüyor ki; insanların hepsi bilinçli ve hayatımızın devam etmesi için herkesin eşit düzeyde çalışması gerekir. yani yan gelip yapma olamaz sen de gereğinden fazla çalışamazsın zaten.

    edit: bi bin entrysini silmiş.
    ···
  16. 16.
    0
    @83 ben değiştirmeye çalışmıyorum ben bildiklerimi insanlara da aktarmaya çalışıyorum zaten eğer aktarabilirsem kendiliğinden insanlar düşüncelerini değiştirir.
    ···
  17. 17.
    0
    @85 ben de sana bunu diyorum kardeşim bu dünya görüşünü bütün insanlıga kabul ettirmen zor ve bu yüzden komünizm bir hayal ve bu konuda gerçekçi olmanı istedim sadece, sen inanıyomusun yani bi gün bütün dünya komünizmi benimseyecek ve herkes o şekilde yaşayacak?
    ···
  18. 18.
    0
    @1 50 kiloyum komünist oldugumdan dedin. Iron i bunu neresinde.

    bkz tdk:

    ironi = Söylenen sözün tersini kastederek kişiyle veya olayla alay etme.

    Komünizm le mi alay ediyorsun.

    50 kilo değilmisin

    Komünist değilmisin.

    Gece gece kafami açtın bin =)
    ···
  19. 19.
    0
    @67 aynen kardeş, komünizmin atatürkçülüğün tam karşısında bir şey olduğunu anlayamamış sığırlar var, onlar ya süzme salak olur ya da liseli olur ciddiye alınacak adam değiller, bunun orta yolu yok
    ···
  20. 20.
    0
    ben günde 10 saat çalışıp zütümü yırtacam başkası yan gelip yatacak ve aynı malvarlığına mı sahip olacaz?
    ···