1. 26.
    0
    up up up
    ···
  2. 27.
    0
    up up up
    ···
  3. 28.
    0
    @23 neresi saçma geldi panpa?
    ···
  4. 29.
    0
    up up up
    ···
  5. 30.
    0
    up up up up
    ···
  6. 31.
    +1
    akraba evliliği ile zeka gerililiğinin doğrudan bir alakası yok panpa,var ama yok. Sadece çekinik genlerin homojen hale gelmesi ve kendini canlıda göstermesiyle alakası var. şöyle ki insanın her özelliği aynı karakterle ilgili iki gene bağlıdır, bunlardan biri baskın biri çekiniktir veya eş baskındırlar,bir baskın bir çekinik gene sahip biri baskın özellik gösterir bu durumda. genelde mutasyonlarla oluşan hastalık genleri(zeka geriliği vs.) çekiniktir,bu nedenle aynı genden 2 adet olmadıkça bu hastalıklar ortaya çıkmaz. akraba bireyler benzer genlere sahip olduklarından zeka geriliği gibi problemler akraba evliliklerinde daha sık ortaya çıkar.
    ···
  7. 32.
    0
    @27 ama yinede böyle bir olasılık var dimi? yani nesiller süren akraba evliliklerinde zekanın durmadan gerilemesi söz konusu olabilirmi sence?
    ···
  8. 33.
    0
    saat 12 yi gecti tabi.
    ···
  9. 34.
    0
    bir kere ademle havvaya hikayesi bir saçmalık onu geçtim
    zekiyle zeki içsest yapınca çocuklarının iqsu düşmez çocuk ya zihinsel engelli olur ya da olmaz
    ···
  10. 35.
    0
    zaten tümünü kullanıyoz amk
    ···
  11. 36.
    +1
    ilk insanlara zütürürsek eğer olayı bu insanların mükemmel yaratıldıklarını farzetmek gibi bir durumdayız panpa, dolayısı ile bu insanlarda zeka geriliği geni yoktur diyebiliriz. Tüm genler gibi bu genin anca bir mutasyon sonucunda ortaya çıktığı farzedilebilir, yani ilk insanlar mükemmel genlere sahip olduklarından onlar akraba evliliği yapsa dahi hatta genleri mutasyona uğrasa dahi aynı mutasyona uğramış aynı iki genin denk gelmesi milyonlarca gen arasından çok çok küçük bir olasılık.He bu arada sadece üreme hücrelerindeki mutasyonlar gelecek nesillere aktarıldığından bunun kısa zamanda olma olasılığı çok çok çok daha düşüktür.
    ···
  12. 37.
    0
    @31 yanlış biliyorsun panpa
    ···
  13. 38.
    0
    mantıklı...
    ···
  14. 39.
    0
    panpa durmadan gerilemesi günümüze kadar mümkün değil bence, çünkü doğal seçilim diye bir dalgamız var hep daha iyi canlıların ayakta kalması ve canlıların zaman geçtikçe daha üstün özelliklere sahip olması gerektiğini savunan, baya da mantıklı geliyor hani. Tabi günümüz toplumunda hatta daha da gerilere gidersek insanın birbirini kollayacak bir toplum haline gelmesiyle üstün olanın hayatta kalması gibi bir durum olmadığından, belki dediğin şey bu şartlar değiştikten sonra mümkün olmuş olabilir gibi geliyo
    ···
  15. 40.
    0
    liseliler yattı galiba beyler.

    @32 genlerle ilgilisin sanırım panpa.ne iş yapıyorsun?
    ···
  16. 41.
    0
    he insanın beynini tam olarak kullanılamamasının da doğru olmadığına dair okuduklarım var panpa, oluyomuş ama olmamış, istiyosan kaynak gösteririm bunun kulaktan dolma bir bilgi olduğuna dair
    ···
  17. 42.
    0
    @37 kaynak gösterirsen çok iyi olur panpa. biraz ufkum genişlesin.
    ···
  18. 43.
    0
    @40 haklısın panpa. farketmemiştim.hahaha
    ···
  19. 44.
    +1
    harbi lan olabilir
    ···
  20. 45.
    0
    @5 göbek deliği var onların amk
    ···