azıcık bile bilgim var diyenler baksın bi

dıbına koim felsefenin başlangıcı su dediydi biride gibtir git demiştim .. Konu bilimden sidik yarışına dönüştü = Felsefe

gerçekten bilgisi olanlara teşekkürlerimizi ilettik.. söyledikleriniz doğrultusunda yeni bi araştırmaya girmiş bulunmaktayım artık yorum yapmayın lan başlık sonra tutulcak gelen geçen yorum yapacak

ulan gibecem bilmeyen bi yorum yapmasın yada tahmini cevaplar yazmasın... başlık efsane olsun diye amacım yok bilen biri açıklasın dedik amk ilkokullusundan mahellein bakkalına kadar herkez yorum yapıyo arkdaş

@83 yetersiz bir açıklama. su üzerinde yüzen buzullar su seviyesini gibsen yükseltmeyecek. suyun üzerinde yüzmeyen, yani denizin dibine oturmuş olan buzullar üzerinden açıklanıyor bu olay.

@80 aynen işte hem fikir olduk yüzen zaten değiştirmiyo tabana bağlı olan da artıyo sonuç olarak ta su seviyesi buzullar eridikçe artıyo. tekrar herkese iyi geceler panpalar.

bütün buzulları suyun içinde mi sanıyon amk. buzdağının görünmeyen kısmını hesaba katmışın görüneni sallamamışsın. buzul bu meretin toplu hali, bi yerden kümelenmiş hali de diyebilirsin. ama erime başlayınca bu küme dağılacak ve bütüne karışacak. küme içinde hareket gibi değil mesela buzlar b sular s olsun. dünya kümesinde 10s 5b olsun buzlar eriyince 15s olucak s lerin kapladığı yer artacak dolayısıyla hacim artıcak. hacim artınca kaba sığmayacak.

@79 dediğin baştan aşağı yanlış . bi kere mantıken su dolu kaba ne atarsan kütle artar su da koysan demir de koysan . demek istediğini anladım gerçi ama biraz düşünüp te konuşun yahu. ha bide anlatmak istedğine gelince suyun içindeki buz eridiğinde kütle değişmez bundan dolayı zaten atıyorum 11 cm3 buz 10 cm3 suya dönüşürken su seviyesi değişmez. ben ortalığı "gibilecektavukkumeseyangelir" arkadaşımıza bırakıyorum gayet mantıklı ve ilgili hadi iyi geceler panpalar

bu arada @29 ağır gerizekalı

@77 okudum karedeşim şukunu gönderdim..o zaman bu olayın en büyük sebebi tabana bağlı buzullar diyebilir ?
@78 güzel bi açıklama olmuş

dostum buz su dolu bir kaba atıldığında kütle değişmez, hacim değişir. bu bakımdan ülkeler su altında kalır..

@69 bak, 100 metre uzunluğa sahip bir dikdörtgenler prizması düşün, taban alanı da 1metre x 1metre olsun ve bu dikd. prizma da buz olsun.

bu dikdörtgenler prizması okyanus yüzeyinde yüzerken, yani tamamen su tarafından kaldırılıyorken, hacim olarak 0,9 luk kısmı su "altında" olmalıdır (demin yanlış yazmışım). yani 90 metre. bu buzulun sadece 10 metre uzunluğundaki kısmını görebilirsin okyanusun üzerinde.

şimdi bu 100 metrelik buzulu 10 metre derinliğe sahip bir havuza koyarsan, bu 10 metrelik su, buzu yüzdüremez, kaldırma kuvveti yetmez. o yüzden buz dibe oturur. sonra bu buzu eritmeye başlarsan eğer, havuzun üstünde kalan buzlar eridikçe havuzun da su seviyesi artar ve öyle bir noktaya gelir ki su seviyesi, kalan buzları eritecek derinliğe ulaşır ve buzlar o dakikadan sonra yüzmeye başlar.

0,9 hacim buz su altında 0,1 hacim buz su üstünde kalır, eğer buz yüzüyorsa ( yani su tarafından tamamen kaldırılıyorsa ).

@72 anlatmak istediğini daha kısa bi örnekle açıklayabilirdin belkide. anlaşılmayacak bişeyde yok haklısın asında panpa

@75 onun demek istediğini ben @74 daha detaylı açıkladım.

@70 toprak üzerindeki buzullar ülkeler batırcak kadar etli olur mu bana biraz mantıksız geliyo, deniz dibiyle bağlantılı derken? braz açarmısın..ne yani olay ne ne olyo da su yükseliyo

ucu denizin direkt dibine baskı yapan ya da denizle temas etmeyen bir çok buzul var. denizin direkt dibine baskı yapan buzuların tamdıbının suyun üstünde kalan tarafı erirse deniz seviye artar. aynı mantıkta karadakiler de. koskoca kutupların eridğini düşündüğünüzde boğaz istanbulu haritadan silebilir. son cümlem abartı yok anasının amı.

ne demek keşke tüm panpalar senin gibi olsa da arada şöyle beyin fırtınaları yapsak. bence sorunun cevabı için önce başka sorular sorup onlara cevap vermek gerekir. dediğin gibi şimdilik soru şu olmalı buzul nedir ? bizim için gereken bilgi sorduğun sorunun içinde geçen buzul kara üstünde mi yoksa yüzmekte mi yüzmekteyse su seviyesi artmamalı kara üstündeyse artmalı . bence o kadar da karışık değil.

@65 burada yazdığımı anlayamayan gerizekalılar için devam ediyorum.

1 metre derinliğinde bir havuz düşünün. genişçe bir havuz olsun. bu havuzun içine 100 metre boyunda bir buz kütlesi attığınızı hayal edin. bu buzun sadece su içerisinde kalan kısmı suyu yükseltir değil mi ?

bu buz kütlesini atınca (örneğin) su seviyesi 2 metreye kadar çıksın.

sonra bu buz kütlesini ısıtarak yavaş yavaş erimesini sağlayın. bu buzlar eridikçe havuzun seviyesini arttırır mı azaltır mı?

not: 1 metre derinlikteki havuza attığın buz kütlesi o kadar büyük ki, havuzun dibine oturmuş durumda. normalde en az 10 metre derinliğinde bir havuz olacak ki 0,1 lik hacim su içinde, 0,9 luk kesim su ışında kalsın ve aynı zamanda buz kütlesi havuz suyunda yüzsün. ama su derinliği 1 metre olduğu için, sadece 1 metrelik kısmı etkiliyor o anda havuz suyunun yüksekliğini.

amk bu olayı anlamak için lise 2 de hocanızı dinlemeniz yeterliydi. oxfordlarda okumaya falan gerek yok ızdırabınızı gibeyim ya.

edit: 0,9 hacim su içinde 0,1 hacim su dışında olmalı buzun float etmesi için. yanlış yazmışım.

adam haklı beyler

toprak üzerindeki buzlar var yaraam ya da deniz dibiyle temas halinde olanlar

@65 şukunu verdim kardeşim.. anlamadığım bii yer var belki aptalca bi soru olcak ama sonuçta bilmiyoruz amk..su neden buzun tamdıbını kaldıramıyor sonuçta iş yoğunluk farkına bakmıyo mu?