1. 101.
    0
    @155 panpa ben 153 değilim ama cevab vereyim. o herif dürbünü kaldırana kadar turunu tamamlar. yani normalde 2 sn sürecek bir işi 1 saatte yapar... ve 2 sn'de 1 saat geçirmiş olur, tamam sen haklısın muallak...
    ···
  2. 102.
    0
    @153 @151 e yönlendiriyorum panpa seni
    ···
  3. 103.
    0
    gerçek aynştaynlar gelmeye başladı
    @153 şuku bin
    ···
  4. 104.
    0
    yıl-ay-hafta-gün-saat-dakika-saniye... vb şeyler dünyanın hareketlerine göre tanımlanmıştır. saatler diğer saatleri değil;dünyanın hareketlerini baz alacak şekilde düzenlenmiştir... tanımlamayı değiştirirsen bütün kavramlar değişir.. sadeece dünyada yaşayanlar zamanı aynı şekilde algılar ancak evrenin başka bir bölgesinde zaman farklı algılanabilir.. farklı gezegenlerde galaksilerde zaman değişebilir.

    bu yüzden zaman diye bir şey yoktur..

    edit:yuh amk ne demişim bi an..
    ···
  5. 105.
    0
    lan dingiller o kadar yazmışsınız ama olay çizgisel hıza değil açısal hıza bakar
    kuantum atmığı
    ···
  6. 106.
    0
    @149 offf gibti;
    sana özel soru; yelkovanının ucunda elinde dürbün bir adam olduğunu düşün.
    dünyadan bir saati izliyor
    1 tam tur attığında dünyadaki yelkovanı nasıl gözlemler?
    ···
  7. 107.
    0
    @149 alın işte adam yazmış... + enrty-nick uyumu da süper olmuş
    ···
  8. 108.
    0
    saatler zamanı değil yalnızca başka saatleri referans alır. o yuzden saatler zamanı ölçemez. zaman bir olgu saat ise araçtır. insan zamanı her zaman aynı şekilde algılar.
    ···
  9. 109.
    0
    @147 seni bekliyorduk panpa *
    ···
  10. 110.
    0
    @132 o zaman bir de yelkovanın 1 saniyede 1 tur attığını düşün. aynı eğim olacak mı sence? bence olmaz. neticede çok uzaktan bakıyoruz bu yüzden doğrusal olacaktır.
    özet: gibtirtmeyin sorunuzu cevabı belli deil mi?
    ···
  11. 111.
    0
    o saati bilmem de beren saati algılarım ben hacı
    ···
  12. 112.
    0
    okumadım lan.
    pili mi bitmiş saatin ?
    ···
  13. 113.
    0
    kayıp mı oldu
    ···
  14. 114.
    0
    slr fotograf makinesiyle çekerimde sen akrebi çıkardın saat tam olarak doğru olmazki
    ···
  15. 115.
    0
    @23 düşündürdün beni, bu ne lan?
    @25 iyi düşün panpa saatin tamdıbını izliyor.
    ···
  16. 116.
    0
    aynştayn değil einstein gerizekalı.
    ···
  17. 117.
    0
    öle saate ışık hızıyla attırırım panpa
    ···
  18. 118.
    0
    ya herneyse açıklıyorum

    ilk olarak teorik olarak düşünüyoruz öyle bir maddeki kırılmıcak döncek kadar hafif olcak destek noktası olcak bunları geçtim

    yelkovanın en hızlı yeri 299.999,999 kmh olur çünki bu hızı aşan enerjiye dönüşür vel hasıl saatlerdeki önemli olan çizgisel hız değil açısal hızdır farz edelimki uzayımızda yelkovanın ucuna oturduk ışıkhızında dönüyoruz ve akrebide görmemiz mümkün sen 360 dereceyi 1 saatte döneceksin ve bu sana inanılmaz yavaş gelicek çünkü boş uzayda kıyaslıya bileğin tek şey akrebin ve oda senin 12de 1 lik açısal hızınla yol alıyor kısacası hiç bi gib dğeişmez
    ···
  19. 119.
    0
    @24 ben açıkçası neden bilemeyeceğimizi anlamadım.
    ···
  20. 120.
    0
    lan dıbına koduğum algıda seçicilik diye bir şey var. yelkovanın en üstünü izleyen adam mili saniye ya da mikro saniyelerin geçişini algılar. yelkovanın en alt kısmına bakanlar standart saat ilerleyişini algılar. sorduğun soruyu gibiyim bunalıma girdim huur evladı.
    ···