1. 26.
    0
    @113 offfff yeni gördüm, bende uzakta bakılınca
    1- uç kısma doğru giderek flu gözükeceğini
    2- eğik olabileceğini düşünüyodum.
    ···
  2. 27.
    0
    bu soruyu okumak bile beni ordinaryus yapar am biti
    ···
  3. 28.
    0
    saatin tamdıbını görebilmemiz için uzaktan bakmamız gerekir, saati normal algılarız yarraam. tabi o uzaklıktan görüntü biraz geç gelir.

    yelkıvanın uç kısımlarına doğru baktığımızda yelkovanın ucunun geriden geldiğini görürüz yani yelkovanı eğik görürüz ve bu uç kısım kuyruklu yıldız gibi iz bırakarak gider...
    ···
  4. 29.
    0
    @107 her halükarda yelkovan turunu 1 saate tamamlayacaksa zaten bu soru baştan anlamsız hale geliyor panpa. ucunda da olsan yelkovanın zütünde de olsan sürtünmenin olmadığını kabul ettiğimiz bir ortamda kişi yelkovanın random noktalarında 1 turu 1 saat olarak algılar.

    şu an hayal edemediğimiz şey bir insanın o hızda hareket eden bir cismin üstünde olmasıdır. sorun burdan kaynaklanıyor. yoksa en baştan çakmışız zaten ceterus paribus u bir tur bir saat diye
    ···
  5. 30.
    0
    @1 kardeş afedersin de öyle saatin anasını giberim ben
    ···
  6. 31.
    0
    @98 tamam okumada hazır aynştaynlar da kayboldu gitti.. nereye gittiniz yannanlarım_
    ···
  7. 32.
    0
    okumadım
    ···
  8. 33.
    0
    nerde lan bu aynştaynlar
    ···
  9. 34.
    0
    ayrıca @94 ben bunu @88 de uzun uzun açıkladım amk orayı bi oku.
    ···
  10. 35.
    0
    @94 hayır panpa, 1 tam turda dünyada 1 saatte
    yelkovan ucunda oturana göre (sallayarak söylüyorum daha kısa olabilir) 2 sn de tur atar.
    ha bunu abartıp orda 10 yıl otursa adam
    dünyaya geri döndüğünde kendisi sadece 1 yıl yaşlanmış olabiler ama dünyada 10 yıl geçmiştir.
    peki ya bi dürbün alıp dünyayı izlese?
    karınca sürüsü gibi daha hızlı hareket ettiklerini görür.
    çünkü yelkovnın ucundaki insana göre artık zaman yavaşlamıştır.
    ···
  11. 36.
    0
    @92 dünya'dakiler senin için 2 sn geçtiğini görürler. sen 2 sn geçirmezsin...
    ···
  12. 37.
    0
    @1 telefonun saati varken ne gerek var o saate bakmaya panpa
    ···
  13. 38.
    0
    @91 panpa bir hafta dedim, 1 ay da olabilir 1 yılda. onu hesaplamadım zira yelkovanın ucu ışık hızından biraz daha yavaş dönüyo dedim.
    şimdi farkettim mantıkta sıçmışım.
    şöyle diyeyim o zaman;
    o yelkovanın ucuna çık sen, 1 tam tur dönsün.
    dünyadan izleyenler için 1 saat geçti
    peki senin için? belki 2 sn.

    şimdi doğru oldu. yelkovanın ucundaki turu daha kısa sürede tamamlar.
    biraz önce yanlış yazmışım
    ···
  14. 39.
    0
    @1 ışık hızına çok yakın bir hız demişsin ışık hızı dememişsin. 299.999.999 km bölü sn demişsin. burda bi algı karmaşası yaratmışsın. sorunun orjinali bu mu değil mi anlamadım.

    yelkovanın zenci gibi gibi büyük olduğundan en uç noktasının ışık hızında olması bi gibim ifade etmez. ayrıca sonuçta bir merkezin etrafında dönüyor ve normal bir yelkovan gibi 1 turu 1 saat ediyor.

    1 turu 1 saat ediyorsa zamanı algılamamızda hiç bir değişiklik olmayacaktır. açısal hızdan bahsetmiş biri ona tamamen katılıyorum. açısal hız aynı kaldığı sürece zamanı algılayışımızda bir değişim yaşanmayacaktır.
    ···
  15. 40.
    0
    +1=103
    iş bu entry önceki silinebilecek entylere nazaran bir nevi entry çivi çakması. silindiği taktirde burdan kaç entry kaybolduğunu bulabirsiniz.
    ···
  16. 41.
    0
    nasıl bakarsan öyle görürsün. cevap budur.
    ···
  17. 42.
    0
    okuyanı gibsinler.
    ···
  18. 43.
    0
    ulan saati 100 dolar dedin, ekstra para koparmak için profesör oldun yemin ediyorum
    ···
  19. 44.
    0
    @105 şuku bin
    ···
  20. 45.
    0
    @101 bende öle düşünorm zaten bin, sizinde görüşünüzü alayım dedim. biri lorenz dönüşüm dedi kayboldu gitti
    ···