1. 101.
    0
    @17 makina yapıldıgından ilerisini kuvantum olarka kaydediyor evren onun için geriye gidemiyorsun o teoriye gore, double split deneyi gibi. Ama bu da bi teori tabi.
    ···
  2. 102.
    0
    @24 şimdi şuna bi açıklık getirelim geçmişe gidersek geçmişte mesela bundan 10 gün öncesinin uzayında var olmayarak yaşayacağız o anı galiba ben öyle anladım bir de onn bir sebebi var mı açıklar mısın.
    ···
  3. 103.
    0
    daha önceki bi başlıkta da bunun ıspatını yapmıştım zamanda geri gitmenin formülü
    x=v*t dir
    t eksi olursa ne olur? zamanda geriye gitmiş oluruz yani bunun için x ve v değişkenlerinden biri pozitifken birinin negatif olması lazım mesela düz bir yolda + yönde giderken arabanın hızı eksi olduğu zaman zamanda geriye gitmiş oluruz işte asıl kafa yormamız gereken araba ileri giderken hızın nasıl eksi olacağıdır
    ···
  4. 104.
    0
    mümkün değil bence. çünkü zamanda ileri gitmek için ilerde olan olayların belirli olması gerekir. ama zaman bu değil. zamanda herşey olasılıktan ibarettir. şu an benim bu entryi yazma olasılığım vardı, aynı şekilde yazmama olasılığımda vardı. burda gelecek ikiye ayrılıyor. yazmam durumunda gelişecek olan gelecek ve yazmamam durumunda gelişecek olan gelecek. bu entryi yazıyor olmam yazmıyor olmam durumunda gelişecek olan geleceği yok etti. yani gelecek tamamıyle belirsiz. bu yüzden zamanda ileri gidemezsin.

    ayrıca teorik olarak zaman diye birşeyin varlığı mümkün değildir. en azından bizim şu an tartıştığımız anlamdaki zamanın olması mümkün değil. şu an 2011 yılındayız. biz zamanda yolculuk derken 2055 e gitmekten bahsederiz. ama 2055 daha gerçekleşmedi. çünkü burdaki zamandan kasıt yıllarla günlerle açıklanarak yapılıyor.

    ama aslında zaman denen şey ışık hızından ibarettir. bu şu anlama geliyor. bizden 200 ışık yılı uzakta gerçekleşen bir olay bizim için gelcek anldıbına gelir. işte karıştırılan nokta da burası. 200 ışık yılı demek bir zaman değildir. 200 ışık yılı bir uzaklıktır. ışığın 200 yılda kat edebileceği uzaklık anldıbına gelir. bizden 200 ışık yılı uzakta olan bir olay aslında olmuştur. bizimle aynı zamanda olmuştur. ama biz ondan 200 sene sonra haber alır olduğunu 200 sene sonra anlayabiliriz. çünkü olanları görebilmemiz için yayılan ışık bize 200 sene sonra gelir.

    bu durumda zamanda yolculuk denen şey ancak şöyle yapılabilir. sizinle aynı anda ama 1000 ışık yılı uzakta olmuş olan bir olayı 1000 yıl sonra görmektense 10 yıl sonra görmek. ama sonuç olarak olan olayın üzerinden zaman geçmiştir ve bu gelecek değil artık geçmiş olmuştur. biz sadece ışıktan hızlı hareket ederek bu olayı yani aslında geçmişte kalan ama bize gelecek gibi görünen olayı daha çabuk görmüş oluruz.

    geleceğe yolculuk mümkün değil. ama ışıktan hızlı giderek ve onun önüne geçerek geçmişi tekrar görmek mümkün. ama olanlara etki etmek imkansız. çünkü geçmişe yapılan yolculukta göreceğiniz hiç birşey madde değil. sadece ışık yansımaları. sinema perdesinde oynayan filmin oyuncuları gibi.

    ama herşeyden önemlisi bu söylediklerim tamamen teori. ışık hızına ulaşan madde kütlesini kaybeder ve enerjiye dönüşür. biz de kütle olduğumuza göre ışıktan hızlı gittiğimiz anda enerji dönüşürüz. yani pratikte ne ileri ne de geri gitmek mümkün aslında.

    özet : geleceğe gidip çocuğumu kesicem diyorsanız ümitlenmeyin yok öyle bişi.
    Tümünü Göster
    ···
  5. 105.
    0
    olağan hep bir kopma düşüncesi vardı hani yukarıda herifin teki yazmış 500 yıl önceden gelen muhabbeti. belkide geliyordur. ama onun yaptığı eğişiklik bizim için o an realite oluyor yani biz değişimin farkına varamıyoruz olması mümkün gibi. fakat zaman sonuç olarak evinime verdiğimiz isim yani ekolojik bir olaya hükmetmek gibi birşey insan evrimini baştan yaratmak gibi. birde şu var geçmişe gitmek ve geleceğe şu sebeple imkansız bence eğer oluşumu materyalist yaklaşımla ele alırsak arı maddenin olmadığı bir sıfır noktası var ve hesaplanan güneşin sönme vakti o zaman eğer zaman başı ve sonu olan birşeyse ki bu yolculuk hesaplanırken sınırsız bir dilim hesaplanır o zaman düz bir çizgide ileri giden bir araç ileri doğru ivme yaparken nasıl olurda kendini geçmişte bulur. demek istediğim zaman hiç durmaz ileri gider belki hızlandırabiliriz ama nasıl geriye gidecek geriye gitmesi için şuanı durdurmak gerekmez mi yani bir hareketsizlik şart değil mi? /zamanı madde olarak ele alırsak geçmişe gitmek imkansız)
    ···
  6. 106.
    0
    @24 ikinci paragrafın hawking'in zaman polisine benziyor belkide oyle. Belkide adamlar geçmişi değiştirip felaketlere yol acmamak için soyleyemiyorlar. belkide onlar soylemek istiyor ama dediğim gibi bi zaman polisi var ve bunu engelliyor.
    Not: zaman polisi senin benim gibi bi adma değil, liseliler sazmasın.

    ilk paragrafa cevabımda, zaten ışık hızına çıkınca olacak değişiklikler bunun başka bi engeli. kutleni kayıpta edebilirsin.O hızdayken bi maddeye çarpsan acaba içinden gecebilecek misin yoksa carptıgında dagılacak mısın. Bunlar hala muamma
    ···
  7. 107.
    0
    @26 abi o anda senin bi varyasyonun yasıyor. Ama tam olaran sen değil. O senin yaptıgın seçimler sonrası farklılaşan sen.
    ···
  8. 108.
    0
    @27 benzer zamanlı yazmışız aynı örneği kullanmışız yani sürekli ileri giden bir arabayı önce durdurmalı ve sonra geriye doğru gitmesini sağlamalıyız (zamanı araba olarak ele alınca) durmadan ileri giden bir nesne nasıl geri gidebilir.
    ···
  9. 109.
    0
    panpa şimdi bi saat düşün tam 12.00 da saate yüzün dönük olarak ışık hızından daha yüksek bi hızda saatten uzaklaşmaya başlarsan bi müddet sonra 11.59, 11.58,,,11.55'i görürsün ve bu böyle devam eder. böylelikle zamanda geriye gidebileceğini düşünüyorum ama ileriye nasıl gidilir daha bişey bulamadım dur onu da bi düşüneyim...
    ···
  10. 110.
    0
    @26 benim kastettiğim fiziksel değil zaten zihinsel bir yoloculuk. müdahale edebilmen için fiziken de yolculuk etmen gerekir benim demek istediğim o.
    ···
  11. 111.
    0
    @13 e ek olarak: ışık hızını geçersek biz de var olamayız. Hacmimiz 0lanır. Karadelikler de yaklaştıkça ışık hızına yaklaşırsin. işık hızını geçince de yoksun zaten.
    ···
  12. 112.
    0
    @28 abi zaten ileri gittiginde ilerdeki paralel evrenlerden birine gidiyorsun. seninde dediğin gibi her secim baska bi evren yaratıyor, suanda bu oyle gelecektede oyle olacak. Belki ilerde bu paralel evrenlerdende hangisini istiyorsak secme sansımız dogabilir.
    ···
  13. 113.
    0
    @1 tesla ve aynştayna gibi bilgelere sormak lazım ...
    ···
  14. 114.
    0
    (bkz: izafiyet teorisi)
    ···
  15. 115.
    0
    mümkün..
    http://bit.ly/heyydz
    ···
  16. 116.
    0
    @32,35 zaten suan eger zaman yolculugu yapılacaksa en mumkun yer karadelikler gibi duruyor. cunku kutlelerinden ısık bukuluyor. Az once verdiğim pasta ornegi gibi pastanın farklı koselerdeki uclarını birleştirirsek yani gelecek ve suan aynı anda çakışırsa gelip kendi elimizi sıkarız belki.
    ···
  17. 117.
    0
    @20 elini batırırsın amk.
    ···
  18. 118.
    0
    hea ışık hızı amk çok biliyonuz 3 film izleyip gelmişsiniz yannanlar astrofizikçi sanki hepsi, gibtğimin cahilleri. sakinim.
    ···
  19. 119.
    0
    @19 gelmeyin demiştim
    ···
  20. 120.
    0
    mümkün.
    http://www.zamandayolculuk.com
    ···