1. 151.
    0
    zamanda yolculuk malesef mümkün değil ve de olmayacak panpa, sadece enerjini asla kaybolmayacağı gerçeğine dayanarak. milyonlarca yıldır süregelen hareketlerimiz (üzerimizden yansıyan ışıklar), uzayda kaybolmadan yol alır. ama feci bir şekilde zayflar. eğer bu zayıf yansımaları görebilecek bir teknolojiye sahipsen ve aynı zamanda milyonlarca yıl önce oluşmuş ve evrenin bir yerlerinde hala yol almakta olan yansımaları yakalayacak hıza sahipsen (ki bu evreni bükmeden mümkün olmayacak gibi görünüyor)... işte o zaman panpa aynı film izliyormuş gibi geçmişte olan olayları görebilirsin.
    ama geleceği görme işi imkansız çünkü doğa üstü bir olaydan bahsediyorsun panpacım. geçmişi görme ise fizik kanunlarına dayalıdır (bak zütünüzden anlamayın geçmişi sadece görebilrisiniz, izleyebilirsiniz dedim, gidip ordaki karıları gibmeye ya da geçmişi değiştirmeye çalışmayın)...
    ···
  2. 152.
    0
    bayan yanı olsun
    ···
  3. 153.
    0
    enteresan bi tartisma gencler, katilimcilari tebrik ediyorum

    bi gun doner bakarim muhtemelen, simdi isim var
    ···
  4. 154.
    0
    12 maymunu izlediniz mi binler?
    ···
  5. 155.
    0
    @61 makale yok. varsa ben bilmiyorum en azından. ama zaman teorisine baktığında paralel evrenler teorisi hayal gibi gelir.

    şöyle düşün, evrende şu anda maddeler var kütleler var di mi ? biz zamanı bu kütleler sayesinde ölçe biliyoruz. mesela güneş sayesinde 1 günü ölçebiliyor zamanı parçalara bölebiliyoruz. bir de hiç birşeyin ışığın bile olmadığını düşün. yani hiç bir şey yok. tamamen boş. burda bi zamandan zaman diliminden bahsedebilir misin ?

    zaman maddeye ve ışığa bağımlı bir terimdir. tek başına ışıkla da zaman olmaz maddeyle de. maddeden yansıyan ışık sayesinde görüntümüz uzaya yayılır ve bahsettiğimiz geçmiş görüntüsünü oluşturur. madde olmazsa ışık görüntü oluşturamaz. ışık olmazsa madde görüntü oluşturamaz. yani bahsettiğimiz zaman kavramı oluşmaz.

    bahsettiğimz paralel evrenlerde maddeler yok. onlar tamamen geçmişe ait ışık süzmeleri görüntüler. bu yüzden paralel evrenlerin oluşması sadece anlık bir görüntü şeklinde mümkün. ama kendi içinde zamanını oluşturup gelecek geçmiş kavramı yaratıp ilerlemesi imkansız. çünkü madde yok.

    ve bilindiği gibi kütlesi olan herşey uzayın 4.boyutunda eğrilmeye yol açar. ve bu da zamanı oluşturur. madde olmayan yerde zamandan bahsedemezsin. bu kuram da benim iddiamı destekliyor. zaman oluşumu ışık ve kütleye muhtaçtır.
    ···
  6. 156.
    0
    @69 aynen abi. nadir olarak sozluk ahalisi ferredan onun bunun vajisim diye açılmıs baslıklarından baska bi işe yatırım yapıyor, baslıktaki herkesi tebrik ederim.

    @67 abi benim yazdıgım pasta teorisini bi okusana 4 olacak bu eger bida yazarsam.
    ···
  7. 157.
    0
    @66 değişmez panpa. zamanda yolculuk falan yapmazsın, sadece zaman algını yavaşlatırsın böylece 5000 yılı 5 saatte atlamış gibi olursun. yani zamanda yolculuk olmadığı için geçmişe gidip birini öldürmenin yolu da yok. zamanın işleyişini geri sarma gibi bi olay yok. ileri sarma da yok. anca algını yavaşlatıp kendini kandırıyosun. bu da bi taka yaramıyo. çünkü 5000 yılı sana göre 5 saatte atladığında bu işleyişi tersine çevirip kendi zamanına geri dönmeyeceksin. çünkü hiçbi yere gitmedin. bulunduğun yer hep aynıydı. sadece sana öyleymiş gibi geldi o kadar. gelecekte olacak olanları da belirleyen şu an yaptığımız her harekettir. kaos teorisi hesabı, burdaki bi kelebeğin kanat çırpışı dünyanın öteki ucunda çok acayip başka şeylerin gerçekleşmesine sebep olabilir gelecek de böyle yazılır. geleceği bilemeyeceğimiz için değiştirmenin bi yolu da yok. bilsek zaman paradoksu dediğimiz şeye giriyoruz. zamanı hızlı akıtıp gelecekte olanları görsek de geçmişe gidip bunları anlatamıycaz, dolayısıyla hiçbişey bilemiycez. paradoksa da girmiycez, geçmişi de geleceği de değiştirmiş olmıycaz. yaşadığımız zaman sadece şu andan ibaret. ileri geri gitmiyoruz gidemiycez. sadece gittik gibi gelecek.
    ···
  8. 158.
    0
    @72 abi o gittigin yerde gunes olup olmayacagını bilemezsin ki.Kaldi ki biz zamanı gunese atfettik, belki gittigin yerdekilerde baska bişey uzerinden hesaplıcak. sonucta zaman bi algı meselesi, ben boyle algılarım şo bayan şöyle algılar, şöyle algılar.
    Ayrıca ışıgın kendide bi maddedir abi. atomun dalga modeline gore,E=m*c Kare 'den herseyin bi enerjisi var ve enerjisi olan herseyin de bi kutlesi var. Buda maddesel olarak var demek.

    @71 abi bende onu diyorum zaten, kendi evrenine gibsen gidemezsin, ancak alternatif evrenlere gidersin orda yaptıgın değişiklikte seni etkilemez.
    ···
  9. 159.
    0
    @75 yok öyle bişey amcık hikaye onlar. kendi varlığını da tehlikeye atmazsın. nolucan aniden yok mu olucan. olmaz öyle şeyler. benim yazdıklarımı oku bak başlıktaki.

    o stephen hawking denen şarlatan da milleti kandırdı amk. ünlü olup tanınmasını sağlayan teorisi bugün yanlış çıktı herif hala ortada geziyo tır tır tır. çıkıcam amk kitap yazıcam "zamanda yolculuk aldatmacası" diye.
    ···
  10. 160.
    0
    http://imgim.com/alertz.gif
    ···
  11. 161.
    0
    @75 ben de zaten paralel evrenlerin var olmadığını iddia ediyorum. ama aynı zamanda kimseyi de öldüremezsin. çünkü senin görüceklerin sadece bir film bandındaki kareler gibi. görüntü. varlık değil.

    ancak bu görüntünün geçmişe doğru gitmesini engelleyebilirsin. ışığı hapsederek ki bu yapıldı. ama bu sfer de birini öldürmüş olmazsın. sadece senden başka birileri bu geçmişi izlerken bu kişinin varlığından haberdar olmaz.
    ···
  12. 162.
    0
    yeter lan am züt meme gibtirin gidin am züt meme
    ···
  13. 163.
    0
    o konu hakkında yorum yapamam ama zaman konuma göre değişebilen bir faktördür ve zaman kavramı uzayın her yerinde aynı değildir. örneğin sen bir karadeliğe gittin ve onun yörüngesine girdin, orda dünya zamanıyla 10 dk. kaldın ve dünyaya geri döndün. matematiksel hesaplamalara veya teorilere göre sen orda 10 dk geçirdiğinde dünyada 50 yıl geçmiş oluyor amk.

    ayrıca tesla bizim bildiğimiz şekilde 3 boyutlu hareket yapmayan, yer değiştirmesi zaman boyutunda olan parçacıkların olduğunu matematiksel olarak ispatlamıştır. kısacası olabilir ama olmayabilirde.

    özet: yok mu şöle bi züt capsi
    ···
  14. 164.
    0
    şuan bizim gök yüzünde gördüğümüz yıldızlar aslında milyonlarca yıl öncesinin hali. belki o gezegenler yıldızlar havaya uçmuş patlamış olabilir. ama daha bize gelmedi o görüntü. yani eğer biz ışık hızının üzerindeki bir hıza çıkabilirsek geleceğe gidebilmemiz mümkündür. ışık hızının üzerindeki bir hızda başka bir gezegene gidip o gezegenden dünyanın geleceğini görebiliriz ve aynı anda ışık hızıya dünyaya geri dönersek geleceğe gelmiş oluruz.
    ···
  15. 165.
    0
    (bkz: inci sözlük bilim)
    ···
  16. 166.
    0
    @57 he amın feryadı israilliler yaptı destekciside amerika musada huur çocuğuydu zaten anasını o denizde gibmişler diye o denizi yardı. ya bi gibtir git şakamısın israil dediğin oluşum kaç yıllık millet.
    filistin vaad edilen topraklar yerleşim kimer akınları 1200
    eğer o toprak vvad edilmişse tavratta orada birileri vardı biz gittiğimizde diyor ve tevrat hititlerden bahseder demek yaklaşık musa oluşumu 800 lü yıllar yani geç o israil ayağını
    ···
  17. 167.
    0
    @59 abi tam bende onu diyorum işte.O kadar sınırsız paralel evrenden gidip kendi dedeni bulma ihtimalin sıfır.
    çay içme meselesine gelince, hawkingin zaman polisi teorisi işte o da. Geçmişi değiştiremezsin der o.
    ···
  18. 168.
    0
    hayal ettiğimiz anlamda zamanda yolculuk mümkün değildir panpalar.
    hayatta olup bitmiş şeyler var sadece. zaman dediğimiz şey bir algıdan ibaret. zaman bizim derecelendirme şeklimiz. cetvel gibi. olmuş bitmiş az önceki bişeyi değiştiremezsin. fakat bu zaman algısını yavaşlatmanın, yanıltmanın yolları var, ışık hızına çıkmak gibi. zaman algısı da göreceli bir şey. örneğin dünyanın dışında bi kapsülün içinde ışık hızında yol katedince zaman algım bana göre yavaşladığında, bana göre 5 saat gibi gelen bir süre boyunca yaşadığımda, dünyada 5000 yıl geçmiş olacaktır. bunu dünyanın dışında uzayda falan yapmak gerek, çünkü dünya değişir. çünkü o 5000 yıl sahiden geçecek, sadece sen fark etmeyeceksin. sana göre hızlı geçecek. sana 5 saat gibi gelecek. kapsülün kapağını bi açacaksın, "aa, vay amk 5000 yıl geçmiş aradan, bana 5 saat gibi geldiydi, zamanda yolculuk ettim geleceğe gittim" diyeceksin. kendini kandırmış olacaksın yani.

    evet işte günümüzdeki zamanda yolculuk teorisi budur. ama bu yolculuktan çok bi aldanma bu. hep zamanda yolculuk yapmış kendi açımızdan bakıyoruz olaya, bir de biz kapsülde takılırken dışarıda olacak olanlara bakın, 5000 yıl geçecek aradan ama millet bize dokunmıycak hiç. uzaya muzaya çıkıcaklar yanımızdan geçicekler haberimiz olmıycak. "dokanmayın lan ona uyuyo mal, zamanda yolculuk yapıyomuş aklı sıra. 5000 yıl geçti aradan 5 saat geçmiş gibi uyanacak herif, keklemişler kerizi" diyecekler. zamanda yolculuk yapmadın, sadece sana öyle görünmesini sağladın. sana 5 saat gibi gelen bi sürede dışarıda 5000 yıl geçti.
    ···
  19. 169.
    0
    @36 panpa bu paralel evren muhabbeti bana saçmalık gliyor hiç real bir olgu değil. bir şey varsa ihtiyaçtan dolayı olur şimdi evrende 1 madde vardır ve onun varyasyonları ve bir maddenin oluşabilmesi için devinime katılabilmesi gerekir çünkü hepsi bir köke arı maddeye bağladır ee paralel evren nasıl oluşacak gereklilik ilkesine aykırı bir kere başı boş oluşumlar.
    ···
  20. 170.
    0
    @28 bence en açıklayıcı okuyun binler
    ···