1. 66.
    0
    huur çocuğu modlar silin amk bu hesabı
    ···
  2. 65.
    0
    en basit söylemiyle sıfır noktasından öncesinin bilinemez olması, o kısma tanrı kavrdıbını yerleştirebileceğimiz anldıbına gelmez. çünkü öncesi yok. evrende varolan her şeyi zaman kavramı içerisinde açıklayabilirsin ama big bang'ten öncesine dair ne bir açıklama yapabilirsin ne de tanrıyı oraya yerleştirebilirsin çünkü zaman big bang'le birlikte başlar. big bang'ten öncesi diye bir şey yoktur, çünkü öncesinde zaman yoktur. şöyle düşünün daha net anlaşılır, siz doğmadan önce sizin için zaman diye bir şey yoktu. bunun gibi bu da, evren için big bang'ten öncesine dair bir şey söylenemez.

    bilim dünyasında, merdivenaltı lab. larında yoktan madde varedildiğine dair efsaneler dolaşıyor ama muhtemelen yalandır. la koskoca big bang deneyi bi kuşun attığı ekmek kırıntısı yüzünden bin oldu, merdiven altında yapabilen kesinlikle aynştayndır ahah :D

    şu paralel evren olayı da şimdilik görmezden gelinebilecek bir şey. çünkü big bang yokluktan madde açığa çıkardığına eminiz. yani bir parçalanma olayı yok. parçalanma big bang'ten sonra gerçekleşiyor. paralel evren var diyebilmek için sanırım madde-antimadde olması gerekiyor. madde antimadde olabilmesi için de parçalanma gerekiyor falan feşmekan.
    ···
  3. 64.
    0
    @63 evet panpa haddinden fazla izliyorum. izlenebilecek başka kanal yok. bu düşüncelerimin oluşmasında national ın katkısı illaki vardır.
    ···
  4. 63.
    0
    @1 national ceografi fazla izlemişin
    ···
  5. 62.
    0
    benım gıbı dusunen bırını buldum sanırsam
    ···
  6. 61.
    0
    am züt meme
    ···
  7. 60.
    0
    çok şey var anlatılcak da , accayip üşeniyorum ama konu güzel takılın siz.
    ···
  8. 59.
    0
    @1 allah inanmıyorum ama sanki bir güç var
    ···
  9. 58.
    0
    @53 sağol panpa anlattıkların için. ama big bang'ten öncesini yani sıfır noktasından öncesi hakkındaki düşüncelerini daha çok merak ettim açıkçası. onlarıda paylaşırsan sevinirim.
    ···
  10. 57.
    0
    @53 evet onu açıklasana panpa, big bang den öncesini
    ···
  11. 56.
    0
    @52 hayır hocam yanlış biliyorsun evren ve galaksi nasıl aynı şeylerdir. evren galaksilerden oluşur. ve gözlemlenebilir evrende 100 milyardan fazla galaksi olduğu sanılmaktadır. ve evet elektronlar arası boşluk bize hiç bulunamayan ve ispat edilemeyen karanlık madde sorusunu çağrıştırılabilir. benzer şeyler evrende de vardır. benim burda bahsettiğim olayda benzerliklerdi zaten. ben bir bilimadamı değilim kapasitem belli, ve sadece gözlemlediğim şeylerden bişiler üretmeye çalışıyorum. teori üretmeyi severim. yoksa bunlar kesin doğrudur demiyorum ki diyememde zaten. amaç bu konulara meraklı insanlarla bişiler paylaşabilmek ve yeni şeyler öğrenebilmek.
    ···
  12. 55.
    0
    @1 mevlena reyizz?
    ···
  13. 54.
    0
    @50 yutulup yok olmadan sonra yeni bir patlama olabilir bu ihtimal dahilinde tabi, ama bunun için kesin bir şey söylenemez :D
    ···
  14. 53.
    0
    @47 sanırım madde-antimadde olayı çekirdeksel kuvvetle ilgili bir durum. şöyle anlatayım, evrendeki her parça öz olarak birbiriyle benzer özellikler taşıyor. aslında mutlaka biri diğerinin yani büyük olanın küçük bir parçası. ama büyük olan tam tersi cüsse olarak büyük olan değil yaş olarak büyük olan. her madde olgunluk çağından sonra 4 kuvvet sayesinde parçalanıyor olmalı. lakin parçalandıkları gibi yine bu 4 kuvvet sayesinde aralarındaki bağ çekim kuvveti her ne gibimse bozulmuyor.

    öz olaraksa her madde olgunluk döneminden sonra iki ayrı parçaya bölünüyor olmalı. tek farkları + - zıt yükte olmaları. zaten bu iki maddeyi biraya getirdiğinde minik bir big bang yaratıyorsun yani enerji ortaya çıkarıyorsun * amk böyle anlat diyince de anlattığımden kendim bile bir gib anlamıyorum lan eehehe. işte bir maddenin çekirdeksel kuvvet sayesinde iki zıt kutuba bölündüğünü söyleyebilirim.

    big bang'ten öncesini yani sıfır noktasından öncesini merak edeniniz varsa onu da açıklarım. hani tartışma konusudur ya, işte o sıfır noktasından öncesini yapan tanrıdır derler. o kısma açıklık getirebilirim.
    ···
  15. 52.
    0
    @1 bence yanlış düşünüyosun zaten tanımlarda çelişki ve yanlışlık var galaksi sistemler bütünüdür ama sen merkezinde yıldız var demişsin merkezinde yıldız olan topluluklar bizimde içinde olduğumuz sistem gibi güneş sistemi adını alır ve ayrıca atomun en küçücük parçacığı kuarkları hesaba katmak lazım çünkü temel taş aslında proton nötron değildir ama elektronlar arası olan boşluk bize hiç bulunamayan ve ispat edilemeyen karanlık madde sorusunu kafamızda çağrıştırılabilir ama bunu yapıtaşı olduğu içi bütünüde aynısıdır genellemesi yaptıramaz.
    ···
  16. 51.
    0
    hücrelerini de tavuk yumurtasına benzetiyorsundur
    ···
  17. 50.
    0
    @43 panpa binbang sona erince kara deliğin öteki tarafına geçince yeni yaşam mı başlıcak ne diyo yetkililer, ayrıca bu dediğin paralel evren diye birşey yok demek aynı zamanda değil mi, zaten paralel evren saçma bişey.
    ···
  18. 49.
    0
    @1 ali kuşçu
    ···
  19. 48.
    0
    evet pi. Bazı bilim adamları atomlarda da galaksilerin oldugu fikrinl savunurlar
    ···
  20. 47.
    0
    @43 panpa senin bu konularda bilgin var sanırım. bende sana bişi sormak istiyorum. bu antimadde hakkında bi bilgin varmı? antimadde nedir ne değildir?

    @44 evet panpa, fraktala bende yeni sardım. acaip bi konu ve kesinlikle evren modeli buna dayanıyo bence.
    ···