1. 1.
    +4
    olum en küçük yapı olan atomla, bildiğimiz en büyük yapılar galaksiler arasındaki benzerlikler hiç dikkatinizi çektimi. ikisinin merkezinde de büyük bir çekirdek var. atomlarda çekirdek galaksilerde ise merkezde büyük bir yıldız var. mesela güneş gibi. ve her ikisindede bir dönme olayı mevcut. merkezdeki büyük yapının etrafında diğer küçük yapılar dönüyor. atomlar birleşip daha büyük yapıları oluşturuyor, ve bildiğimiz gibi milyonlarca galaksi var, bunlarda muhtemelen bir yapıyı oluşturuyorlar.
    ···
  2. 2.
    +3
    olum bütün sistem bişilerin etrafında dönme üzerine kurulmuş hala farkında değilmisiniz. mevlana bile iki kolunu kaldırıp dönerek bişiler ifade etmeye çalışmış. bir mesaj veriyor mevlana aslında. olayı dine bağlamak değil amacım. sadece şunu anlatmaya çalışıyorum, sistem bir bütün ve sürekli aynı şeyleri tekrarlıyor. allah'ı akıl yoluyla bulan mevlanada bu sistemin farkında ve sanırım olayı çözmüş.
    ···
  3. 3.
    0
    @5 evet haklısın. en küçük yapıdan başlayarak bildiğin en büyük yapıya kadar bu şekilde ilerle. yani dediğin gibi matruşka gibi düşün. ve yine aynı şeye varacaksın. en küçük yapınında en büyük yapınında sistemi aynı.
    ···
  4. 4.
    +1
    @8 sen aynştayn değilsin. okuma yazma biliyosan ben aynştaynları çağırdım başlığa. gibtirip gitmesi gereken biri varsa sensin. öyle değilmi.
    ···
  5. 5.
    0
    @12 @13 aynen panpalar. belkide bizde bişilerin atomlarıyız. aslında şöyle düşünüyorum ben. bizler pasız lan. evet bildiğiniz pas. küf. organik olarak düşünürsek mikroplarız biz. güneş sistemi yada samanyolu galaksisini bir atom olarak ele alalım. yada canlı birşey. ki dünya canlı birşeydir zaten. biz dünya üzerinde var olmaya başladığımızdan beri dünyayı çürütüyoruz. bir nevi paslandırıyoruz, yada organik bir maddenin üzerinde küf oluşturuyoruz yada mikroplarız.
    ···
  6. 6.
    0
    @16 bu ikisi matematiksel olarak aynı şeylermi emin değilim aslında. öyle olduğunu kabul edersek her iki yoldanda gittiğimizde aynı yere çıkmamız lazım. öyle değilmi?
    ···
  7. 7.
    0
    @15 olabilir panpa. bizde bu sistemin bir parçasıyız. bizim içimizde de hücreler var. hücreler hakkında pek bi bilgim yok, biyolojiden çakmam, ama araştırdığımız zaman eminim tam düşündüğüm sonuçlar çıkacak.
    ···
  8. 8.
    0
    @22 yaz lan amk. beyin fırtınası yapcaz dedik.
    ···
  9. 9.
    0
    beyler @16 kardeşimin dediği fraktallar konusuna bakmanızı tavsiye ederim. kafanızda yeni şeyler oluşacaktır.
    ···
  10. 10.
    0
    @26 panpa matematikçi misin. amk bu kadar çok şey düşünüyorum, çevremde bi tane matematikçi arkadaşım yok. bi tane matematikçi arkadaşım olsaydı eğer şimdi herşey çok farklı olurdu. mühendislik okuyoruz ama aldığımız en baba matematik diferansiyel denklemler.
    ···
  11. 11.
    0
    @29 hocam bende buna benzer şeyler düşünüyorum aslında. hani dedimya biz küfüz pasız diye. örneği hep metal üzerinden veriyorum, diğer maddeler içinde aynı şey geçerli. organik maddede bi şekilde çürüyo işte. dünya bi atom bizde onu çürüten paslarız. yada virüsleriz. dünya gelişiyo ve yokolacak. yokedecek olanda dünya üzerindeki yaşam olacak yine.
    ···
  12. 12.
    0
    @29 ya bizim üzerimizde yaşayanlar varsa? demişsin. ve işte bu güzel soru. yada biz büyük bişiyin en küçük parçalarıysak. dahada küçük olduğumuzu göstermeye çalışırsak eğer, ya galaksiler bu büyük şeyin atomlarıysa?
    ···
  13. 13.
    0
    @37 bizi aydınlattığın için teşekkür ederim panpa. kitabı kesinlikle okuycam. tekrar teşekkürler.
    ···
  14. 14.
    0
    @39 işte burda bi sıkıntı yok panpa. öyle olduğunu kabul etsek bile yine sonuca varamıyoruz ve insanın beynini gerçekten zorluyo bu konu. nereye kadar gidiyo bu tekrarlama olayı. hepsi bir yapıyı oluşturuyo ve nerde son buluyor?
    ···
  15. 15.
    0
    @41 dünya kendini yok etcek demedik zaten panpa. yok olma diye bişi yok zaten. hiç bişi yok olmaz. form değiştirir. dünyayı bir canlı gibi düşün, bizde onun üzerindeki virüsler olalım. zaten virüs gibi gelmişiz amk bu dünyaya. bi canlının üzerinde oluşan bakteriler gibi başlamışız dünyayı çürütmeye.
    ···
  16. 16.
    0
    @43 panpa senin bu konularda bilgin var sanırım. bende sana bişi sormak istiyorum. bu antimadde hakkında bi bilgin varmı? antimadde nedir ne değildir?

    @44 evet panpa, fraktala bende yeni sardım. acaip bi konu ve kesinlikle evren modeli buna dayanıyo bence.
    ···
  17. 17.
    0
    @52 hayır hocam yanlış biliyorsun evren ve galaksi nasıl aynı şeylerdir. evren galaksilerden oluşur. ve gözlemlenebilir evrende 100 milyardan fazla galaksi olduğu sanılmaktadır. ve evet elektronlar arası boşluk bize hiç bulunamayan ve ispat edilemeyen karanlık madde sorusunu çağrıştırılabilir. benzer şeyler evrende de vardır. benim burda bahsettiğim olayda benzerliklerdi zaten. ben bir bilimadamı değilim kapasitem belli, ve sadece gözlemlediğim şeylerden bişiler üretmeye çalışıyorum. teori üretmeyi severim. yoksa bunlar kesin doğrudur demiyorum ki diyememde zaten. amaç bu konulara meraklı insanlarla bişiler paylaşabilmek ve yeni şeyler öğrenebilmek.
    ···
  18. 18.
    0
    @53 sağol panpa anlattıkların için. ama big bang'ten öncesini yani sıfır noktasından öncesi hakkındaki düşüncelerini daha çok merak ettim açıkçası. onlarıda paylaşırsan sevinirim.
    ···
  19. 19.
    0
    @63 evet panpa haddinden fazla izliyorum. izlenebilecek başka kanal yok. bu düşüncelerimin oluşmasında national ın katkısı illaki vardır.
    ···
  20. 20.
    0
    @65 o zaman madde yoktan varolmaz varolan madde yokolmaz teorisi çöküyo panpa. antimadde olayına gelincede bu cern'de deney yapıyorlarya. orda bilmem kaç mg antimadde elde etmişler. gerçi bunun doğruluğundanda şüphe ediyorum. bize sunulan bilgilerin hepsinin doğru olduğunada inanmıyorum. birilerinin çıkarları için kullanılıyor. neyse konu sapmasın. kısacası paralel evren mantıklı bir teori sanırım. bizim farkında olduğumuz sadece 4 boyut var. zaman boyutunu bile tam manasıyla çözmüş değiliz. zamanın dışındada bir çok boyut olduğunu düşünüyorum.
    ···