1. 72.
    0
    @64 yazdigin tezi gibiyim lan yarak ben 2 tane uni okudum, gorende memlekette fizik var sanir senin hocan olacak ipneler anca yabanci yayinlari tercume eder gelir derste size anlatir. onlar ne gibimki sen ne gibim olacaksin. tez yaziyomus amuga godum ya. kendini kaptirmis gooleden baktigin iki sayfayla sandiki astayn oldum amk. bu memlekette her gibe tez yazarlar, coguda kabul edilir nedenmi ? cunki bakan mallarda ezbere yazdiklari tezler sayesinde o koltuktadirlar anlamazlarki bilimden gibtiklerim
    ···
  2. 71.
    0
    @68 asıl nedenini açıklıyorum . ışık hızı zamanı büker ve zamansız yada bükülen zamanda hesapla yapılamaz . yani sen zamanı büküyorsun ve bu bükülme sonucunda yapıcagın hesaplama degerlerinde t yi silmiş oluyorsun . ee t yi silersen de hesap yapamıyorsun . yaparsın ama kesin sonucu bulamassın . işte en büyük teori budur beyler

    edit : bu arada yaşlanmama ile ilgili söylediklerin tamamen dorudur .
    ···
  3. 70.
    0
    @67 hoop orda dur işte karadelik ve anti parçacıgı bir arada kullanırsan hem bizim hem herkesin kafasını gibersin panpa . bu konuda yıllarımı verdim ve hiçbirşey kanıtlanmış degil .milyonlarca teori var lütfen girmeyelim o konuya

    @66 işik ile birçok hesaplama yapabilrisn koç .olmasaydı ışık ufku diye birşey olmazdı
    ···
  4. 69.
    0
    @66 be yannan beyinli öteki noktaya ulaşmasını nasıl yapacaksın bana söyle bakıym ışıktan hızlı bi enerjinin. sen daha ışık hızını ölçemiyosun kaldı ki daha hızlı bi enerjiyi ölçeceksin. oldu olacak casio saatteki kronometreyle ölçecen a.k un cahili. top mu sektiriyon lan
    ···
  5. 68.
    +1
    seviyeyi yükseltiyorum binler. idare edin başlık ağır. şindi o olay şöyle oluyor sayın arkadaşlar. ortaokul fen bilgisi dersine girmiş herkes bilir ki hız dediğiniz şeyin iki tane belirleyici unsuru vardır(aslında 3. ama yön olayını katmıyorum basit olsun diye). bunlardan birisi katedilen yol. diğeri ise zamandır. herhangi bir cismin ışık hızına ulaşınca ışığı hala kendisincen çok daha hızlı görmesi olayını şöyle açıklarlar. cisimler hızlandıkça nası yapıyosalar işte o x/t deki t değeriyle oynuyolar. bunun c li m li bi formülü vardı hatırlamıyorum şimdi. yine bu aynı bahsettiğimiz muhabbet cismin boyuna da etki ediyor. cisimlerin hareket yönündeki boyları aynı formülün sonucu kadar kısalır. yani bu sistem nasıl çalışıyorsa artık, cisim hızlandıkça o x değeri artmıyor, onun yerine t değeri azalıyor. bu ne anlama gelir. bu şu anlama gelir sayın arkadaşlar. eğer ışık hızına ulaşabilirseniz, yaşlanmazsınız.
    ···
  6. 67.
    0
    kara delikler ayrı bi konu orda anti parçaacık içeri parçacık lar dıaşrı şeklinde savrulur ki buda teoridir kmisenin gerçek bi kara delik gördüğü yoktur ama işte ilginç olan olay orda içeri giren o anti madde her nasıl oluyorsa yapılan hesaplama ile tekrar asıl maddeyle bir boyutta birleşiyo ve yok oluyolar ve bu olay o kadar çok oluyo ki ortalık anti madde madde çiftleriyle kaynıyo buda evrende inanılmaz bi enerji yoğunluğunun ve bu enerjininde hala bi şekilde evrenin genişlemesinde rol oynadığı düşünülüyor aslında o kara delikler sadece evrenin enerjisini haracama eğilimim gibi bi durum ama bunalr çok fasa fiso şeyler panpa hep teori hep yorum bi gibime varamıyolar 1960 dan beri zilyon dolar harcadılar bulabildkleri tek şey anti parçacıkalrın kanser ve tamografi cihazkarında kullanımı teknolojiye hiç bi katkısı yok gibi diğer alanlara oranla o yüzden hiç kafa yorulacak işler değil bu arada fizik mühendisi öğrencisiyim kafana hala ciddi takılan olursa pmden cvp verrim
    ···
  7. 66.
    0
    @59 gibicem seninde meshebini ya. tutturmus ışık göz diye.

    yarakim cismin hizi sadece ışıkla hesaplanmaz bir oktadan yola cikarirsin zaman tutarsin oteki noktaya ulasmasina bakarsin zaman tutarsin aradaki farktan hiz bulunur. illa gözüne geln ışınla hesaplamazsın gibik
    ···
  8. 65.
    0
    @63 e işte bende aynı takun lacivertini söylüyorum hahaha . soru neydi onu unuttum amuga koyim
    ···
  9. 64.
    0
    @62 arkadaşım ben suan bu konulara tez yazıyorum hahah . sen ne diyorsan biz bunlara lise fizigi diyiyoruz bunu idrak et artık . verdigin herdegerler bir hiçtir ve sonucları tamamen hiçtir. bilmem size lisede ne örettiler . he tartışmaya girmicem sen öyle diyorsan öyledir
    ···
  10. 63.
    +1
    Soylemek istedigim buydu, eger bu etki aninda hissediliyorsa bana gore igibtan hizli bi "nesne" nin olabilirligi hayli yuksek. Gravitational force yerine electrmagnetoc force da dusuneblirsn (yuklu parcaciklar). Senin soylediklerine ters bir sey ifade etmiyorum zaten. Kaldiki entangled sistemler mevcut. 2 photon birbiri ile iletisimde olabiliyor artik.
    ···
  11. 62.
    0
    @56 harbiden nickindeki gibi gib kafalinin birisin amin oglu. igib saniyesi, igib yilinin kücüğu o horoz dassagi kadar olan beynin daha rahat idrak etsin diye. ışıktan 10 kat daha demekte ornekte verdigim degerlere gore anlayasin diye amuguna godugm
    ···
  12. 61.
    0
    evren ışığı barındırmaktadır niye ondan hızlı olamasın ki yada eşşeğin gibinden dolayı
    ···
  13. 60.
    0
    @55 o teoriyi bende duymuştum panpa ama ben anti maddeyi uzaydaki kara boyut olarak algılıyorum . nede olsa negatif yüklü amuga koyim
    ···
  14. 59.
    0
    sonuç olarak panpalar bu konuyla ilgili son laflarım şu. ışıktan hızlı veya kat kat hızlı bir durumun olduğunu ispatlamak da sonuçta ışığa bağlı birşey. insan görme duyusu tamamen ışıkla çalıştığına göre aynı zamanda mikroskobik ölçüm yapan cihazlar da ışıkla çalıştığına göre alınacak bütün sonuçlar ışık bazında olacaktır. yani sonuç olarak ışık hızı çerçevisnde bütün hesaplarımız.
    ···
  15. 58.
    +1
    evrenin genişlediğini söyleyenler bunun sonucunda genişlemenin yavaşlayıp bir yerde duracağını, sonra da tekrar içe göçerek mutlak yokoluşla biteceği şeklinde bir teori ürettiler. tabi o kadar büzülünce tekrar patlayacakmış falan. ama öyle olmadı işte. genişlemenin yavaşlaması gerekirken gittikçe hızlandığı tespit edildi. şimdi güncel teorilerden biri patlamadan sonra evrenin soğuyarak sona ulaşacağını söylüyor.

    @39 işlemi nekadar hızlı ya da yavaş yaptığının önemi yok. kütleye son ağırlık eklendikten sonra, diğeri bu farkı kütle çekiminin hızında hisseder. o da mesafeyle ilgili işte uzaklığın karesiyle ters orantılı
    ···
  16. 57.
    0
    biri kütle çekimin anında etki ettiğini söylemiş,emt dersi alanlar bilir, kütle çekim kuvveti de ışık hızında ilerler.2.si de ışıktan daha hızlı birşey yoktur diyemeyiz çünkü ışığı oluşturan fotonlar ışıktan daha hızlıdır çünkü sinüzoidal şekilde ilerlerler.
    ···
  17. 56.
    +1
    @52 ışık saniyesi nedir amuga koyim lise fizigi bunlar !

    ışıktan 10 kat daha mı . bak bence zeki birisin sen senle yarın tartışalım

    @51 panpa olayı şöyle düşün . şimdi ben kaslı bir adamım . ve ben seni çekiyorum diger taraftan bir tane ince bir herif var oda seni çekiyor . ee tabi ben daha güçlü oldugumdan ben seni çekiyorum . ama aynı güçte biri tutuyor uzaklardan seni çekiyor . ama benim etkim yakında oldugu için daha etkili oluyor ama aynı anda bende o uzaktaki adamı çekiyorum . dolayısıyla ben o adama dogru yaklaşıyorum yada uzaklaşıyorum ama sen hala benim etkimde bulunuyorsun

    oku giberim belanı
    ···
  18. 55.
    0
    yine farklı bi açıdan bak biliyosundur az çok bi elektron var bide pozitron birbirinin zıttı 2 maddee evrende bildiğin nekadar atom altı parçacık varsa işte o parçacıklarında bide anti maddesi vardır teori şudur ki deneyleri vardır bunun teori bi parçacığın kendisi ile anti maddesii arasına zilyon işık yılı mesafe koysan ve bu parçacıkalrdan birinin kütlesi yada enerjisi üzerinde değişiklik yaptığın zmana diğer anti maddesi üzerindede aynı değişiklik gözelenir ki bu aslında cernde ispatlanmıştır burdan şu sonuç çıakr nasıl olurda aralarında o kadar ışık yılı olan 2 amadde aralrında ki maseeye bakmaksızın yine bi etkileşim içinde olabilri bunun sebebi işte 11 boyutun içinde saklı yani ardaki iletişim hızı veya özell bi kuvvet dengesi varki bu hzı ışıktan zilyan kat daha hızlı ve biz bunu günümüz teknolojisi ile ölçemeyiz biçemeyiz sadece bulnuduğum boyutları gözlemleye bilriiz diğerleri hakkında sadece yorum tahmin teori ürete bilriz..
    ···
  19. 54.
    0
    @52 o dediğin de sonuçta elle tutulur bi ölçü değil. o etkiyi ölçebilecek bi teknoloji de olmadığına göre o da tamamen bi teori ve ayrıca limitinin olup olmadığı da bi teori.
    ···
  20. 53.
    0
    @1 bu durum maddenin ikili yapısı yani kuantumla ilgili dostum. biliyorsun ışık hem doğrusal yayılım gösteren bir madde gibi ilerliyor hemde suya düşen bir damla su gibi dalgasal olarak yayılıyor.ya uzun hikaye bu yazıcam kimse okumayacak bide özet geç diyecek bin kuruları. am züt meme
    ···