ayna teorisi

@86 hiçlik içinde çok küçük bir yer birden genişlemiştir. işte bu genişlemenin sebebini asla bilemiycez panpa . neden hiçlik varken birşeyler ortaya çıkmaya başlar ki ? bunun sebebini tesadüf olarak demek bana saçma geliyor işte ateist arkadaşlara selam olsun *

bigbang deneyi 3 sene evvel başarıyla denenmiş ve kanıtlanmıştır hala bir takım iddialar ortaya atıp benim mantığıma uymuyor demek abes kaçıyor. herkesin mantığına uyması gerekmiyor bilim bir şeye x diyorsa sen sevmedim y olsun diyemezsin bilim deneyler ve kanıtlar ve kanıtla konuşur.

@86 hocam şu hiçlik ve başlangıç konusu insanı beynini durduruyor resmen
eğer bilim bu konularda bunlara varıyorsa nasıl bir mantık kurduğunu anlamıyorum
eğer sınırlılık varsa evren nasıl genişliyor?
bir anda bazı şeyler ortaya çıktıysa
bu şeyler bu boyuttan tamamen alakasız bir yerden geliyor sonucuna varıyorum ben şahsen
ışınlanmış olabilirler
eğer siz bunlara inanıyorsanız tanrı inancıda saçma gelmemeli

@68 ahahah işte gelinen nokta burası. burdan sonra felsefe başlıyor. çünkü bilim bişey söylemiyor. bundan sonra söylenecek her şey felsefiktir. buna bakıp evren tesadüftür diyenler olur, hawking gibi kuantum teorisini karıştıırp evren her şeyin açıklamasıdır diyen olur, zamandan mekandan öte bir yaratıcı bunları yaratmştır diyen olur :D olurda olur

şöyle bir şey de var :Quantum mekaniğine göre hiçbirşeylikte bile, ortalaması sıfır olsa bile, bir tür enerji vardır.

Quantum mekaniğin böyle bir şey iddia edebilmesi için hiç bir şeylik ortdıbını oluşturabilmesi gerekir... Böyle bir şeyde mümkün olamayacağına göre Quantum mekaniğinin bu iddiası temelsiz olduğunu gösterir.

ve Hiç bir şeyliğe en yakın en ideal ortam uzay boşluğudur. Ancak orada bile evrendeki maddenin etkisi vardır (gravitasyonel çekim, elektromagnetik kuvvet vs.evrenin 4 kuvveti ) Kısacası evrende maddenin etkisinin olmadığı bir ortam bulunamaz. yani bu teoris soyut düşüncede vardır. maddesel ortamda test edilemez. yani bu da bir nevi madde ötesi, zaman ve mekandan bağımsız bir şeye doğru itiyor bizi. garip

panpacım düşüncen haklıda o boyuta inince şöyle bir olay oluyor. boyutlar olarak her iniş yaşadığında yapıtaşı dediğimiz madde küçüldüğü için ( aslında küçüldüğü öngörülen şey evren yaşayanlar ve diğer maddelerde onunla birlikte oranlanıyor ) daha mükemmele yakın oluyor. yani senin burda saçın kahverengiyse orda atomların daha mükemmeliyetçi olarak sarı olabiliyor, kısacası ordaki yaşamınla burdaki yaşamın arasında kıskanıcağın kadar büyük bir fark olduğu düşüncesindeyim. araştırdım bizzat bir atomu ne kadar parçalarsan atomun parçalarındaki denge o kadar artıyor. atomdan maddeye geçerken kusurlar ortaya çıkmaya başlıyor. ayriyetten bu tam olarak düz ayna teorisi değildir. dışa büyümede tümsek içe küçülmede çukur aynadır mantıken.

@81 kesinlikle . bilimsel olarak kabul göremez katılıyorum panpa sorun yok *

@79 hocam sonuçta iki seçenek var
ya süreklilik yani sonsuzluk

yada bir anda birşeyin oluşması ondan sonra zamanla yayılması

bizde bunlardan hangisinin daha mantıklı olduğunu tartışıyoruz sanırım

@78 onun için demin cevap yazdım kanıtlanamaz, yani ne denirse densin kabulde görmez. konu bilimsel olarak tartışılmalı felsefi olarak tartışılırsa herkes istediği bir şeyin var olduğunu yada şöyleydi böyleydi diyebilir.

@71 olabilir hocam sizin görüşünüz
yani biz sonuç olarak bulunduğumuz evrenin, kainatın belli bir dönemini izliyoruz
bilincimizin oluşup yok olmasıda bizi başlangıcı ve sonucu düşünmeye yöneltti

hz.ademin bir anda gökten indiğine yaratıldığına inanılmasıyla
evreninde bu şekilde başlangıcı olduğuna inanmak arasında fark yok bence kafa aynı kafa

@67 felsefi bir konu değil bu deneylemen gereken bir konu felsefi bir iddia söz konusu değil.

@72 bence felsefi bir konu. felsefeyi kalıba sokmamak lazım.o zaman sadece aristokrat kesime aitlik hissi oluşuyor. tıpkı bilimin ateist kesime ait olduğu hissi gibi. tabi burda felsefe olmadığını idda ederken ,bilim felsefesinin diğer felsefeye göre daha tutarlı akıl yürütmelerinden meydana gelmesi gerektiğini göz önünde bulundurdun .ancak hiç birimiz aristobacon, hegel kant değiliz :D

bence her akıl yürütme ve sorgulama felsefedir

@68 gibi düşünüyorum bende zaman dışı bir varlık var bana göre

@72 hocam felsefeyi gibtin attın naptın sen ya ? * felsefenin sorgulamayıp uğraşmadığı bir dal yok felsefe sınırsızdır .

@73 bu inanmak değil bilmektir bilimin big bang hakkında bilmediği tek şey patlama evvelindeki o oluşumlardan önce ne olduğudur. bilim bunun bilinemeyeceğini kendisi kabul etmekte.

@77 panp o oluşumlardan önce ne olduğunu konuşuyoruz biz zaten bilim dediğin gibi kabul ediyor o kısmı tartışmakta işin felsefik kısmı

@76 bilim ortaya bir iddia atar bu felsefi değil bilimsel bir iddiadır. sana göre hipotezler teoriler bilimsel çalışmalar içindeki bu olgular felsefi mi? bilimsel bir çalışmada bir hipotezin teori olabilmesi için bilimsel olarak kanıt gerekir sonra teori olmuş olur. sen teoriyi sadece felsefedeki gibi iddia olarak görüyorsan yanılırsın. bilim kanıtlar sunar buda geçerlilik kazanırsa teori olur, felsefe bunun neresinde???

@79 kardeşim adam burda zaten kendine göre big bang i sorgulamış ayna teorisi tabi ki çok farklı bişey ama burda adam sorgulama yaptığı için felsefik kısma giriyor

yani baylar tanrı o quanttum dalgaları da olabilir.ve yine unutmayalım bilim dünyası inkar ettiği metafizik alanına geçiş yaptığının farkında değil. aslında farkında ama hiç aldırış etmeden devam ediyorlar

not: quanttum dalgalanmaları tanrı olabilir çıkarımı felsefidr, biimsel değildir, zaten quanttum teorisi bilimsellikten öte soyut bir teoridir. pratiğe uygulayacak bir nokta yok evrende. ancak bilim ,özellikle de fizik metafiziğe giriş yaptı demek felsefi çıkarım değil, doğru bir tespittir. çünkü görülen madde üzerinedir klagib fizik. oysa madde uzya ve zaman bir noktaan itibaren başlıyorsa bunun öncesi de madde ötesi yani metafizik alanına girer.bu daha da garip

@89 tanrıdan kastın 3 ibrahimi dinleri kast etmekse dünya yaklaşık 6000 sene evvel oluştu diyor dinler bilim ise 4.54 milyar yıl diyor bu bile en azından 3 semavi dini ve tanrısını yalanlamaktadır.