-
76.
0@62 abi zaten tum mesele sende bitiyor ki, aksini idda etmiyoruz. Gözlemci kimse olaydan o etkileniyor. Pampaların değindiği konu geçmiş veya gelecek değişir mi değişmez mi olayı.
-
77.
0zamanda yolculuk malesef mümkün değil ve de olmayacak panpa, sadece enerjini asla kaybolmayacağı gerçeğine dayanarak. milyonlarca yıldır süregelen hareketlerimiz (üzerimizden yansıyan ışıklar), uzayda kaybolmadan yol alır. ama feci bir şekilde zayflar. eğer bu zayıf yansımaları görebilecek bir teknolojiye sahipsen ve aynı zamanda milyonlarca yıl önce oluşmuş ve evrenin bir yerlerinde hala yol almakta olan yansımaları yakalayacak hıza sahipsen (ki bu evreni bükmeden mümkün olmayacak gibi görünüyor)... işte o zaman panpa aynı film izliyormuş gibi geçmişte olan olayları görebilirsin.
ama geleceği görme işi imkansız çünkü doğa üstü bir olaydan bahsediyorsun panpacım. geçmişi görme ise fizik kanunlarına dayalıdır (bak zütünüzden anlamayın geçmişi sadece görebilrisiniz, izleyebilirsiniz dedim, gidip ordaki karıları gibmeye ya da geçmişi değiştirmeye çalışmayın)... -
78.
0bayan yanı olsun
-
79.
0enteresan bi tartisma gencler, katilimcilari tebrik ediyorum
bi gun doner bakarim muhtemelen, simdi isim var -
80.
012 maymunu izlediniz mi binler?
-
81.
0@61 makale yok. varsa ben bilmiyorum en azından. ama zaman teorisine baktığında paralel evrenler teorisi hayal gibi gelir.
şöyle düşün, evrende şu anda maddeler var kütleler var di mi ? biz zamanı bu kütleler sayesinde ölçe biliyoruz. mesela güneş sayesinde 1 günü ölçebiliyor zamanı parçalara bölebiliyoruz. bir de hiç birşeyin ışığın bile olmadığını düşün. yani hiç bir şey yok. tamamen boş. burda bi zamandan zaman diliminden bahsedebilir misin ?
zaman maddeye ve ışığa bağımlı bir terimdir. tek başına ışıkla da zaman olmaz maddeyle de. maddeden yansıyan ışık sayesinde görüntümüz uzaya yayılır ve bahsettiğimiz geçmiş görüntüsünü oluşturur. madde olmazsa ışık görüntü oluşturamaz. ışık olmazsa madde görüntü oluşturamaz. yani bahsettiğimiz zaman kavramı oluşmaz.
bahsettiğimz paralel evrenlerde maddeler yok. onlar tamamen geçmişe ait ışık süzmeleri görüntüler. bu yüzden paralel evrenlerin oluşması sadece anlık bir görüntü şeklinde mümkün. ama kendi içinde zamanını oluşturup gelecek geçmiş kavramı yaratıp ilerlemesi imkansız. çünkü madde yok.
ve bilindiği gibi kütlesi olan herşey uzayın 4.boyutunda eğrilmeye yol açar. ve bu da zamanı oluşturur. madde olmayan yerde zamandan bahsedemezsin. bu kuram da benim iddiamı destekliyor. zaman oluşumu ışık ve kütleye muhtaçtır. -
82.
0@69 aynen abi. nadir olarak sozluk ahalisi ferredan onun bunun vajisim diye açılmıs baslıklarından baska bi işe yatırım yapıyor, baslıktaki herkesi tebrik ederim.
@67 abi benim yazdıgım pasta teorisini bi okusana 4 olacak bu eger bida yazarsam. -
83.
0@66 değişmez panpa. zamanda yolculuk falan yapmazsın, sadece zaman algını yavaşlatırsın böylece 5000 yılı 5 saatte atlamış gibi olursun. yani zamanda yolculuk olmadığı için geçmişe gidip birini öldürmenin yolu da yok. zamanın işleyişini geri sarma gibi bi olay yok. ileri sarma da yok. anca algını yavaşlatıp kendini kandırıyosun. bu da bi taka yaramıyo. çünkü 5000 yılı sana göre 5 saatte atladığında bu işleyişi tersine çevirip kendi zamanına geri dönmeyeceksin. çünkü hiçbi yere gitmedin. bulunduğun yer hep aynıydı. sadece sana öyleymiş gibi geldi o kadar. gelecekte olacak olanları da belirleyen şu an yaptığımız her harekettir. kaos teorisi hesabı, burdaki bi kelebeğin kanat çırpışı dünyanın öteki ucunda çok acayip başka şeylerin gerçekleşmesine sebep olabilir gelecek de böyle yazılır. geleceği bilemeyeceğimiz için değiştirmenin bi yolu da yok. bilsek zaman paradoksu dediğimiz şeye giriyoruz. zamanı hızlı akıtıp gelecekte olanları görsek de geçmişe gidip bunları anlatamıycaz, dolayısıyla hiçbişey bilemiycez. paradoksa da girmiycez, geçmişi de geleceği de değiştirmiş olmıycaz. yaşadığımız zaman sadece şu andan ibaret. ileri geri gitmiyoruz gidemiycez. sadece gittik gibi gelecek.
-
84.
0@72 abi o gittigin yerde gunes olup olmayacagını bilemezsin ki.Kaldi ki biz zamanı gunese atfettik, belki gittigin yerdekilerde baska bişey uzerinden hesaplıcak. sonucta zaman bi algı meselesi, ben boyle algılarım şo bayan şöyle algılar, şöyle algılar.
Ayrıca ışıgın kendide bi maddedir abi. atomun dalga modeline gore,E=m*c Kare 'den herseyin bi enerjisi var ve enerjisi olan herseyin de bi kutlesi var. Buda maddesel olarak var demek.
@71 abi bende onu diyorum zaten, kendi evrenine gibsen gidemezsin, ancak alternatif evrenlere gidersin orda yaptıgın değişiklikte seni etkilemez. -
85.
0@75 yok öyle bişey amcık hikaye onlar. kendi varlığını da tehlikeye atmazsın. nolucan aniden yok mu olucan. olmaz öyle şeyler. benim yazdıklarımı oku bak başlıktaki.
o stephen hawking denen şarlatan da milleti kandırdı amk. ünlü olup tanınmasını sağlayan teorisi bugün yanlış çıktı herif hala ortada geziyo tır tır tır. çıkıcam amk kitap yazıcam "zamanda yolculuk aldatmacası" diye. - 86.
-
87.
0@75 ben de zaten paralel evrenlerin var olmadığını iddia ediyorum. ama aynı zamanda kimseyi de öldüremezsin. çünkü senin görüceklerin sadece bir film bandındaki kareler gibi. görüntü. varlık değil.
ancak bu görüntünün geçmişe doğru gitmesini engelleyebilirsin. ışığı hapsederek ki bu yapıldı. ama bu sfer de birini öldürmüş olmazsın. sadece senden başka birileri bu geçmişi izlerken bu kişinin varlığından haberdar olmaz. -
88.
0yeter lan am züt meme gibtirin gidin am züt meme
-
89.
0o konu hakkında yorum yapamam ama zaman konuma göre değişebilen bir faktördür ve zaman kavramı uzayın her yerinde aynı değildir. örneğin sen bir karadeliğe gittin ve onun yörüngesine girdin, orda dünya zamanıyla 10 dk. kaldın ve dünyaya geri döndün. matematiksel hesaplamalara veya teorilere göre sen orda 10 dk geçirdiğinde dünyada 50 yıl geçmiş oluyor amk.
ayrıca tesla bizim bildiğimiz şekilde 3 boyutlu hareket yapmayan, yer değiştirmesi zaman boyutunda olan parçacıkların olduğunu matematiksel olarak ispatlamıştır. kısacası olabilir ama olmayabilirde.
özet: yok mu şöle bi züt capsi -
90.
0şuan bizim gök yüzünde gördüğümüz yıldızlar aslında milyonlarca yıl öncesinin hali. belki o gezegenler yıldızlar havaya uçmuş patlamış olabilir. ama daha bize gelmedi o görüntü. yani eğer biz ışık hızının üzerindeki bir hıza çıkabilirsek geleceğe gidebilmemiz mümkündür. ışık hızının üzerindeki bir hızda başka bir gezegene gidip o gezegenden dünyanın geleceğini görebiliriz ve aynı anda ışık hızıya dünyaya geri dönersek geleceğe gelmiş oluruz.
-
91.
0(bkz: inci sözlük bilim)
-
92.
0bi de olaya illa geleceğe dönüş filmindeki gibi bakmamak gerek. ışık hızına çıkıldığında bizim bildiğimiz 3 boyutlu evrenden çıkmış oluyosun sonuçta. yani tam olarak geleceğe gitmiş olmuyosun. yani örneğin sen ışık hızında 10 dk seyahat ediyosun uzayda ama o arada dünyada bilmem kaç yıl geçmiş oluyo
-
93.
0zaman ve mekan bi düzlemdir enerji sicimleriyle bu düzlemde eğilmeler yaratırsak zamandan önce mekanda ilerleriz böylece zamanda ileri gitmek mümkün olur ancak bu sicimler karasız ve big bangden beri çok nadir görülmüştür
not: national geographic terk -
94.
0carpe diem bin
-
95.
0maddenin ışık hızına ulaşabilmesi lazım ki şuan dünyada bunu yapabilecek bi teknoloji yok.
yani:olabilir.