1. 92.
    0
    @91 bu tamemen zamanın boyutları ile alakalı demiştim galiba . kullanılan formüllerde genelde t degeri alınır ama ışıgın hızını gectikten sonra t degeri diye bir deger alamassın çünkü zaten zamanı bükmüşsündür . yani t diye bir deger yoktur . bu yüzdendir ki bunu bilemeyiz yani

    aynı takun lacivertini konuşuyoruz panpa
    ···
  2. 91.
    0
    daha gerçek bi örnek vermek gerekirse. ses hızını aşmış bi jet düşün. tam tependen geçiyor ve sonic boom meydana geliyor. sen sesi o an hissediyosun. ama jet 400 metre ileri gitmiş. ışıktan hızlı giden bi parçacığın ışıkla ölçüm yapan bi cihazın önünden geçtiğini düşün. bunla ölçülen hız sana hiç bi zaman gerçek bi değeri vermicektir taki ışıksız bi ölçüm yapıncaya kadar.
    ···
  3. 90.
    0
    @89 ifşa etme lan hahaha
    ···
  4. 89.
    +1
    kafamda filler gibişiyo sayende huurçocuuu
    ···
  5. 88.
    0
    (bkz: bir önyargıyı yıkmak nasıl)
    ···
  6. 87.
    0
    @82 aslında var kafam da 1 2 soru

    @83 hoşt lan

    @84 bence yanlış bir örnek
    ···
  7. 86.
    0
    buram buram kültür kokuyo bu başlık.

    edit. beyler böyle belgelerle falan konuşsanız okurdumda, her kafadan bi ses çıkıca insan neye inancağını şaşırdığı için kafayı karıştırmamak baabında tenezzül dahi etmiyorum
    ···
  8. 85.
    0
    http://kisalink.tk/8g0 al izle lann burda vakit harcamam amk ne konuymuş bi sol taşşaktan düşmedi gitti
    ···
  9. 84.
    0
    http://inciswf.com/1298717011.swf
    ···
  10. 83.
    0
    @80 aynen
    mesafeyi 1 ışık yılı alırsak ve parçacığı Adan Bye gönderdiğimizde 365günden daha kısa bir sürede ulaşıyorsa ışık hızını aşmıştır.
    yani teorik olarak bir parçacığın ışık hızını aşıp aşmadığını bilmek mümkün
    ···
  11. 82.
    0
    panpam sen hala yatmamışsın bak sana bi belgesel verim izle burda yazacana çok değil 45 dk fln bütün aklındaki sorulara çok güzel örneklerle cvp vericek bekle
    ···
  12. 81.
    0
    @80 hangi entry e cevap yazdın ben tam anlıayamadım
    ···
  13. 80.
    +1
    Tabiki igib la olcmek tek yontem degil. Madem teoride konusuyoruz aradaki mesafeyi artitrirsan ister kronometre ile olc ister fotofinishle yine bazi seyler ispatlanir. aradaki mesafeyi igib yili buyuklugune cikarirsan yaptigin olcum igib yilindan kucuk olsa yeter. Teoride mumkun. Ama pratikte kendi soyledigini dahi savunmassin bence. Tezinde kolayliklar ben henuz teslim ettim. saygilar.
    ···
  14. 79.
    0
    @76 gozlem yeri neyle gozluyor panpa. ebenin amıyla mı gözlüyor . kendin söylüyosun işte. gözlem yapabilmek için birşeyleri hissetmek görmek lazım. onu algılıcak teknoloji ışıktan hızlı bişeyle çalışması lazım ki onun daha hızlı olduğunu söylesin. misal bi kütle burda duruyor diğeri sizin deyiminizle 10 ışık saniyesi ilerde. sen burdan kütleyi arttırdın onun etkisini mikro da olsa yerinin değiştiğini görebilmek için bi ışına ihtiyacın var. aksi taktirde onu hangi sensörle yapacaksın bana bunu söyle ? ışık hızından hızlı bi sensör var da ben mi bilmiyorum
    ···
  15. 78.
    0
    @76 lütfen panpa yeter artık . hani git araştır yada ne biliyim yeter artık dıbına kodumun senle mi urasıcam lan ben . bi gib bildigin yok sabahtan beri burda konuşup ötüyorsun dıbını gibtigim . sana sabahtan beri adam akıllı açıklıyorum hala rant peşindesin gibtir git ulan başlıgımdan
    ···
  16. 77.
    0
    geri zekalinin tek hiz olcme yontemi göze gelen ışık amk ya olaya bak
    ···
  17. 76.
    0
    @69 lan huurnun oglu oteki noktada da bir gozlem yeri varsa niye illa disardan bakiyormus gibi dusunuyorsun hizi olcmeyi
    ···
  18. 75.
    0
    @72 almanya da okuyorum kardeşim ksuura bakma ama biz ceviri yapmıyourz . aynstayn ne yazıyorsa karşımızda

    @73 anladıysan bende sevindim panpa
    ···
  19. 74.
    +1
    @71 ben de onu diyorum ama bazı mallar bunu anlamıyor. adam saat tutup enerjinin hızını ölçmeye kalkıyor
    ···
  20. 73.
    0
    @56 ayakta alkışlanacak bir açıklama yaptın panpa.

    oyunuz kaydedildi. ":)
    ···