1. 1.
    +2
    @24 hayatında hiç ayasofyaya gitmediğin belli oldu amk ayasofyada mihrab yamuktur çünkü kıble dikkate alınarak inşa edilmemiş, mucizeleri de yalnızca peygamberler gerçekleştirebilir, ayasofyanın müze olması ile bütün dünyaya rahatlıkla müslüman olmamıza rağmen esasen kilise olan bu binaya saygı duyduk, onu bozmadık aslını koruyarak camii halinde kullandık sizin gibi hayvanlık yaparak avrupadaki camiileri yıktığınız gibi sizden kalanları yıkmadık mesajı verebiliyoruz
    ···
  2. 2.
    +1
    her yer zaten cami diyen malların anlamadığı nokta şu: ayasofya normal bir cami değildir. ayasofya bir semboldür... islamın ortodoksluk üzerinde ki galibiyetinin sembolüdür. bu topraklara hakim olmanın sembolüdür. atamızın bize emanetidir. 450 yıl boyunca osmanlı'nın baş camiliğini yapmıştır.

    ayasofya açıldığı gün türkiye tam bağımsız olmuş demektir.
    ···
  3. 3.
    +2 -1
    @3 @5 hepsini geçtim sırf sizin gibilere inat olsun diye camii olsun
    ···
  4. 4.
    +1
    ayasofya islamın ve türklüğün bu topraklarda ki hakimiyetinin temsilidir.
    ···
  5. 5.
    +1
    @6 minaresinden ezan okunuyo mu okunuyo içinde kocaman Allah yazıyo mu yazıyo, sanki müzeye çevirince komple camii özelliğini iptal ettiler, o kadar mimar sinan eseri varken sen şehri benimseyemiyorsan sende bi sorun var
    ···
  6. 6.
    +1
    @86 soluduğun havayı bile hıristiyanlar satıyor nerdeyse sana amk hala yarak kürek semboller peşinde koşun ülkeyi yönetenler hıristiyanların zütünü yalasın ses çıkarmayın ama tamam mı
    ···
  7. 7.
    +2 -1
    ya yannan kürek konuşmaktan bıkmıyorsunuz. diğer camileri tam doldurduk da ayasofya kaldı değil mi? yok yunan tehdidi yok hakimiyet göstergesi amk 40 sene önceki kafayla yaşıyorsunuz. ya orası tarihi bir eser, müze. millet kendi eserlerini koruma altına almak için kıçını yırtar bizimkiler olanları nasıl giberiz diye düşünüyor.
    ···
  8. 8.
    +1
    ayasofya açılması dünya çapında bir olaydır. mesele istanbulun cami ihtiyacı filan değil. bu olay tarihi, siyasi, dini boyutları olan bir olay.
    ···
  9. 9.
    +1
    @93 hahahahah şuku bin kahkaha attım sabah sabah
    ···
  10. 10.
    +1
    biri ordan camii dedi evet onu da yapıcaz

    heralde ben bunun iznini gidip cehape genel başkanından alacak değilim
    ···
  11. 11.
    +1
    ayasofyanın ibadete açılması istanbulun 2. fethi olacaktır.
    ···
  12. 12.
    +1
    ulan hadi olsun olmasına sıkıntı yok hepimiz müslümanız ama insan ilk önce bi düşünür diğer camiler dolup taşıyorda bi orasımı kaldı ? ben trabzonluyum burda ayasofya müzesi var baya zamandır camiye çevrilecek diye tartışılıyordu geçen bir baktım kulenin tepesindeki camları delip hoparlör koymuşlar ezan sesi veriyorlar şimdi yabancı ülkelerdeki camilere böyle hakaret yapılırsa gibilmedik am bırakmayız ama
    ···
  13. 13.
    +1
    topçu kışlası olsun bence
    ···
  14. 14.
    +3 -2
    @3 biz hz. isa'ya da inanıyoruz sıkıntı yok. hz. adem ve hz. muhafazid (s.a.v.) arasında ne kadar peygamber gelip geçtiyse hepsi haktır ve gerçektir amenna ve saddakna.
    ···
  15. 15.
    +1
    @74 ben cevaplayayım 1204 latin istilası döneminde panpa bütün şehir en büyük zararı o zaman aldı, bu latinlerin alayını gibeceksin
    ···
  16. 16.
    +3 -2
    ulan firuzağa camii sultanahmet camii neyinize yetmiyo, hz. isa freskinin altında namaza durmaktan zevk mi alıcan amk
    ···
  17. 17.
    +1
    @118 empati yapmasını bilen adam belli ediyor kendini işte ayrıca panpa orası kilise de değil müze yani amk kaldı ki kilise bile olsa bizim müslümanlığımıza zarar vermez imanımızı zayıflatmaz tam tersi islam hoşgörüsünü tüm dünyaya göstermiş oluruz(şimdi bu sözlerimden de ayasofya kilise olsunu anlamayın örnek veriyorum) ama işte islamiyette bulunan hoşgörü müslümanlarda bulunmayınca durum bu oluyor malesef

    kiliselerini camiye çevirmesinler diye namazını boş bir arsada kılan hz. ömer den bu duruma geldik iyi irdelenmesi lazım bunun
    ···
  18. 18.
    +1
    bak arkadaşlar biraz kültürel saygınız olması lazım, ben bir Ortodoks'um ve ben Ayasofya'nın müze olarak kalmasından yanayım bak Kilise demiyorum müze diyorum. neden? çünkü Fatih Sultan Mehmet'te bir kültürü yok etmek değil o kültürü üzerine giymek bir romalı olmak istiyordu kesinlikle cahil ve milliyetçi değildi. Atina'yı ve Mora'da ki birçok şehri bağışladı yağma filan olmadı ve Yunanlar, Osmanlı aristokrasisine kazandırıldı Fatih Sultan Mehmet bir çok Osmanlı padişahı gibi büyük bir padişahtı yani hem de enlerinden. ben şahsen müze olarak kalmasından yanayım çünkü gayet eski bir yapı ve oradaki Hristiyan ve Müslüman dokularının birlikteliği öyle güzel ki http://upload.wikimedia.o...Pano_%28pixinn.net%29.jpg fethi gayet güzel yansıttığını düşünüyorum hem de fatih sultan Mehmet'e yakışır bir şekilde...
    ···
  19. 19.
    +4 -3
    ayasofya sıradan bir bina değildir.
    ayasofya islamın bu topraklarda ki hakimiyetinin sembolüdür.
    türkiye tam bağımsız olduğu gün ayasofya cami olarak ibadete açılacaktır.
    ···
  20. 20.
    +1
    Ayasofya Camisi’nin vakıf hükmünü yürürlükten kaldırmaya kastederlerse, aslını değiştirir, füruuna itiraz eder ve bunları yapanlara yol gösterirlerse ve hatta yardım ederlerse ve kanunsuz olarak onda tasarruf yapmaya kalkarlar, camilikten çıkarırlar ve sahte evrak düzenleyerek, mütevellilik hakkı gibi şeyler ister yahut onu kendi batıl defterlerine kaydederler veya yalandan kendi hesaplarına geçirirlerse ifade ediyorum ki huzurunuzda, en büyük haram işlemiş ve günahları kazanmış olurlar.

    Bu sebeple, bu vakfiyeyi kim değiştirirse;

    Allâh’ın, Peygamber’in, meleklerin, bütün yöneticilerin ve dahi bütün Müslümanların ebediyen LANETi ONUN VE ONLARIN ÜZERiNE OLSUN, azapları hafiflemesin onların, haşr gününde yüzlerine bakılmasın.

    Kim bunları işittikten sonra hala bu değiştirme işine devam ederse, günahı onu değiştirene ait olacaktır.

    Allâh’ın azabı onlaradır.

    Allâh işitendir, bilendir.

    (Fatih Sultan Mehmed Han / 1 Haziran 1453)

    kaynak isteyenler olmuş

    http://www.youtube.com/watch?v=cfSxMJD_LFM
    http://www.fatihhaber.com/AYASOFYA-VASIYET.htm
    ···