1. 51.
    0
    @39 öyle deme panpa evliyalar taşımıştır ayasofyayı da yönünü kıbleye çevirtmişlerdir :D
    ···
  2. 52.
    0
    @40 bir zamanlar gizli olan anasının amı kadar belge var internette. onlara inanmıyorsun galiba. atatürk'ün hilafeti getireceğine kim inanır amk iyi güldüm buna yanlız. bide aleyküm selam diyerek öldü diyenler var ahahaha.
    ···
  3. 53.
    0
    @36

    1-islamın ortodoksluk üzerinde bir galibiyeti mi var şu an, anayasanda laik bir ülke olduğun yazılı özürlü

    2- bu topraklarda egemenliğin sembolü ay yıldızlı bayraktır, zütünden egemenlik sembolü uydurma

    3- ata emanati en iyi şekilde korunmaya çalışılıyo, kaç yıldır tadilat var biliyonmu puşt ayasofya da

    4 osmanlıda başcamilik diye bir kategori yok amk
    ···
  4. 54.
    0
    @39 böyle bi inanış var. hatta o mermerdeki parmak oyuğuna insanlar parmaklarını sokup çevirirler.

    http://sehr-istanbul.blog...a-kldrdg-ilk-namazda.html

    ayasofya'da çektiğim bi kaç fotoyu özelden yolluyorum az sonra sana.
    ···
  5. 55.
    -1
    @36 garga burunlu fatih olacak atanı gibiym
    ···
  6. 56.
    -1
    @41 bro ben tarihçiyim fatihin ve osmanlının bir geleneği vardı o da fethedilen şehirlerdeki en büyük kilisenin camiye çevrilmesi ama diğerlerine hiç dokunulmaması bu o dönemin tabiri caizse modasıydı bakın biz artık buraya hükmediyoruz demek yani ve bunu yaparken de tabi o eserlerin aslına zarar verilmedi büyük oranda korundu mesela bugün ayasofyanın kubbesi 14. kubbedir daha öncekileri yıkılmıştır mimar sinanın ilave ettiği onarımlarla ayakta duruyor her neyse

    o zamanın modası en büyük kilisenin camiye çevrilmesiydi ama 21. yüzyılda hala bu kafada olmak kim ne derse desin cahilliktir gericiliktir popülizmdir
    ···
  7. 57.
    0
    @31 yav he he diyecem, hristiyanlar tanrının bütün dünya işlerini oğluna devrettiğine ve yetkilendirdiğine inanırlar, bu esasen böyle değilmiş, tek tanrı inancı varmış ama iznik konsilinde (M.S. 325) roma imparatoru tarafından çeşitli çıkarları doğrultusunda hz. isa tanrılaştırılmış (apotheosis) ve teslis inancı oluşturulmuş, ayasofya da m.s. 532 yılında yapılmış

    sana tavsiyem güzel kardeşim daha fazla oku çünkü konu hakkında çok eksiğin var
    ···
  8. 58.
    0
    ayasofya açılacak. o kadar.
    ···
  9. 59.
    +1 -1
    yahu ne galibiyeti ne göstergesi amk. millet uzaya adam gönderiyor. teknolojinin dıbına koyuyor. biz senelerdir ayasofya cami olsun da cami olsun. başka bir tak yok amk. neymiş o cami olursa avrupalılara karşı üstün olacakmışız bak sen kafaya bak! sen doğru düzgün bir tak üretme, abdnin kıçından ayrılma ondan sonra ayasofya bizi uçuracak. gibtirin gidin amk siz anca toplanıp adam yakmayı bilirsiniz vizyonunu gibtiğim cahilleri
    ···
  10. 60.
    -1
    @43 internette ben de yazayım zütümden uydurup belge olsun ondan sonra he mi ? ne aptal bi liseliymişsin amk sabah sabah
    ···
  11. 61.
    0
    ayasofya istanbulun, istanbul türklerin, türkler islamın, islam dünyanın sembolü/lideridir.
    ···
  12. 62.
    0
    @45 ulan cidden iman eden bir müslüman bunun mallık olduğunu bilir ve inanmaz, çünkü allah düşünüp tutalım diye bize öğüt verir ve islam dini mantık dinidir.

    bana ağlayan sütunun resmini gönderme, orayı en az senin kadar biliyorum
    ···
  13. 63.
    0
    @47 panpa, Osmanlı padişahları benim tabirim ile Latinceyi fazla kaçırmış (antik tarih çok okumuş) kişilerdi. hepsi bilgililerdi bu şakirtler gibi gerizekalı değillerdi yani. ben Osmanlı padişahlarından en çok fatih sultan Mehmet'e ve üçüncü Selim'e saygı duyarım panpa çünkü ikisi de kişiliğe sahip kimselerdi. fatih istanbul'u yağmaladı çünkü ezeli düşmanın başkentiydi tıpkı büyük iskender'in persepolis'i yağmalaması gibi. ama başka yerlerde hiç bir rum'u göçe zorlamadılar (iki göç dalgası oldu bunların asillerin konumsuzluktan yaptıkları göçlerdi) yani dediğim Ortodokslara iyi davrandılar Osmanlı döneminde. Osmanlı'nın gerçek yenilgisi Yunanistan'ı kaybetmekti panpa yani ikinci memleketini. tıpkı Roma gibi Yunanların öbür toplumlardan farklı bir sosyal konumu vardı panpa.
    ···
  14. 64.
    0
    @48 öncelikle sana fotoları yolladım. hristiyanlardan hz. isayı tanrılaştıran kısım çok ufak bi kısım. ayasofyanın inşaa tarihi ise daha eskiye dayanır ama pek çok deprem ve yangın atlattığı için çeşitli düzenlemeler yapılmıştır. şu iznik konsilinin ne kadar vahşi olduğunu ve ne katliamlar yaptığını bilmeyen yok. bizans içindede hz. isayı tanrılaştıranlar genelde hatay, iznik ve arap yörelerinde çok taraftar bulmuştur. teslis inancını batı romayı çökerten barbarlar ki bunlar daha sonra almanya, macaristan vs. olmuştur 'da benimsemişlerdir. bu arada ayasofya söylediğim gibi bi kaç katmandan oluşuyor ilk inşaası büyük constantin döneminde 337 başlamıştır.
    ···
  15. 65.
    0
    @51 dıbına kodumun oğlu o kadar inkar ediyorsun bi tane belgeni göremedik gib kafalı.
    ···
  16. 66.
    0
    @36 ulan mal baş camii her zaman kabenin bulunduğu mescid-i haram olmuştur, hadi onu bırak peygamberimizin mezarının bulunduğu ravza-i mutahhara varken ayasofya'ya mı düşecek baş camiilik
    ···
  17. 67.
    0
    @56 gerizekalı iddiada bulunan sensin sen koyacan belgeyi ne angut adamsın amk
    edit: gizli dediğin anlaşmayı koy bana atatürk sözde yunanistanla yaptığı bekliyorum
    ···
  18. 68.
    0
    @58 sende aksini iddia ediyorsun sende koyacaksın amk malı.
    edit: koyarsam kemalist saldırısı başlar hiç çekemem amk sabah sabah.
    ···
  19. 69.
    0
    @59 öyle bir belge yok o yüzden koyamazsın :D
    ···
  20. 70.
    0
    @60 nah gaza getirirsin. kendimi yedirmem burada amk.

    edit: hadi şunu koyayım. sence bu adamlar bu cesareti nereden buluyor ? http://www.cnnturk.com/20....ayasofya.resti/700822.0/
    ···