-
1.
0panpalar bir blogum var. birisi blogumdaki yazıları kopyala yapıştır yaparak çaldı kendi sitesine ekledi.
kaldırmasını talep ettim, telif hakkı yok dedi.
ben de google a şikayet ettim. google içeriği kaldırdı. fakat adam itiraz etmiş google a.
google dan bana böyle bir mail geldi.
Belirttiğimiz üzere 17 U.S.C. 512(g) bölümü uyarınca, ilgili karşı bildirimi size bu e-posta ile gönderiyor ve karşı bildirimde bulunan tarafın ihlal ettiği iddia edilen eylemini durdurmasına yönelik bölge mahkemenizde dava açtığınızı gösteren bildiriminizi (en geç 10 gün içinde) bekliyoruz. Sizden bu yönde bir bildirim alamazsak, söz konusu malzemeyi Google arama sonuçlarına geri yükleyeceğiz.
---
sonuç: panpalar blogumdaki yazının çalındığı için dava açmam gerekiyor. ne yapmalıyım nereye gitmeliyim? nasıl ispatlarım. yardım panpalar.
-
2.
0yarım sever panpalar var burda biliyorum bir el atın.
-
3.
0hadi panpalar bir el atın
-
4.
0hadi panpalar el atın.
-
5.
0hadi amk
-
6.
0yok mu kimse amk
-
7.
0Git savcılığa önüne gelen sor
-
8.
0@7 panpa nasıl dava açılır onun hakkında bilgi istiyorum. ceza davası mı açıcam?
-
9.
0@7 adam onu anlamış zaten amk, sana ne diyo diye sormuyor. nasıl dava açarım, ne yapabilirim, dava sonucu nası olur diye soruyor.
-
10.
0yaz dilekçeyi git savcılığa suç duyurusunda bulun.
-
11.
0@10 panpa ceza davası mı huluk davası mı açacağım?
-
12.
0site adreslerini alayım.
-
13.
0@12 panpa avukat mısın?
-
14.
0başka yok mu panpaar
-
15.
0tecavüzün önlenmesi için dava açacaksan hukuk davası açacaksın yada tazminat için yine hukuk davası,
senin eserini kendi adına kullanmış ise de ceza davası açacaksın. -
16.
0@15 panpa tazminat falan istemiyorum. sadece yazıyı kaldırsın. onun derdinde de değilim. google bana dava aç diyor. bu ceza davası açsam, yarın gitsem savcılığa olur mu? adam içeriğimi çaldı kaldırılmasını isityorum desem. telif hakkı bana ait olduğu ispatlanabilir mi ceza davasında?
-
17.
0Madde 71 - (Değişik madde: 01/11/1983 - 2936/11 md.;Değişik madde: 23/01/2008-5728 S.K./138.mad) Bu Kanunda koruma altına alınan fikir ve sanat eserleriyle ilgili manevi, mali veya bağlantılı hakları ihlal ederek: 1. Bir eseri, icrayı, fonogramı veya yapımı hak sahibi kişilerin yazılı izni olmaksızın işleyen, temsil eden, çoğaltan, değiştiren, dağıtan, her türlü işaret, ses veya görüntü nakline yarayan araçlarla umuma ileten, yayımlayan ya da hukuka aykırı olarak işlenen veya çoğaltılan eserleri satışa arz eden, satan, kiralamak veya ödünç vermek suretiyle ya da sair şekilde yayan, ticarî amaçla satın alan, ithal veya ihraç eden, kişisel kullanım amacı dışında elinde bulunduran ya da depolayan kişi hakkında bir yıldan beş yıla kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur.
-
18.
0@17 panpa şimdi savcılığa gitsem telif hakkının bana ait olduğu kanıtlanabilir mi?
-
19.
0telif hakkı zaten sen eseri oluşturmaya başladığın anda oluşan bir hak. yani telif hakkının doğması için tescile gerek yok. kendiliğinden oluşur. ama başkaları tarafından daha net anlaşılır olması için tescil dediğimiz olay gerekir. sen git davanı aç. karşıdaki adam diyecek ben bilmiyordum telif melif. o zaman mahkeme de kaldır diyecek kısaca.
-
20.
0@19 panpa sağolasın ilgin için. fakat şöyle bir durum daha var. içeriğimi çalan kişi avukat. kendisiyle mailleştik. telif hakkı diye bir şey yok diyor ortalıkta.
ben onun sitesini google a şikayet edip içerikleri kaldırttığım için bana dava açmış üstelik. diyor savcılık siteni kapatacak yalan ihbar verdiğin için. üstelik maddi manevi tazminat davası da açacakmış.
şimdi ben direkt savcılığa gider içeriğim çalındı dersem tüm bu olayların üstesinden gelirim değil mi?