1. 26.
    0
    @23 hacı adam kampüste saldırdı. ama malesef o bölgede kamera yoktu. saldıracağı yeri de iyice belirlemişler önceden yani. diploma ortalamam 3.60 , bütün derslerim çok iyi en kötü notum 70 ama bu kadının dersinden kaldım. devamsızlık yapmadığım halde devamsızlıktan bıraktı beni. kafam çok karışık ne yapcağımı bilmiyorum.
    ···
  2. 27.
    0
    lan
    1. sen malın önde gidenisin. yaptığım işte facebook'tan delil toplamak en sevdiğim iştir. bir de sms ile hakaret edenleri çok severim. ispatı çok kolay oluyor...
    2. sen hakaret ettiysen ettin. istediğin kadar sıkılmış ol. çok ödev verilmesi bir haksız tahrik hali değildir. hoca senin mezun olurken donanımlı olmanı istiyor vs vs. hep aynı terane neyse
    3. profesöre hakaret etmekle, araştırma görevlisine hakaret etmek arasında fark yoktur.
    4. iki yıl falan yatmazsın. 4 ay yatar çıkarsın.
    şaka la şaka... 4 ay gibi bir hapis cezası ya verirler ya vermezler. onu da ya para cezasına çevirirler ya da sabıkan yoksa beş yıl süre ile uslu bir çocuk olman kaydıyla infazını erteleyip nihayetinde de silerler.
    ···
  3. 28.
    0
    @1 kardeşim henüz avukat değilim öğrenciyim ama bildiğim kadarıyla yardımcı olayım

    öncelikle şaka yaptığını düşünüyorum. çünkü eğer tam olarak anlattığın gibiyse, ettiğin küfürlerin kime edildiği açıkça belli değil. isim veya onu belli edecek herhangi bir şey yok. sadece hamilelikten bahsetmişsin ama bu da yeterli. yani bu durumda kime küfür ettiğin açıkça belli değil. yani suçun unsurlarında ekgiblik var. bu yüzden savcının soruşturma başlatması bile komik geldi bana.

    ama sanırım henüz soruşturma aşamasındasın, mahkeme kabul etti mi iddianameyi? mahkmenin bile kabul etmemesi gerekiyor, kabul etse bile sana herhangi bir ceza verilmemesi gerekiyor. çünkü ortada bir şüphe var. bahsettiğin hocana küfür ettiğin belli değil. şüpheden de sanık yararlanır. ceza almazsın merak etme

    ceza almayacağın çok belli olduğu için hükmün açıklanmasının geri bırakılması veya cezanın ertelenmesi durumunu anlatmıyorum bile. için rahat olsun

    ama bu süreç içinde sana yapılan küfürleri, tehditleri sen de savcılığa taşıyıp şikayette bulunabilirsin.

    bu arada hakaretle ilgili tck'nın ilgili maddesi 53 değil 125'tir. bu yüzden hala senin şaka yaptığını düşünüyorum. neyse yine de hayrına yazayım demiştim sadece
    ···
  4. 29.
    0
    @25 panpa karakol yüzü görmüş değilim. kaç yıldır hastane yüzü görmedim ama geçenlerde bana saldırdıkları yüzünden şikayetçi oldum adli tıpa zütürdüler. morgun yanındaydı resmen donuma edecektim az kalsın. o yetmez gibi birde polis arabasına binerken az daha parmaklarım kopuyordu. polis aracının kapısını açarken ön koltuğa binen polis kapıyı hızlıca örttü. arka kapıyla ön kapı arasında parmaklarım kaldı. parmaklara birşey olmadı ama polisin kapısı eğildi. bir de ordan azar işittim. ulan deccal miyim deyim ya..
    ···
  5. 30.
    +1
    sen burda isim filan vermemişin hiç bir hak idda edemez dünyada bi tek ödev veren hoca o mu ben arakdaşımın hocasına dedim der çıkarsın işin içinden
    ···
  6. 31.
    0
    Panpa 2 sene ve altındaki cezalar için her zaman para cezasına çevrilir bir de 5 yıl süre ile gözetimde bulunursun. Herhangi bir suç ya da aynı suçun tekrarı durumunda bir öncekinin cezasını da alırsın. Aman diyim 5 sene klavyeden çek elini
    ···
  7. 32.
    0
    isim belirtmediğin sürece hiç bişey olmaz hatta savunmanı çıkıp bi yerde okudum komik buldum sosyal sitelerde arkadaşlarımla paylaşmak istedim. kişiler bunu kendi üstlerine alınacak kadar paranoyaklaşmışlarsa soluğu mahkemede değil bir ruh ve sinir tedavi merkezlerinde alsınlar de geçer
    ···
  8. 33.
    0
    madde 53 güvenlik tedbirleri amk, sadece oraya dayanarak iddianame hazırlayamaz savcı.
    senin sorumlu olduğun madde tam olarak şu:
    Hakaret
    MADDE 125. - (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden ya da yakıştırmalarda bulunmak veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilât ederek işlenmesi gerekir.
    (2) Fiilin, mağduru muhatap alan sesli, yazılı veya görüntülü bir iletiyle işlenmesi hâlinde, yukarıdaki fıkrada belirtilen cezaya hükmolunur.
    (3) Hakaret suçunun;
    a) Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı,
    b) Dinî, siyasî, sosyal, felsefi inanç, düşünce ve kanaatlerini açıklamasından, değiştirmesinden, yaymaya çalışmasından, mensup olduğu dinin emir ve yasaklarına uygun davranmasından dolayı,
    c) Kişinin mensup bulunduğu dine göre kutsal sayılan değerlerden bahisle,
    işlenmesi hâlinde, cezanın alt sınırı bir yıldan az olamaz.
    (4) Ceza, hakaretin alenen işlenmesi hâlinde, altıda biri; basın ve yayın yoluyla işlenmesi hâlinde, üçte biri oranında artırılır.
    (5) Kurul hâlinde çalışan kamu görevlilerine görevlerinden dolayı hakaret edilmesi hâlinde suç, kurulu oluşturan üyelere karşı işlenmiş sayılır.
    yani bu demektir ki en az 1.5 yılla başlayacaksın yargılamaya. 2 yıla kadar olursa ve öncesinde de suç işlememişsen, arkadaşların da dediği gibi hapis cezası ertelenebilir. mahkemede uygun kanaati oluşturman gerek. ayrıca becerebilirsen haksız tahrik indirimi de alsan. yani o kadının sürekli ödev verdiğini ve bunun yanında sadece kendinin değil, bazı arkadaşlarını da tanık göstererek bu suçu işlediğini öne sürsen belki indirim verir, onu da tck m. 53'teki yaptırımlara çevirebilir. bence adli para cezasıyla yırtarsın. her hakaretten içeri alsalar dışarıda insan kalmazdı lan. ama büyük ihtimalle büyük bir meblağ ödeyebilirsin
    edit: gidip de ispikleyen arkadaşını bulursan da saldırma, arkadaşlık listenden çıkar sadece. bir de öyle başına dert alma.
    ···
  9. 34.
    0
    @30 panpa bu kadın daha önce sınıfta beni küçük düşürmüştü. ayrıca dersinde diğer dinlerle ilgili aşağılayıcı sözler söylemişti, ben de parmak kaldırıp düşüncesinin yanlış olduğunu ayetlerle izah etmiştim. sınıftan sadece 1 kişi bana tanıkık eder. gerisi zaten düşman kesildi bana. adli para cezasına çevrilip cezam 5 yıl ertelendiği zaman o para cezasını ödüyor muyum yoksa sadece mahkeme masraflarını mı karşılıyorum?
    ···
  10. 35.
    0
    malmısın amk
    ···
  11. 36.
    0
    @32 yani?
    ···
  12. 37.
    0
    atlet don getirelim mi bin
    ahahahaha
    ···
  13. 38.
    0
    şahıs falan belirtmemişsin ki.. kadının ismini soyismini yazıp belirli bir şekilde küfretsen doğrudur.. ama bu yazdıklarını kastettiğin kişi belki de özel kurs aldığın bir hoca.. saz hocası keman hocası ne bileyim.. hani kastedilen kişi belli değil.. karı da bence yannan elde eder sadece.. ayrıca caps aldım hocaya göstericem buradan aldığım capsle o kadına yazdığını söylemiş oldun bu kanıtla 3 yıl yatarsın ;) şaka lan şaka.. ama öyle arkadaşın da hocanın da ta anasını avradını gibiyim
    ···
  14. 39.
    0
    @31 bu kanıtları mahkemeye yazılı bir biçimde ya da doğruluğunu bir şekilde ispatlayarak sunman gerekiyor. hakimin bu şartlar altında haksız tahrik indirimi vermesi gerekiyor. bunun için sende bu sözlerin "elem, keder, üzüntü" uyandırması gerekiyor, bunları söyle hakime. bu yüzden böyle bir suç işledim de. haksız tahrik indirimi gelir. adli para cezası ertelenmez panpam. en fazla 1 yıla kadar mehil (erteleme) verebilir, onu da ödeyemeyecek durumun varsa zaten. onun yerine mahkemeden, mahkeme izin vermezse savcıdan adli para cezasının taksitle ödenmesini isteyebilirsin. adli para cezasını ödemen lazım, yoksa tazyik (zorlama) hapsine tabi tutulabilirsin. hakim eğer 2 seneden aşağı ceza verirse bunu uğraşmadan hapis cezanı erteleyebilir veya hükmün açıklanmasını geri bırakıp denetimli serbestlik süresi öngörür. bu süre 5 sene olup 5 sene boyunca denetime uyman gerekiyor.
    kanuni düzenleme cmk 231:
    5) sanığa yüklenen suçtan dolayı yapılan yargılama sonunda hükmolunan ceza, iki yıl veya daha az süreli hapis veya adlî para cezası ise; mahkemece, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilir. uzlaşmaya ilişkin hükümler saklıdır. hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukukî sonuç doğurmamasını ifade eder.
    6) hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için;
    a) sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmamış bulunması,
    b) mahkemece, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması,
    c) suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi,
    gerekir.
    7) açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hükümde, mahkûm olunan hapis cezası ertelenemez ve kısa süreli olması halinde seçenek yaptırımlara çevrilemez.
    8) hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilmesi halinde sanık, beş yıl süreyle denetim süresine tâbi tutulur. bu süre içinde bir yıldan fazla olmamak üzere mahkemenin belirleyeceği süreyle, sanığın denetimli serbestlik tedbiri olarak;
    a) bir meslek veya sanat sahibi olmaması halinde, meslek veya sanat sahibi olmasını sağlamak amacıyla bir eğitim progrdıbına devam etmesine,
    b) bir meslek veya sanat sahibi olması halinde, bir kamu kurumunda veya özel olarak aynı meslek veya sanatı icra eden bir başkasının gözetimi altında ücret karşılığında çalıştırılmasına,
    c) belli yerlere gitmekten yasaklanmasına, belli yerlere devam etmek hususunda yükümlü kılınmasına ya da takdir edilecek başka yükümlülüğü yerine getirmesine,
    karar verilebilir. denetim süresi içinde dava zamanaşımı durur.
    9) altıncı fıkranın (c) bendinde belirtilen koşulu derhal yerine getiremediği takdirde; sanık hakkında mağdura veya kamuya verdiği zararı denetim süresince aylık taksitler halinde ödemek suretiyle tamamen gidermesi koşuluyla da hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilebilir.
    10) denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmediği ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere uygun davranıldığı takdirde, açıklanması geri bırakılan hüküm ortadan kaldırılarak, davanın düşmesi kararı verilir.
    11) denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar. ancak mahkeme, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumunu değerlendirerek; cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine ya da koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkûmiyet hükmü kurabilir.
    12) hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir.
    13) hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, bunlara mahsus bir sisteme kaydedilir. bu kayıtlar, ancak bir soruşturma veya kovuşturmayla bağlantılı olarak cumhuriyet savcısı, hâkim veya mahkeme tarafından istenmesi halinde, bu maddede belirtilen amaç için kullanılabilir.
    14)bu maddenin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümleri, anayasanın 174 üncü maddesinde koruma altına alınan inkılâp kanunlarında yer alan suçlarla ilgili olarak uygulanmaz.
    hakim böyle de karar verebilir, 1 seneden aşağı ceza verirse adli para cezasına çevirebilir.
    Tümünü Göster
    ···
  15. 40.
    0
    ne taksitle ne de taksitsiz ödeyebilirim ben o parayı ahhahahaa. her türlü hapis yatacaz anlaşılan.
    ···
  16. 41.
    +1 -1
    Avukatım ve takdir edersiniz ki bu bilgiler kolay kazanılmıyor o sebeple danışma ücrete tabidir.
    ···
  17. 42.
    0
    ceza verilir sonra para cezasına çevrilir şansın varsa kararın açıklanması ertelenir. para cezasını ödersin ama artık sabıkalısın. sana kimse iş vermez. alnına koca bir leke yapıştı. hatta devlet yurdundan atılırsın, bursların kesilir. devlet işini artık unut. öğretmenlik falan okuyorsan bırak o bölümü.
    ···
  18. 43.
    0
    @1 dilekçenin sonunda dava masraflarının ve (avukat tutarsan) avukat giderlerinin davacı tarafa bırakılmasını arz ederim gibi bir cümle yapıştır bir halt olmaz.
    ···