-
26.
-1ince hazırlanmıs tabiki de şuku gereksiz hic bir sey yok
-
27.
0Rezerve okurum
-
28.
0Güzel şuku
-
29.
0Okudum şuku
-
30.
0O değil de, Atatürk’e atılan iftiraların hepsi de dinle alakalı, yani bir bakıma geçersiz.
-
31.
0hâlâ şuraya şeriat hilafet filan yazan andavalları gördükçe küfrediyorum lan andaval herif adam senin zütünü ne durumlardan kurtardı hilafet vardı da ne oldu yardım istedin kim geldi gerizekalı amcık ne olsun isterdin dünya teknolojinin anasını giberken sen kafanda fes hacı hoca şıhların peşinde mal gibi bi hayat geçirmek mi bu din düşmanlığı değil dini yanlış kullanmaya düşmanlıktır
-
32.
-1Adam halifeliğin kaldırılması ve laikliğin müslümanlığa sakıncası yok dedi ya
-
-
1.
0Hz Peygamber zamanında halifelik mi vardı, ayrıca laiklik anlayışın nedir senin, laikliği bi öğren önce sadece din ve devlet işlerini ayırmak değildir laiklik çok yönlüdür.Ha bu açıdan bakarsak Hz Peygamber zamanında hiç kimse sen şusun sen buna inanıyorsun diye ayrı tutulmamıştır. Hz Peygamberin yahudi cenazesini görünce ayağa kalktığı bilinmektedir ona sorulan neden kalktınız sorusuna o da bir insan değil midir şeklinde cevap vermiştir, araştırabilirsin her yerde yazar bu olay. Konuşup durursunuz Mevlana ,Yunus Emre diye ama kim olduklarını ne söylediklerini bilmezsiniz,az okuyun koyun olmayın, güttürmeyin kendinizi.
-
2.
0Hayatımda boyle saçma bi açıklama görmedim
-
3.
0Hayatımda boyle saçma bi açıklama görmedim
diğerleri 1 -
1.
-
33.
0buna yarı cevap yazacam şimdiden yerleşeyim bu arada çoğu doğru sadece yanlış olarak gördüğüm bazıları var
-
34.
0Sukuuuuu
-
35.
0adamsın
-
36.
0Said Nursi gibi bir alime laf atmaya hiçbir hakkın yoktur. O ders tamamen hadislerden alınmıstır. Ayrıca o risale 1908 yılında yayınlanmıs olup o tarihde kamal atatürkün varlığı bile bilinmemektedir. Az araştır. Cahillik yapma!
-
-
1.
0“Ölmüş gitmiş dünyadan ve hükümetten alakası kesilmiş bir adam hakkında otuz sene evvel bir Hadis–i Şerif’in ihbariyle Kur’an’a zararlı bir adam çıkacak demiştim. Sonra Mustafa Kemal’in o adam olduğunu zaman gösterdi. (Emirdağ Lahikası I/278,Yirmiyedinci mektuptan Sabık Reis–i Cumhur’a ve üç makama gönderilen istida)
“... Lozan Muahedesinde söz veren ve pek şiddetli ve dehşetli hücumlarına rağmen hiçbir hakiki Müslüman Türk’ü Protestan yapamayan ve Millet–i islam için pek zararlı olduğunu ef’aliyle ispat eden ve Hadis– Şerif’in haber verdiği o müthiş şahıs kendisi olduğunu(yani Deccal, y.n) hayat ve mematiyle gösteren Mustafa Kemal’e bir mahrem eserde ‘din yıkıcı Süfyan’ dediğimizi (... )” (Emirdağ Lahikası I,50–51;Yirmiyedinci Mektuptan Mahkeme–i Kübra’ya Şekva ve Müdafaatın Bir Haşiyesi olan Parçanın Hülasasıdır, Ayrıca Müdafaalar, 226–227)
-
1.
-
37.
0Atama suku
-
38.
0ATATÜRKiYE
-
39.
0Sinan Meydan mübarek euheuehu emek ve Ata var şuku
-
40.
0Adam entriye kat çıkmış amk
-
41.
0Emek var şuku
-
42.
0Çomarlar bekleniyor. Okumaya beyinleri yetecekse buyursunlar
-
43.
0Bu yaziyi gibtir edecek kadar üşengeç bir insansan kusura bakma ama hayatta bi gib yapamazsin. Git ciks hikayeleri oku hadi
-
44.
0Orul Orul orosbu çocuğu detected
-
45.
0Haklısın şu koyunlar bi öğrensin
başlık yok! burası bom boş!