1. 26.
    0
    yaşlanınca torunlarına ne anlatçan panpa iki atomu üst üste koydum falan mı?
    ···
  2. 27.
    0
    tanri parcacigi meselesini sordu birileri:
    birader parcacigin bulunabilecegi araligi iyice daralttilar. kutle araligi yani. simdi tam o araliga gore yapiyorlar carpismalari. bugun yarin bulacaklar o pekekent parcacigi, kacari yok muallaknin.
    ···
  3. 28.
    0
    hay gotunuze koyayim sizin. yarak kafalilar 10 kelimelerinin 8'ini yanlis yazarlar, "pampa"ya takarlar bi de.
    alin amk duzelttim panpa yaptim.
    ···
  4. 29.
    0
    işsizmisin ?
    ···
  5. 30.
    0
    @51 soru 1) nükleer bir bomba sismik ve tektonik hareketlilik yapabilirmi
    soru 2)Suda yer altında yeterince bir kuvvetle 50 megaton üstü varsayıyorum global bir etki yaratabilr mi?
    cok yuksek gucte bir bomba hali hazirda bulunan bir tektonik stresi serbest birakabilir, tetigi cekmek gibi bir sey.
    global bi etki icin 50 den cok cok buyuk olmasi lazim gibi geliyor bana. su anki bombalar bir kac megatona karsilik geliyor sanirim. ama 20-30 taneyle dunyayi yok edemezsin. bayagi bi gibersin o ayri.
    ···
  6. 31.
    0
    @1 pampa ne lan bin
    ···
  7. 32.
    0
    @41 kuantum muantum diyorlarda ne zaman ışınlanacağız panpa
    isinlama meselesini dogru anlamak lazim. aslinda isinlanan sey bilgi. bu bilgiyi kullanarak diger tarafta tekrar yapiyorsun sistemi.

    fotonlar icin coktan yapildi bu. bazi atomlar icin de!
    sirada molekuller var, sonra proteinler, enzimler, tek hucreli canlilar daha kopmleks canlilar.
    en sonunda insan, 200 yil ali ama daha.
    ki bana kalirsa o zamana dek insan biyolojik bedeninden coktan cikmis olacak, gerek yok vucudu isinlamaya!!!
    ···
  8. 33.
    0
    sana daha önce bi gibe yaramadığını söyleyen oldu mu
    ···
  9. 34.
    0
    soru 1) nükleer bir bomba sismik ve tektonik hareketlilik yapabilirmi
    soru 2)Suda yer altında yeterince bir kuvvetle 50 megaton üstü varsayıyorum global bir etki yaratabilr mi?
    ···
  10. 35.
    0
    sana benden önce pampa ne dıbına kodumun salağı diyen oldu mu ?
    ···
  11. 36.
    0
    @27 atom mu yapıyosunuz panpa? atom mühendisliği ne amk

    atom muhendisligi lafin gelisi. fizikciyim, okuyom ben ya.
    ···
  12. 37.
    0
    nerde okudun amk tr de var mı o bölüm :D
    ···
  13. 38.
    0
    @23 hic atom elledin mi
    panpa farkinda olmadan cok derin bi soru sormussun.
    "ellemek" aslinda elini ya da parmagini masaya koyunca mesela masanin eline uyguladigi kuvveti hussetmektir degil mi? Ama aslinda senin atomlarin masaninkine dokunmuyor. Arada elektrostatik etkilesim var. elektrostatik etkilesimi de fotonlar tasiyor.
    aslinda atomu degil fotonu elliyorsun.
    ···
  14. 39.
    0
    @10 her sey o kucuk seylerden olusuyor pampa, birilerinin takmasi lazim.
    ···
  15. 40.
    0
    uzmanlık alanın değil muhtemelen ama pampa nedir?
    ···
  16. 41.
    0
    @8 ne iş görüyor onlar peki panpa
    ···
  17. 42.
    0
    pozitronum zütüne kaçtı verir misin
    ···
  18. 43.
    0
    küçük şeyleri kafana takma panpa
    ···
  19. 44.
    0
    @5 allahına kurban panpa gülmekten şukulamam biraz geç oldu
    ···
  20. 45.
    0
    @4 atomun en kucuk yapi tasi kuarklar ve gluon'lar, su an bilindigi kadariyla.
    ···