tümü

atom enerjisine hayır diyen eşşekler gelin bi

  1. 23.
    0
    @28 panpa en basitinden sabote edilebilir. yok füze kalkanı yok şahap bilmemneleri vızır vızır bu coğrafyada. ufak bir çatlak falan giber zaten. nükleer enerji panpa boru mu ? ama mühendissen ve bu konuda bu kadar gelişmişsen bişeyler biliyorsun da söylüyorsun demek ki. haklılık payın var ama unutma o japonlar anasının dıbını tersten gördü depremden sonra.
    ···
    #64850430 şikayet
  2. 22.
    0
    nükleer atığı ananın dıbına sokacaksan evet
    ···
    #64850253 şikayet
  3. 21.
    0
    hidrojen ne güne duruyo yarrrrrrrrrrrraaaaaaaaaaaam
    ···
    #64849932 şikayet
  4. 20.
    0
    @25 bizde enerji kaynağı biter mi amk. ırak suriye petrol dolu türkiye bomboş ahsagsjagsasgj. türkiyenin altı petrol denizi değilse o.çyum. daha bor madenleri falan filan.
    ···
    #64849924 şikayet
  5. 19.
    0
    @1 adam haklı ama nükleer enerjiye geçmeden önce eldeki bütün enerji kaynaklarımızın bittiğine emin olmamız lazım bence.
    ···
    #64849778 şikayet
  6. 18.
    0
    birisi gibsin la şunu ibo lu capsi olmalı burda
    ···
    #64849680 şikayet
  7. 17.
    0
    tamam kardeşim iyisin hoşsun da şahsen kendi fikrim nükleer enerjiye karşı değilim sadece dıbınakoduklarım bunları yaşamları tehdit edecek yerlere kuruyolar ormana yaylaya deniz kenarına olmaz ben buna karşıyım kurun dağ tepesine çorak bölgelere bak bakim kimse bişey diyor mu çoğu çevreci de razı gelecektir böyle doğaya zarar vermeyecek şekilde kurulacak bir enerji kaynagına
    ···
    #64849577 şikayet
  8. 16.
    0
    @17 panpa türkiye'de bildiğim kadarıyla hatayda full alternatif enerji uygulanıyor ve sonuç başarılı. kuruluş maliyeti çok yüksek. ama yakıt bedava 20 yıllık bir projede her türlü alternatif enerji önde panpa.
    ···
    #64849563 şikayet
  9. 15.
    0
    @1 adam trityum beyler
    ···
    #64849486 şikayet
  10. 14.
    0
    @16 mühendis değilim panpa tam bilemiyorum ama üzerine düşen enerjinin %10 civarındaki kısmını absorbe ediyordu diye hatırlıyorum. gerçe güneş gibi sonsuz bir reaktörden %10 elde etmek kaç tane santrale bedel.
    ···
    #64849359 şikayet
  11. 13.
    0
    bu konuda bi fikrim yok
    ···
    #64849332 şikayet
  12. 12.
    0
    nükleer atığı zütüne sokacaksan, enerjiye evet
    ···
    #64849293 şikayet
  13. 11.
    0
    @12 güneş enerjisi hem verimi düşük hem de maliyetli
    boğazdaki birbirine ters iki akıntıdan enerji üretimine dair bazı projeler var
    ···
    #64849191 şikayet
  14. 10.
    0
    http://www.zeitgeistharek...inda/venus-projesi/enerji

    gibtir git şimdi

    edit : nükleer atığı ananın dıbına sokacaksan evet
    ···
    #64849080 şikayet
  15. 9.
    0
    depremin ve savaşın ortasındayız. japonların sütten ağzı yanmış amk adamlar yoğurdu sıvı nitrojene batıra batıra yedikleri halde yine ellerinde patladı santral. bizde de benzeri olabilir.
    ···
    #64849008 şikayet
  16. 8.
    0
    panpa nükleer enerji verimli olsa da riskli. türkiye avrupada en çok rüzgar potansiyeline sahip ülkelerden beri. nerdeyse tüm yıl güneş alan yerler var. verimi düşük olsa da bunlara yönelmeliyiz. almanya bildiğim kadarıyla reaktörleri kapatıp alternatif enerjiye yönelecek mesela. şimdilik verim düşük ama her sene biraz daha gelişiyor. nükleer enerjide öncü olamayız çünkü treni kaçırdık. ama bu konuda herkes sıfırdan başlıyor. geliştirirsek bir şeyler olabilir.
    ···
    #64848824 şikayet
  17. 7.
    0
    ayrı fikirdeyim okumadım
    ···
    #64848743 şikayet
  18. 6.
    0
    biz daha iyisini yapana kadar bunu kullanmaya mecbursunuz binler
    ···
    #64848664 şikayet
  19. 5.
    +1
    aynı fikirdeyim.
    not:kaçak elektrik kullanan aboneleri tespit ediyorum.
    ···
    #64848630 şikayet
  20. 4.
    +2
    ayrı fikirdeyim okumadım
    ···
    #64848390 şikayet