atom enerjisine hayır diyen eşşekler gelin bi

hidrojen ne güne duruyo yarrrrrrrrrrrraaaaaaaaaaaam

nükleer atığı ananın dıbına sokacaksan evet

@28 panpa en basitinden sabote edilebilir. yok füze kalkanı yok şahap bilmemneleri vızır vızır bu coğrafyada. ufak bir çatlak falan giber zaten. nükleer enerji panpa boru mu ? ama mühendissen ve bu konuda bu kadar gelişmişsen bişeyler biliyorsun da söylüyorsun demek ki. haklılık payın var ama unutma o japonlar anasının dıbını tersten gördü depremden sonra.

yalanına sokuyum

bir elektrik elektronik mühendisi olarak söylüyorum ki @1 haklı amk hidro elektrik mi kaldı lan gibikler.
@29 bir nükleer santralın ömrü boyunca ortaya çıkardığı atığın hacmi bir oda büyüklüğünde. ki o bile değerlendirilebiliyo amk. kendini çevreci olarak tanıtmış bir grup salağın ipiyle kuyuya inmeyin az araştırın amk http://www.nukte.org/ny7

çok dandik

ananı karanlıkta gibecem. konu kilit.

@33 liseli

güneşi zütüme sokmak istiyorum.

bu yazıyı kim okuyacak dıbına koydugum

panpa haklısın birde biliyon mu bilmem ama ermenilerin nükleer santralide bizim sınıra yakın amk o santrale birşey olsa bizimkilerde zarar görcek mesela veya çernobil karadenize yakındı karadenizde bir süre yoğun radyasyon oldu zaten.

fakat az buçuk alternatif kaynak üretimide yapılmalı bir yandan mesela arabistan libyada birsürü çöl var birçok dünya devleti buralara güneş enerji sistemi kurup enerjiyi paylaşçaklar projelerde tamam sayılır.
1 tane felan kurulmalı bence yada 2 en fazla çünkü risk faktörüde var bu işin
alternatif getirisi az olsada ömür boyu getiri var ayrıca.

bende elektronik mühendisiyim teknolojiye ilgim var ne yapılıyor falan filan diye.
hatta bizim üninin formula g yarış ekibine felanda katılmayı düşünüyorum.

barajdan elektrik üreticez amk napalım
bor denen yakıtla araba çalıştırırz amk hibritle gideriz olmadı velespitle gideriz pikniğe öyle zeki insanlar varki patlıcandan yakıt üretiyo

nükleere hayır diyen karı kız kaldırmak için bilmeden şov yapan yavşaklar, ermenistanın ığdır yakınlarında dünyanın en tehlikeli,en eski santrallerinden birini, kaza riski en yüksek nükleer santralini hala çalıştırdığını bilmez. patlamasını falan bırakın ığdırda santrale yakın yerlerde çocukları olmuyomuş ordaki köylülerin aq.

özet:kimse türkiyede nükleere hayır demesin çünkü senelerdir var santralimiz her ne kadar bizim olmasada kaza anında etkileyeceği coğrafyayı göz önüne alırsak

dıbını ızdırabını gibtiğimin çocuğu dünya bu illetten kurtulmaya çalışırken bizim sonradan görme ameleler gibi buna özentilik değil mi dıbına kodumun malı. kafasını gibtiğimin geri zekalısı japonyada olanları gördün. deprem ülkesiyiz be amcık hangi zütümüze güvenerek bu işlere kalkışıyoz. yenilenebilir enerji diye bişey var zihniyetine attırdığım seni. dünyadaki tüm yeşillikler zütüne girsin oç. su diye benzin içersin sen amk akılsızı

ayrıca nükleer enerji, güneş rüzgar vb. den sonra en güvenli enerjidir. kimse çernobil fukuşima falan demesin. çernobil de aq lavukları olası bi kriz anında ne olucağını test ederken patlatmışlardır koca tesisi gibtiklerim. fukuşima da ise isterse 70 şiddetinde deprem olsun yine reaktörler kapatılıp soğutma devreleri devreye girecekken gelen tsunami reaktörleri soğutacak sistemleri gibip atmış o yüzden sızıntı meydana gelmiştir.

dünya tarihinde toplamda 3 tane kaza var 3.sü de abd de mi ingilterede mi ne yine deneme falan yaparken gibtiklerim az kalsın patlatıyolarmış diye hatırlıyorum.

sonuç:kurulucak yer iyi seçilirse hiç bir zararı olmaz aq araba lastiği değil bu öyle kafasına göre patlamıyo adam gibi işletirsen senelerce kullanırsın bi gib olmaz

ayrıca almanya reaktörleri kapatıyomuş yok bütün dünya kurtulmaya çalışıyomuş bunlar yalandır dolandır çarpıtma haberlerdir. almanya mevcut santral sayısını azaltıcak fakat yeni reaktörler inşa edicektir yani şöyle diyim 10 santral ve her santralde 2 reaktör varsa bunu riski minimize etmek için 5e düşürücek fakat 1 santralde 4 reaktör olucak.

@1 acayip haklısın be kardeşim ya.bu millet yok patlarmış falanmış çernobilmiş amk yıl olmuş 2011 halaa.. nükleer enerji kullanmayan gelişmiş ülke göstersinler bir tane.. hepsi nükleer sayesinde sıçrama yapıyorlar.. tehlikeyse şu an dünya zaten tamamen nükleer bombaların tehditi altında.. ayrıca bi panpa da sabotaj falan olursa demiş.. eğer o kadar büyük sabotaj olursa zaten dünya taku yer kardeşim direk 3.dünya savaşı.. nükleer enerjiden önce nükleer silahlanmaya karşı bu kadar yürüseler keşke.. ulan bi abd irana savaş açsa kaç tane nükleer sallıcak belli değil ebemiz gibilcek burda yok biz hala nükleer santralin patlamasından söz ediyoruz amk ya ben ona deli oluyorum.. nükleer santral kurmadığımız her gün daha da çağın gerisinde kalıyoruz beyler uyanın artık amk ya..red alertta bile nükleer kurunca enerji ne kadar tavan yapıyordu panpalar size basit örnek hehe..

yanlız anlamadığım bir şey var. rusya iranda buşeyr santralini 1 milyar dolara mı ne kurmuş 1000 megawattlık santral. akuyyu ise 3000 megawatt fakat maliyeti 20 milyar dolar diyolar aq. mesut yılmazın mavi akımda yaptığı gibi yinee mi gibtircekler bizi rusyaya ? aydınlatırsanız sevinirim

o değil şöyle bir şey duymuştum bi abimizden geçen bir madde varmış. saflığı türkiye de yüzde 80 civarında falanmış rahatça kullanılabilir yani. şöyle ki bu maddeden o dediğin 3 metrelik koruyucu kalkanın üstüne başka bir duvar örülüp duvar atıkların veya sızıntı ihtimalinde o atık maddelerinin tamdıbını absorbe edebilecek güce sahipmiş. bu ne kadar doğru bilmiyorum maddenin adını da unuttum amk. cümlemi gibeyim ayrıca.

haklısın.