Bu entry silinmiştir
  1. 1.
    0
    aynı fikirdeyim
    not:elektrık muhendiziyim
    ···
  2. 2.
    0
    aynı fikirdeyim
    not: odtüde hademeyim
    ···
  3. 3.
    0
    köyde eşekler teklif ediyomuş
    ···
  4. 4.
    +2
    ayrı fikirdeyim okumadım
    ···
  5. 5.
    +1
    aynı fikirdeyim.
    not:kaçak elektrik kullanan aboneleri tespit ediyorum.
    ···
  6. 6.
    0
    biz daha iyisini yapana kadar bunu kullanmaya mecbursunuz binler
    ···
  7. 7.
    0
    ayrı fikirdeyim okumadım
    ···
  8. 8.
    0
    panpa nükleer enerji verimli olsa da riskli. türkiye avrupada en çok rüzgar potansiyeline sahip ülkelerden beri. nerdeyse tüm yıl güneş alan yerler var. verimi düşük olsa da bunlara yönelmeliyiz. almanya bildiğim kadarıyla reaktörleri kapatıp alternatif enerjiye yönelecek mesela. şimdilik verim düşük ama her sene biraz daha gelişiyor. nükleer enerjide öncü olamayız çünkü treni kaçırdık. ama bu konuda herkes sıfırdan başlıyor. geliştirirsek bir şeyler olabilir.
    ···
  9. 9.
    0
    depremin ve savaşın ortasındayız. japonların sütten ağzı yanmış amk adamlar yoğurdu sıvı nitrojene batıra batıra yedikleri halde yine ellerinde patladı santral. bizde de benzeri olabilir.
    ···
  10. 10.
    0
    http://www.zeitgeistharek...inda/venus-projesi/enerji

    gibtir git şimdi

    edit : nükleer atığı ananın dıbına sokacaksan evet
    ···
  11. 11.
    0
    @12 güneş enerjisi hem verimi düşük hem de maliyetli
    boğazdaki birbirine ters iki akıntıdan enerji üretimine dair bazı projeler var
    ···
  12. 12.
    0
    nükleer atığı zütüne sokacaksan, enerjiye evet
    ···
  13. 13.
    0
    bu konuda bi fikrim yok
    ···
  14. 14.
    0
    @16 mühendis değilim panpa tam bilemiyorum ama üzerine düşen enerjinin %10 civarındaki kısmını absorbe ediyordu diye hatırlıyorum. gerçe güneş gibi sonsuz bir reaktörden %10 elde etmek kaç tane santrale bedel.
    ···
  15. 15.
    0
    @1 adam trityum beyler
    ···
  16. 16.
    0
    @17 panpa türkiye'de bildiğim kadarıyla hatayda full alternatif enerji uygulanıyor ve sonuç başarılı. kuruluş maliyeti çok yüksek. ama yakıt bedava 20 yıllık bir projede her türlü alternatif enerji önde panpa.
    ···
  17. 17.
    0
    tamam kardeşim iyisin hoşsun da şahsen kendi fikrim nükleer enerjiye karşı değilim sadece dıbınakoduklarım bunları yaşamları tehdit edecek yerlere kuruyolar ormana yaylaya deniz kenarına olmaz ben buna karşıyım kurun dağ tepesine çorak bölgelere bak bakim kimse bişey diyor mu çoğu çevreci de razı gelecektir böyle doğaya zarar vermeyecek şekilde kurulacak bir enerji kaynagına
    ···
  18. 18.
    0
    birisi gibsin la şunu ibo lu capsi olmalı burda
    ···
  19. 19.
    0
    @1 adam haklı ama nükleer enerjiye geçmeden önce eldeki bütün enerji kaynaklarımızın bittiğine emin olmamız lazım bence.
    ···
  20. 20.
    0
    @25 bizde enerji kaynağı biter mi amk. ırak suriye petrol dolu türkiye bomboş ahsagsjagsasgj. türkiyenin altı petrol denizi değilse o.çyum. daha bor madenleri falan filan.
    ···