ateyizlere şunu söylemek isterim ki

@61 bir canlının oluşması için bu ihtimallerin olması gerekiyordu zaten diyorum. milyarlarca farklı fizik yasalarının olduğu yan evrenler zaten vardı. gerekli koşulları sağlayan evren içinde gerekli fiziksel şartları sağlayan ve bizim bildiğimiz yaşam formlarının olduğu gezegen ise dünya.

özet geç bin

@62 tamam, kardeşim seni kırmak istemem ama bu şuna benziyor, akşam eve gidyorsun, baban eve geliyor, herşeyiyle aynı ama ya o değilse? vb vb bu ihtimaller üzerinden rasyonel düşünce çıkmaz , bu hesaplara göre tesadüflere bağladığın varoluşun bir üst akıl tarafından değilde rastgele tesadüflerle varolabilme ihtimali 1x10 üzeri yüzbinde 1 belki ama sen o ihtimali kabul ediyorsun, yani yine başa benim @1 de yazdığım örneğe döndük, ormanda tablo bulduğunda aklın normal işleyişi gereği bu tabloyu kim yaptı demen gerekir ama sen bu tesadüf açıklamanla bu tablo burda tesadüfen kendi kendine oluşmuştur dedin, bu yaklaşım akılcı değil, akla mantığa uymuyor,her konuda akıldan vb den bahsediyorsunuz ama iş tanrı konusuna gelince bu aklı ve doğru düşünmeyi rafa kaldırıyorsunuz panpa, aslında tanrı yoktur demiyorsunuz tanrıya karşı öfkelisiniz bence, işte dogmatik olan bu, ben bundan bahsediyorum.

@61 dıbına soktuğumun salağı madem hepsini izledin ne hala çiçek böcek resim ressam konuşuyorsun? antitez çıkarmak için ezbere izlemek başka, merak edip anlamaya çalışmak başka. müslümanım demem de senin için bir anlam vermediyse işte iyice emin oldum, dersane abisinin en önde bayrak sallayanısın belliki. senin için sadece senin gibi düşünenler var, gerisinin de anasını gibeyim. hak yiyici huurçocukları sizi.

@65 sakin ol lan,ne demişim abilerini gibeyim demişim okumadın mı? onlardan senin kadar uyuz oluyorum emin ol,ayrıca müslümanım demenin hiçbir anlamı yok pişmen gerekiyor bence.

o ihtimali kabul ediyorum evet ama evrenimizde o ihtimali destekleyen sayısız gezegen ve yıldız olduğunu varsayarsak, bunu iddaada bir maçın her ihtimaline oynamış kadar emin olarak bir tezmişçesine ortaya sürebilirim.

o ihtimal yüksek (tanrı veya tanrılar olma ihtimali) olan ve rasyonel olan ihtimal panpacım, ama ateyizlere baktığımızda çoğu tamamıyla bunu reddediyor, tanrı diye birşey yoktur diyerek kesin hüküm veriyorlar, ayrıca senin gibilerin ben ateistim dememeleri lazım bence ,çünkü gerçekten ateizm dogmatiklikten başka birşey değil. sende dogmalarla beyni yıkanmış bir adama benzemiyorsun diye düşünüyorum.

@68 ben ateist değilim panpa zaten. agnostiğim. bu rasyonel sonuçlar çerçevesinde, bir tanrı olsun veya olmasın, herhangi bir işe yaramadıktan sonra bu beni hiçbir şekilde alakadar etmez. ancak bilimsel gerçekliğe gelince tanrı sadece gülünesi bir varlık olarak kalıyor. yani bu bilinemezci tavrımda, tanrının olmadığı düşüncesine daha yakınım

Adam mantıklı AQ, Bunları kim yarattı Tanrı lan madem öyle mantıklısın birde sor bakim kendine bu Tanrıyı kim yarattı diye. Bunun bir sonu var mı?

@69 ne kadar derine inersen in o yoksa anlamda yok, bu durumda yaşam tamamıyla gereksiz bir yük oluyor, yaşam sadece onunla anlam bulabiliyor panpa...

özet geç bin

Bence bi tanri var ama bizimle oyun oynuyo

şu ressam yannanı meraklısı @1 e söyleyin yaşayan bilim adamların %90 ı agnostiktir. bilimde kesin konuşmak diye bişey yoktur.

benim tanıdığım tüm ateistler müslüman olalı bi 15 sene geçti.

şimdi onların çoğu mücahitti mütahit oldu amk.

okudum ve varım panpa müslüman oldum ohhh beee :D

cehalet kötü şey arkadaş.

...

resim-ressam argümanı 100 yıldır dolanıyor dıbına koyim.

milyon kere cevap verildi, çürütüldü hala salak gibi araştırmadan başlık açanlar var.

sen bu soruya mantıklı bi cevap isteseydin 50 kere bulmuştun. sen kendini kandırmak istiyorsun.

@77 boş konuşmuşsun cehalet mehalet, şundan emin olabilirsin ki cahil olan sensin..
@78 sende boş konuşmuşsun, boş konuşma cevap ver.