ateyiz kardeşlerim bi bakın hele

işte @13 her şeyi özetliyor. ateistler kendilerini geliştirip dogruya varır lakirtlerse iki cümleyi okuyamaz amk kafası karışır. bu yani fark bu. biraz geliştirin kendinizi. biz de amzütmemeciyiz ama gelişin amk gelişin.

bot: genellemedir amk anlayın onu da giberim ebenizi muallaklar

@7 panpa eğer her insan dört dörtlük olsaydı Tanrı'da din göndermezdi herhalde. Zaten senin din için söylediğin bu söylemi çoğu inanç mükafat diye sunuyor. Sadece ekstra olarak tanrı'ya ibadet etmen gerekiyor. haricinde bizim tasavvufumuzdaki insan-ı kamil seviyesine geldiğinde bütün insanlık zaten cennette oluyor.

@8 panpa burada öyle birşey diyen yok merak etme. mantığımıza takılan şeyleri panpalarımızla paylaşıyoruz

atayizler açık yazın kafam karıştı

imana geldim

yok be panpa peygamberlerin pgibolojik sorunları vardır bence inanıyorlardı veya onlaar bir örgüt

dinler bir dönemlik savaşlar sonucunda binlerce yıl süren ahlaki kuralları insanlara sindirmiştir. Bu da binlerce yıl huzurun ve rafahın daha iyi seviyede olmasını sağlamıştır.

barbar topluma bir dönem savaş sonrası hukuki kuralları sindirmekle eşdeğerdir.

insan oğlu hukuki kuralların yeterli oldugu ve ahlaki kurallara inanc sistemi üzerinden bakılmaksızın uyuldugunda -ki günümüzden daha farklı olacagı kesin bu ahlaki kuralların- artık dinin ve tanrı inancının yavas yavas toplumdan silineceği görülecektir.

ekşici gibi konuşmadım lan amzütmemeyle anlatılacak şeyler değil bunlar ondan

bunu uyduranların kendilerinin de inanmasının sadece bir yollu mümkünatı olur oda akılsal bozukluktur. eğer akılsal bozukluk sahibilerse kendi çıkarları için dini kanun uydurmayı pek akıl edemezler. çünkü hem kendi çıkarın için birşey uyduracaksın, hem bunu yedireceksin hemde akıl sağlığın bozuk olacak. ve senin gibi yüzlerce örnek olacak. bana pek mantıklı gelmedi şahsen.

örneklerini az açarsan güzel kardeşim?

bunu yazanlar kendileride inanmıştır. ( örneği çok var )
ateistler başlarına bela almak istemezler

sadece bir kez upperyalizm

@9 ömrü hayatları boyunca nice savaşlara girmiş inanılmaz cesur barbar topluluklar var yine hayvandan putlara tapan. örneğin ön türkler. yaşayış bakımından doğayla ve tehlikelerle iç içe olmaları cesur olmalarına savaşçı ve sert olmalarına sebep olmasına, ölümden zerre korkmamalarına kurt kutsaldı? Ayrıca hindistanda hiç boğa kesilmemişmidir önce? yada öldürülmemişmidir? hayır kardeşim mesele çok farklı. mesele öyle fiziki korkuyla değil simgecilik, idolcülükteydi. boğa tanrıyı simgeler ona dokunmayın kurt göktanrıyı simgeler vs... Aslında putperest inançta böyleydi. tanrılarıyla araya aracı koyarlardı.

@12 ikisi hakkında insanların söylediklerinin doğru olma olasılığı yanlış olma olasılığıyla aynı. Eğer hiçbir dine inanmıyorsan kardeşim.. zeitgeist belgeselinden sonra ortaya böyle birşey çıktı ama inan bana bir çok tarihçi bunun bir safsata olduğunu söylüyor. zeitgeist gerçekleri çarpıtan bir belgesel bana göre...

diğer söylediklerinle ilgili sorum olacak: peki yahudi ve hristiyanlara karşı savaş açılmasına ne diyorsun?

@1 sen müslümansın. karşına 10 tane adam aldın ve uyduruk x düşüncesini benimsettin onlara. bu 10 kişi de gitti mahallenin dıbına koydu. milleti kıtır kıtır kesti, önüne gelene tecavüz etti vs.

şimdi bu vahşetin sebebi x düşüncesi ve ona körü körüne bağlanan bu 10 insan mıdır? yoksa islamiyet midir?

10 insanı kandıran kişi müslüman diye suç islamiyet'in mi olacak?

dinleri ortaya çıkaranlar ateistse bile bu, savaşların dinler yüzünden çıktığı gerçeğini değiştirmez. o dinleri uyduranın düşüncesi ne olursa olsun...

bence bu konu hit olur
reserved
reklam alınır

ne olursa olsun kendi kulunu sonsuza kadar cehennemde yakan bir tanrı(varsa öyle birşey),benim tanrım değildir ve iyi niyetli değildir. insan bile ne kadar gaddar olursa olsun en büyük düşmanınını sonsuz acıya terk etmez. Sonuç olarak tanrı(en büyük hikaye) iyi niyetli değildir.Ben ateistim o ayrı mesele ancak ; inandığı tanrınının iyi olduğu konusunda hemfikir olanları eleştiriyorum. Hristiyan,müslüman, yahudi olsun fark etmez. Hepsi yalan dolan.

gerçekten bir ara imana gelicektim ama durdurdum minibüsü o derece mantıklı bir yaklaşım. ama o adamların şizofren olma gerçeği? yani kendisine vahiy indiğini sanıyor, bir tanrıya inanıyor ama öyle bir şey yok.

edit: gibeyim onu diyenleri. bir ateist savaş başlatmaz nedir amk? o da insan işte iyi ya da kötü olabilir savaş başlatabilir, barışçı olabilir, insanları kurtarabilir, seri katil olabilir. bu onun kişiliğiyle ilgilidir.

@32 islamda niye 4 kariya veya oglanciliga laf yok ?

abiler konusurken bölünmez öğretmediler mi canım sana *

(bkz: lut kavimi)

@32 şimdi bile çoğu müslümanın kullandığı alkolü yasakladıysa 4 karı olmuş 1 karı olmuş gibleyen olmaz herhalde. Ayrıca arap kültürü 1 eşlilik üzerine kuruluydu. Ancak kaotik bir ortam hakim olduğundan kaç eşle beraber olduğunu pek önemseyen olmaz herhalde. Kız çocuklarını gömüyorlar lan!

@26 ben tarafsızlığı seven birisiyim yannan kafası. şu anda ateizmi savunan ve kendini aynştayn sanan bir ton bebenin ağzında aynı laf: "savaşan ve öldüren ateist yok bütün hepsini teistler ve deistler yaptı"

bu lafları gördüğümde ne kadar uyuz oluyorum biliyor musun? sırf bunu dedi diye cern deneyini tek başına yapmış edasıyla süzülen huur çocukları var biliyor musun? mademki bir ateist savaş başlattı diye herkese mal edilemez kendine hinduyum hristiyanım müslümanım diyen bir teistin başlattığı savaş herkese mal edilemez.

namaza başladım

@27 panpa islamiyet maalesef çelişkilerle, yanlışlıklarla, eşitsizlikle, canilikle, kin ve nefretle dolu.

@6 salak misiniz amk savas baslasan ateist varsa allah var mi demek ? Ayrica daha once de bahsedilmis isa musa ve diger peygolarin yasadigina dair en ufak bi kanit yok. Yunan mitolojisinden farki yok dinlerin. muhafazid en buyuk savaslari baslatan ateistti.ama bu butun ateistleri kavgaci gurultucu yapmaz amk.