ateyiz kardeşlerim bi bakın hele

bence bu konu hit olur
reserved
reklam alınır

sadece bir kez upperyalizm

bunu yazanlar kendileride inanmıştır. ( örneği çok var )
ateistler başlarına bela almak istemezler

bunu uyduranların kendilerinin de inanmasının sadece bir yollu mümkünatı olur oda akılsal bozukluktur. eğer akılsal bozukluk sahibilerse kendi çıkarları için dini kanun uydurmayı pek akıl edemezler. çünkü hem kendi çıkarın için birşey uyduracaksın, hem bunu yedireceksin hemde akıl sağlığın bozuk olacak. ve senin gibi yüzlerce örnek olacak. bana pek mantıklı gelmedi şahsen.

örneklerini az açarsan güzel kardeşim?

ateistler bu sefer cidden sıçtınız. allah yar ve yardımcınız olsun

dinler bir dönemlik savaşlar sonucunda binlerce yıl süren ahlaki kuralları insanlara sindirmiştir. Bu da binlerce yıl huzurun ve rafahın daha iyi seviyede olmasını sağlamıştır.

barbar topluma bir dönem savaş sonrası hukuki kuralları sindirmekle eşdeğerdir.

insan oğlu hukuki kuralların yeterli oldugu ve ahlaki kurallara inanc sistemi üzerinden bakılmaksızın uyuldugunda -ki günümüzden daha farklı olacagı kesin bu ahlaki kuralların- artık dinin ve tanrı inancının yavas yavas toplumdan silineceği görülecektir.

ekşici gibi konuşmadım lan amzütmemeyle anlatılacak şeyler değil bunlar ondan

bazı ateistler savaşçı, bazı müslümanlar savaşçıdır. bütün müslümanlar şöyledir, bütün ateistler böyledir diyerek yapılan genellemelerin ta dıbına goyum güzel kardeşim.

Zamanında putlar yapıp tapanlardan farkları yok.
Hindistanda ineğe tapılması gibi bir olay bu , inekten güçlü oldugunu tehlikeli oldugunu bılıyorsun ama birşeylere inanmak istiyorsun. Bir veledi küçüklükten nasıl eğitirsen öyle olur .
o ortamın kültürünü benimser

yok be panpa peygamberlerin pgibolojik sorunları vardır bence inanıyorlardı veya onlaar bir örgüt

imana geldim

@1 isa ve musa hiçbir zaman var olmadı. araştırırsan yeterli kanıt çoktur bunun için. bakmak yeter.

muhafazid, iyi bir komutan ve devrimciydi. o gelene kadar arap toplumunu bilirsin dogan kız cocukları gömen, takunu kurutup yiyen. leş bi milleti (halen öyle) ayrıca kendisi iyi bbir ticaretciydi. öyle bi sistem kurdu ki hem arap toplumunu o iğrenç yaşamından biraz kurtarıcak biraz da kendi kaviminin ticari çıkarlarına yarıcak türden bi sistem. her siyasi lider de bunu yapardı ama din sonucta bicok mantıktan güclüdür. yani o savaşı kendi davası için başlattı. yaşadığı süre ve sonraki 1-2 yüzyıl için de başarılı oldu. evet bana göre yaptıgı hyerşeyin nedeni arapları yaşdıkları igrenclikten kurtarıcak ve kendi kabilesini ticari yönden yükseltip nüfus kazanırcak bi devrim hareketiydi. ve basit bi ticaretcinin ortaya atcaga ve putperest zengin arap tayfasının hiç işine gelmicek bi fikir ortaya atmaktansa din yaratmayı seçcek kadar zekiydi. tabii bunu yaparken en büyük yardımcısı incil ve tevratdaki 3. resul peygamber bug u oldu

eksileyen huur cocukları dıbınızı yırtsanız bildigim şey yanlıs olmucak

atayizler açık yazın kafam karıştı

@7 panpa eğer her insan dört dörtlük olsaydı Tanrı'da din göndermezdi herhalde. Zaten senin din için söylediğin bu söylemi çoğu inanç mükafat diye sunuyor. Sadece ekstra olarak tanrı'ya ibadet etmen gerekiyor. haricinde bizim tasavvufumuzdaki insan-ı kamil seviyesine geldiğinde bütün insanlık zaten cennette oluyor.

@8 panpa burada öyle birşey diyen yok merak etme. mantığımıza takılan şeyleri panpalarımızla paylaşıyoruz

işte @13 her şeyi özetliyor. ateistler kendilerini geliştirip dogruya varır lakirtlerse iki cümleyi okuyamaz amk kafası karışır. bu yani fark bu. biraz geliştirin kendinizi. biz de amzütmemeciyiz ama gelişin amk gelişin.

bot: genellemedir amk anlayın onu da giberim ebenizi muallaklar

e dal yarak, çocuk kesen bir müslüman varsa, tüm müslümanlar katil mi oluyor? tüme varımla bilimsel bişe mi tartışılır gibtir git önce nasıl soru sorulacağını öğren

lan @12 yazdıgımı okuyup da anlamamayı beceren bi yetenek var mı harbiden

rözeved

domuz etine gelelim. domuz islamın dogusu zamanında habeşi bölgesinde yaygndır. pahalı bi hayvandır o bölgedeki hıristiyanlar için. araplar için daha da pahlı ama arabistan da baya bi azdır. muhafazid de ticaretcidir. şimdi sen ticaretci olarak adamların gidip başka devletin ticaret kervanına para kazandırmak ister miydin? bu domuzun haram olma nedenidir işte. ayrıca yahudilerde de haram oldugundan yadırgayan pek olmazdı bunu.

at da zor durumda kalıncaya kadar haramdır. nedenine gelelim. arabistanda at çok az amk. at güçlü hayvan taşımacılık bineklik hepsini yapıyor. ama bu et hayvanı olursa bu büyük maddi kayıp olur. tabii ki bu da haram oldu. arapların fakirleşmemesi ve atlarıo daha iyi kullanabilmek için

@9 ömrü hayatları boyunca nice savaşlara girmiş inanılmaz cesur barbar topluluklar var yine hayvandan putlara tapan. örneğin ön türkler. yaşayış bakımından doğayla ve tehlikelerle iç içe olmaları cesur olmalarına savaşçı ve sert olmalarına sebep olmasına, ölümden zerre korkmamalarına kurt kutsaldı? Ayrıca hindistanda hiç boğa kesilmemişmidir önce? yada öldürülmemişmidir? hayır kardeşim mesele çok farklı. mesele öyle fiziki korkuyla değil simgecilik, idolcülükteydi. boğa tanrıyı simgeler ona dokunmayın kurt göktanrıyı simgeler vs... Aslında putperest inançta böyleydi. tanrılarıyla araya aracı koyarlardı.

@12 ikisi hakkında insanların söylediklerinin doğru olma olasılığı yanlış olma olasılığıyla aynı. Eğer hiçbir dine inanmıyorsan kardeşim.. zeitgeist belgeselinden sonra ortaya böyle birşey çıktı ama inan bana bir çok tarihçi bunun bir safsata olduğunu söylüyor. zeitgeist gerçekleri çarpıtan bir belgesel bana göre...

diğer söylediklerinle ilgili sorum olacak: peki yahudi ve hristiyanlara karşı savaş açılmasına ne diyorsun?