Kardeş ben ne söylesem sen bi şekilde onu yalanlayacan ama şöyle bir şey söyliyim ateistlerin inanmama nedenleri farklı iken inanlarınki tektir mesela bir köyde ay gözükmese ve birden onu gördüğünü söyleyen iki kişi çıksa ikisi birbirini destekler ama görmeyenler birbirini destekleyemezler çünkü onların görmeme sebepleri farklı farklı birinin görüş açısında değil bir diğerinin gözleri belki renk körü gibi nedenlerden dolayı ayı göremiyorlar öyle düşün

Ayrıca var olanı kanıtlamak olmayanı kanıtlamaktan daha kolaydır ben tac mahal diye bir yer var diyorsam gidip onun resmini çeker kanıtlarım ama senin yok diyebilmen için tüm dünyayı dolaşman lazım ki bu çok zor ;)

Yav uzatma işte ver bir kanıt tartışalım

Panpa mesela risalei nur daki gibi bi örnekle en ufak kalemin bile bir sanatkarı varken koskacaman dünyanın bir yapanı bir sanatkarı olmaması saçmalıktır

Doğmamış ve doğurmamış 99 sıfata sahip rahman ve rahim olan Allah ne kadar da kusursuz (!) bir dünya yaratmış

Gerçekten istese çok daha iyi bir gezegen yaratabilirdi ama neden böyle bir dünyayı seçmiş

Kardeşim elbetteki allah istese çok daha iyi bir gezegen yaratabilir kardeşim sen ve bütün evren herşey atomlardan oluşuyor doğrumu peki bu atomlarda ilim şuur irade akıl güç varmı yok kardeşim bi tohum ekiyosun ve buradan yeşil mor kırmızı sarı her renk çiçek çıkıyor doğrumu peki yerin altında bir renk fabrikası varmı yok bunu yeryüzüne çıkabilmesi için azot dengesine oksijen dengesine ihtiyacı var mı var azot nerden geliyor şimşekten oksijen havadan ayrıca bunun güneş ışığına ihtiyacı var mı var sadece samanyolu galaksisinin içindeki 300 350 milyon yıldızın birbirine çarpmamsı gerekiyor çarparsa kıyamet kopar bakıyorsun bir şeftali bir elma yine dilimizde sanki bir barkod varmışcasına tam dilimize layık ve bunlar hepsi yendiğinde vücuda yararlı kana karışıyor vitamin oluyor

Bunu akılsız şuursuz atomlar yapamayacağına göre bunu yapan bir zatı zülcelal olmak zorundadır

sanatkar önermesini çökertebilecek bir teori geliyor.

materyalistler evren hep vardı dediler bunu newton fizigine dayandırıyorlardı. inançlılar tevratın giriş bölümüne dayanarak tanrı evreni yarattı başlangıcı var diyorlardı ve bu felsefik bir tartışma gibiydi.
sonra lemaitre gibi bilim adamları sayesinde büyük patlama kanıtlandı.
suan materyalizmi yeniden gündeme getirebilecek bir bilimsel teori var, sıfır enerjili evren teorisi.
basit bicimde acıklayayım. boslugu düsünün saf bosluk. sonsuza dek giden bir kuantum alanı ve sürekli varolan kuantum dalgalanmaları evrenler yaratıyor.
evren bir kuantum dalgalanması ile oluşabilir diyor teori. kuantum dalgalanmaları gözlenebilen olgular ve bir kuantum dalgalanması elektron proton cifti yaratabiliyor. enerji ne kadar düsük ise o kadar uzun sürüyor bu olay. suanki evrendeki pozitif enerjiye karşılık kütlecekimden gelen negatif enerjiler dogrultusunda eger evrenin enerjisi nötr ise, teorik olarak bir kuantum dalgalanması bu evreni yaratmış olabilir yani evren hiçlikten varolmuş olabilir diyor teori.

Siyonist kardeşim yazdığın şey laf kalabalığından başka bir şey değil eminim orada ne demek istediğini belki sen bile anlamadın söylediğin şey bir teori ve ben hastalansam senin yanına gelsem sen desen kardeşim noldu bende desem geceleri ay dolunay olduğunda Karadeniz üzerinde uçuyorum desem sen bana inanmazsın ama bu bir teoridir ve senin söylediğinde aynı böyle bir teori ;)

artık şu teori sözcügünü kanıtlanmamış şey olarak algılamayın alakası bile yok bu türkçenin sorunu.
oxford dictionaryye göre theory'nin tanımı:
A supposition or a system of ideas intended to explain something, especially one based on general principles independent of the thing to be explained.
yani teori, kanıtlanmamış falan demek değildir.
genel görelilik de bir teoridir, max planck'in kuantum konusunda yaptıgı önermelerin cogu da aynı sekilde öyledir, lakin suanda modern fizik ve kuantum mekaniginde biz bunları temel almaktayız.

evet kabul ediyorum dalgalanma teorisi tam olarak kanıtlanmıs bir teori degildir ama kanıtlanabilir de.
bilim böyledir, teori üstüne teori üstüne teori gelir yüz tanesi yanlıs olabilir ama, dogrusunu buluruz. mutlaka. bilimin güzelliği budur dogmadan en uzakta duran sey bilimdir.
e tabi, evrenin bir baslangıcı oldugu tam anlamıyla yaratılıs mantıgı ile bunun oldugu kanıtlanabilir mi,
belki kanıtlanır. kanıtlanırsa da saygı duyarız.
bu arada, ben inançlıyım. ama bilim konusunda hassasım, bilimsel duruşum tamamen sekülerdir ve inancım yokmuşcasına bilimsel araştırma ve düşünme yaparım.

Kardeşim teori bir takım bilim insanın kabul edip bir kısmın kabul etmemesidir ki allahın varlığını kabul eden bilim insanlarıda çok ki bence bilim dinin kanıtıdır bunu uzun uzun tartışmak gerekir ama çok zaman alır

Bir Yaratıcı olsaydı ortada bilim kalmazdi anladin sen

Bir Yaratıcı olsaydı ortada bilim kalmazdi anladin sen

Nicksio neden kardeş kuran sürekli olarak akletmeyi araştırmayı bilimi gösteriyor bu dava hak dava olmasa zaten insanları araştırmaya yani bilime yönlendirmezdiki

Ben şimdi elektrik elektronik mühendisliği okuyorum elektromanyetik alan teorisi diye dersim var, bilim adamlarının yarısı elektromanyetiğe inanmıyomu şimdi nasıl bir kafadır bu kardeşim.

Siz inkâr etmeseniz inkâr edecek bir olmaz...

Cenabet arkadaş bilim adamlarının bir kısmı kabul edip bir kısmı kabul etmediği için teoridir evet