1. 1.
    +7 -4
    müslüman olun demiyorum da ulan ateist olmak tam bir salaklık. ulan olmayan birşey nasıl ortaya çıksın?

    hiçlikten varlık ortaya çıktı diyorsunuz. sonrada bir sürü şeyler olmaya başladı. elde avuçta olmayan şeyi nasıl veriyorsun olmayan birşeye?

    tam bir saçmalık.şu dünyada bir bilincin olduğu ortada. illa ilgilenmek zorunda değil.ama bir bilinç var.

    en basit önerme:

    ben de bilinç var.
    bende oluşan bir bilinç var.
    bu oluşan bilinç için ortam lazım.
    ortam için ortam lazım.
    herşey için birşey lazım.
    o halde birşeyin kendisi kaynak olmak zorunda.
    o kaynak tanrıdır.
    ···
  2. 2.
    0
    ateistler neredeisiniz?
    ···
  3. 3.
    -1
    @3 he he

    @4 kumaşa su dök. kumaş ıslanır. peki suyu ne ıslatır? nasıl ki dünyanın altı yoksa yaratıcının da yaratılmış olmaması gerekir. biz varsak yaratan olmak zorunda.

    mesela ateist nasıl var diyor. aklı almıyor. bende nasıl yok diyorum. olmamasına aklım almıyor. bende bilinç var. cansız varlıklarda bilinç yok. oysa cansız varlığı ortaya çıkaran bende bilinç varken ben ona bende olanı veremiyorum.

    nasıl olurda olmayan bir şey bana verilir? çok saçma. hiçbir mantıklı açıklaması yok.
    ···
  4. 4.
    0
    @21 aliya izzetbegoviçinde dediği gibi:

    din, materyalizm,islamiyet.

    dinden bahsediyorsak evet. mantık aranmaz. islamiyet'ten bahsediyorsak aranır. ben bugüne kadar islamiyet'te saçma birşey bulamadım. hep ateistlerin cahil oldukları ortaya çıktı.
    ···
  5. 5.
    0
    @31 bu mu lan züt etme kabiliyetin? bu mudur seviye? zütümle güldüm.

    Allah yoktan var olduysa Allah değildir. yoktan varolmasıda imkansızdır. ulan ateistler herşeyde mantık ararlar ama başlangıçta totolar sıkıştığı için yokluktan varolmaya dair birşey arıyorlar.

    olmayan paranla sakız alamazsın genç. adama elini uzatıp sakız alıyorum dediğinde gülerler sana. ama bunu bir evren için ciddi ciddi savunanlar var.

    sende gittin Allah yoktan varoldu diyorsun. müslümanlık bu değil.
    ···
  6. 6.
    -1
    @43 tanrı kendiliğinden varolmadı.o hep vardı. olayda bu zaten. eğer birşey başlangıçsız olmazsa hiçbirimiz olamazdık.

    ateistlerin çuvalladığı yer burasıdır. herşeyi mantıkla savunuruz ayakları, ama nedense evren koca bir hiçlikten oluşabiliyor diyorlar. hahahaha

    şimdiki evrimcide hiçbirşeyin tanımı değişmeli demişti. herkes gülmüştü tabii.
    ···
  7. 7.
    0
    @46 işte bu kadar. senin seviyen bu.okuduğunu anlayamama problemi var. o bigbangin oluşmasına sebep olan şey ne? o bigbang patlıyor ve düzen ortaya çıkıyor.

    senin suratına tokat patlayınca suratında düzen oluşmaz, incinlık oluşur. hücreler ölür. orada hasar ortaya çıkar. cart curt. ama bigbang patlayınca ateistler için fizik kurallarının zıttı işliyor. hahaha
    ···
  8. 8.
    0
    @56 cern deneyi için dahi bir bilinç gerekti. hemde insan bilinci gerekti. bilinç olmadan hiçbirşey açıklanamaz.
    ···
  9. 9.
    0
    @60 evrenin kalıcı olmadığını günümüz bilim adamları kabul etti. sen reddediyorsan yapacak birşey yok. biraz takip gerekiyor.o yüzden bigbang demek ateistlere göre artık yoktan varolmak demektir. yok değil dersen evren sonsuz dersin ki buda bilime ters düşüyor. tükürdüğünü yalamadan entryini sil.
    ···
  10. 10.
    0
    @79 o zaman yaratıcı zaman mıdır? zaman yaratıcıysa neden hep geçiyor?
    ···
  11. 11.
    0
    @84 imkansız.
    ···