1. 1.
    +7 -4
    müslüman olun demiyorum da ulan ateist olmak tam bir salaklık. ulan olmayan birşey nasıl ortaya çıksın?

    hiçlikten varlık ortaya çıktı diyorsunuz. sonrada bir sürü şeyler olmaya başladı. elde avuçta olmayan şeyi nasıl veriyorsun olmayan birşeye?

    tam bir saçmalık.şu dünyada bir bilincin olduğu ortada. illa ilgilenmek zorunda değil.ama bir bilinç var.

    en basit önerme:

    ben de bilinç var.
    bende oluşan bir bilinç var.
    bu oluşan bilinç için ortam lazım.
    ortam için ortam lazım.
    herşey için birşey lazım.
    o halde birşeyin kendisi kaynak olmak zorunda.
    o kaynak tanrıdır.
    ···
  2. 2.
    +1 -1
    tanrının kimse yaratmadan kendiliğinden varolduğuna inanıyorsunda buna neden inanmıyorsun mal
    ···
  3. 3.
    +1 -1
    helal panpa imana geldim teşekkür ederim allaha ettiğim küfürler için özür hadi namaza gidiom ben
    ···
  4. 4.
    -2
    helal pnp verdim şukunu bunlar
    allah gormuyoz diye inanmiyo ama
    tesadufe inaniyo
    ···
  5. 5.
    -1
    hacı muslumanım ama senı gotetmek ıcın geldım madem hıcbısı yoktan var olamaz allah nasıl oluyor. demekkı yoktan var olabılır. senın muslumanlıgın bunun uzerıne kurulu ıse got olun her ortamda
    ···
  6. 6.
    -1
    @56
    Kuranda ve diğer kitaplarda herşeyin bilimsel açıklamasının olduğunu biliyorsun dimi ?
    ···
  7. 7.
    +1
    @74 kuran değil iddaalarını kastediyodum ben kara madde demedim bu arada

    http://tr.wikipedia.org/wiki/Higgs_bozonu

    enerjiden madde oluşumu yani yoktan var olmak gibi bişey sizin terimlerinizle
    ···
  8. 8.
    -1
    @3 he he

    @4 kumaşa su dök. kumaş ıslanır. peki suyu ne ıslatır? nasıl ki dünyanın altı yoksa yaratıcının da yaratılmış olmaması gerekir. biz varsak yaratan olmak zorunda.

    mesela ateist nasıl var diyor. aklı almıyor. bende nasıl yok diyorum. olmamasına aklım almıyor. bende bilinç var. cansız varlıklarda bilinç yok. oysa cansız varlığı ortaya çıkaran bende bilinç varken ben ona bende olanı veremiyorum.

    nasıl olurda olmayan bir şey bana verilir? çok saçma. hiçbir mantıklı açıklaması yok.
    ···
  9. 9.
    -1
    @1 haklısın bro kesinlikle haklısın tanrı gözüyle bakıldığında tek saniyede yok edebileceği bir evren oluşamaz fakat bu güce sahip olan tanrı hiçten varolabilir(pardon varolmamıştır o,hep vardır) hep varolan ve hep varolacak bir şeyi beynin kabulleniyorsa ne mutlu sana, aptallar mutlu olur derler.
    ···
  10. 10.
    +1
    seni dinden çıkartamayacak kadar yorgunum
    ···
  11. 11.
    -1
    @43 tanrı kendiliğinden varolmadı.o hep vardı. olayda bu zaten. eğer birşey başlangıçsız olmazsa hiçbirimiz olamazdık.

    ateistlerin çuvalladığı yer burasıdır. herşeyi mantıkla savunuruz ayakları, ama nedense evren koca bir hiçlikten oluşabiliyor diyorlar. hahahaha

    şimdiki evrimcide hiçbirşeyin tanımı değişmeli demişti. herkes gülmüştü tabii.
    ···
  12. 12.
    -1
    @40 senin atalarini kim yaratmis yada onu yaratani yada taaa ilk insan hz.ademe kadar olani ve hz.ademi ? tabiki allah
    ···
  13. 13.
    0
    mal salak amın oğlu senin dininde aynı şeyi savunuyor aptal
    ···
  14. 14.
    0
    @63 evet ama sonradan oluştuğunu biliyomusun?

    dünya dönüyo diyen ilk kişi idama mahkum edildi (diğer kitaplardan incil)

    dini bilim belirler ve din şuan için hiç bir kanunla çelişmez 100 yıl sonrada çelişmeyecek çünkü bir çeviri yapılacak (arapça çok neyliydi lan hah sanatlı bir dildir) aynı cümleyi 10 kişi farklı çeviriyosa onda bi kesinlik bulamazsın.

    inanmayanları burda anlamıyosunuz onların istediği kesin sonuçlar ve somut kanıtlar. sadece bunu bulamadıkları için inanmıyorlar. bilinç var diyo e var ama bu tanrı mıdır? bence değil doğa cevabı beni daha çok tatmin ediyo mesela.
    ···
  15. 15.
    0
    adamlar kara maddeyi tanrı parçacığını buluyolar bu dangalaklar hala önermelerle allah/tanrı kanıtlamaya çalışıyo ne kadar zavallısınız bi bilseniz . şu örümcek kafalarınız anlamadı bi türlü iyi insan olun din fark etmez sen iyi ol zaten o zaman şuan yaptığın gibi ezik hissedip kanıtlama çabalarına girmezsin ama sen dini amaç değilde araç olarak kullanırsan gibime kadar yolun var yok bişeylerin bişeye ihtiyacı var mış bak sen kişiseldir amk anlayın şunu ister inanır ister inanmaz ama şunuda bilin inkar bilgi gerektirir deneyim gerektirir sorgu gerektirir bnları yapmadan inanmaksa köle yapar adamı cahil gereksiz sorgulamayan her taka inanan kuranı aman günah diye arapça okuyup bitak anlamdan bitiren bide üstüne ağlayan mallar oldukça kusura bakma ancak bu ezikliğin ile mallığın sınırlarını nasıl zorladığını kanıtlarsın bana.
    ···
  16. 16.
    0
    @61 ' e cevap please
    ···
  17. 17.
    0
    @60 evrenin kalıcı olmadığını günümüz bilim adamları kabul etti. sen reddediyorsan yapacak birşey yok. biraz takip gerekiyor.o yüzden bigbang demek ateistlere göre artık yoktan varolmak demektir. yok değil dersen evren sonsuz dersin ki buda bilime ters düşüyor. tükürdüğünü yalamadan entryini sil.
    ···
  18. 18.
    0
    @65 ben kuranda okudugum. icin inaniyom ve evren sonsuz degil sonsuz ollan cennet cehennem
    ···
  19. 19.
    0
    adam hiçliğe koca hiçlik dedi lan :D

    ayrıca karşıt madde olayına bi göz at istersen.

    yokluktan madde oluşabilir.

    ayrıca big bangle surata patlayan tokadı karşılaştırman ne kadar zekii olduğunu gösterdi.

    ayrıca tanrı evren den daha mükkemmelse kendi kendine oluşma oranı ( ki bilinçli olduğu için bu oran çok daha düşer) daha düşüktür.

    big bang ilk yaşandığında düzen denen birşey yok. kütle çekimi sebebiyle tozlar biraraya gelerek gezegenleri oluşturuyor, milyonlarca yıl sonra ise uygun ortam canlı yaşamı için elverişli hale geliyor, canlılar oluşuyor. bu oluşma bir sonuç değil, bir kesinliktir.
    ···
  20. 20.
    0
    @52 lan insan doğanın parçası olduğuna göre insanın yaptığı şey doğanın yaptığı şeydir. doğada yazılıyor o kitaplar da. doğadan öğreniyorsun ilmi. varlıktan yani. varlık doğa uzay bunlar iç içe benzer şeyler. olasılıklar kümesindeyiz. biz doğal yollardan oluştuk. ilahi kudret budur bana göre.
    ···