Ateistler kendi kazdıkları kuyuya kendileri düşüyorlar
şu şekilde;

ÜŞENMEYiN OKUYUN BEYLER

öncelikle bütün ateist fizikçiler evrenin bi patlamadan meydana geldiğini o patlamadan önce hiçbirşeyin VAR OLMADIGINI o patlama sayesinde varlık kavramı oluştuğunu ve uzayın sürekli giderek büyüdüğünü ileri savunuyorlar. bu olay doğrudur uzay gittikçe büyüyor.

Bu akıllı fizikçiler hiçbirşey yoktan var olamaz vardan yok olamaz diyor.

şimdi beyler
- BEYLER BASiT DÜŞÜNÜN BiR MADDENiN HERHANGi BiRŞEY , MESELA ÇAKMAK ÇAKMAĞIN BÜYÜMESi ( HACiM KAZANMASI ) iÇiN HACiM KAZANACAGI KADAR ALANA iHTiYACI VARDIR) ŞiMDi UZAY SÜREKLi GENiŞLiYORSA VE BiG BANG DEN ÖNCE YOKLUK VARSA . UZAYIN SÜREKLi GENiŞLEMESi iÇiN GENiŞLEYECEĞi KADAR ALANA iHTiYACI VARDIR BEYLER. O ALAN DA YOKTAN VAR OLUR. UZAY, YOKLUGUN ÜSTÜNE BiR VAR OLARAK BÜYÜR BEYLER. ATEiST PANPALARI DIŞARI ALALIM ŞiMDi

Edit: arkadaşlar fikir %100 bana ait değildir çok aradım başlığını ama bulamadım o bir maddenin hacim kazanması için hacim kazanacağı kadar yere ihtiyacı vardır . kavrdıbını sözlükteki bir panpanın yazısından görmüştüm. ondan sonra buralara geldik

güzel tespit kanka ama inanmak istmeyen ateisti müezzin gibse yine iflah olmaz biliyosun

"çakmağın büyümesi için hacim kazanacağı kadar alana ihtiyacı vardır" ilkokul öğretmenini gibeyim

allahı kım yarattı be dıbınakodum?

bin bangdan önce ateistler evren sonsuzdur o yüzden başlangıcı ve sonu olmayan birşeyin muhtemelen yaratıcıya gerek duymayacağını savunuyorlardı bing bang teorisinden sonra böyle tuhaf şeyler atıyorlar

Çökerticem iddalı bir başlık açıp saçmalamışsın en başından itibaren big bang den önce ne olduğunu bilmiyoruz sen yokluk diyip devam etmişsin yokluk senin uydurman

Tanrı varsa bile insanları cennete cehenneme atan bir varlık değil, belki de Tanrı bir enerjidir ama insanı yaratma sebebi ne ?

başlangıcı ne bilim ne de din açıklamayamaz. henüz aklımız ermiyor, ilerde belki.
• ilk patlamadan her şeyi oluştuysa, ilk patlama nasıl oluştu?
• her şeyi tanrı yarattıysa, tanrı nasıl oluştu?

edit : yazım yanlışı

bence dediğin yanlış bizim algı boyutumuz farklı şuanki dünya yasalarına göre konuşuyorsun -hacim kazanması için hacim kazanacağı kadar alana ihtiyacı vardır- ama evrende kurallar farklıdır zaman algısı değişir boyutlar farklılık kazanır sonsuzluk ve bilinmezlik açığa çıkar bunlarda bizim algımızın dıiında anlayamayacağımız sadece hakkında teori üretebileceğimiz şeyler bence

caner taslaman izleyip gelmiş amk salağı

yokluk diye birşey hiç olmadı amk salak şakirti

Çökertmemişsin gömmüşsün

bu olasılıktır, kanun değil. yeni bir olasılığa göre, bizim evrenimiz 4 boyutlu bir evrenin parçası. Kübün yüzeyi gibi düşün, 3 boyutlu kübün bir yüzeyi iki boyutlu ve kenarı da bir boyutluysa, bizim parçası olduğumuz dört boyutlu evrenin -neresiyse artık- bir yeri üç boyutlu parçalardan oluşuyor ve bizim evrenimiz de onun parçası.

Ahzap 50 der susarim el-ilah öle şeyler söylemiş ki ,bir kainatı düşünüyorum bir insanları düşünüyorum birde insanların uçkuruna âyet indiren el-ilahi düşünüyorum ve boş lakirtilara gülüyorum, kuranin özünü Araplar biliyo ve yaşıyolar,her turlu pislik var ve normal karsilaniyo bizimkiler dini Mevlana gibi Bektaşi gibi işin meditatif, tasavvufi tarafından yaşadığı için kurani okusa bile akraba kızlarını hicrette peygambere helal kılan Tanrıya mantiksizca inanmaya devam ediyo.

madde anti madde ıııggı ? yok mu?

Nereden ne okuyorsun da geliyorsun cahil herif yazdıklarında doğruluk yok kulaktan dolma bilgilerle gelip çocukların aklını karıştırma tabasbus !

BigBang den öncesinde ne olduğunu bilmiyoruz demek hiç bir şey yoktu demek değil ve sonsuz güçteki tanrının hiç kimsenin ona yaratmaya muhtaç olmamasımı daha kolay yoksa bir evrenin mi?

bilim adamlarina hakaret edemezsin, su anda kullandigin her seyi onlara borclusun

Yokluk, varolusun olmamasi durumunda ortaya cikan bi tur varlik durumudur. Yani varlik kadar gercek bir kavramdir. Bu yoklugu evreni gibistirmasi gereken bir duvar olarak algilamamalisin. Keza yokluk varlikla karsi karsiya geldiginde kendi varligini kaybeder.

edit: bunu tanriyla nasil bagdastirdin onu anlayamadim. "Su kalem neden kendi kendine olusmuyor" tarzi bir cumle kursan daha cok dusunebilirdim ustune.