ateizmi curuten fizik yasasi

bizim sözlükteki ateist panpalar aynştaydan daha zeki oldukları için onlar haklılar. aynştayn yalan söylüyo .

http://inciswf.com/1296317785.swf

@11 özeti okudum yine anlamadım aq ama şöyle diyorsun sanırım eğer düzenli ve hoş birşey kendiliğinden oluşursa buna imkansız diyoruz lakîn doğada kendiliğinden milyonlarca sene içinde değişen olaylar neticesinde oluşan olaylara dinsizliğin kabul gördüğünü imâ ediyorsun.

REZERVED

@22 sizin icin ozetide yazdikya amk daha ne istiyosunuz

up up up up

@1 olm sen burda liseli ergen ateistlere ne anlatmaya çalışıyorsun. bu dıbınakoduklarım özentiden başka birşey değil zaten okurlar mı lan bunları. canı sıkılan ben ateist oldum diyor burda

up up up

amk ateizmi curuttuk gibleyen yok

OKUMADIM. SEN LiNKTEKi ViDEOYU iZLE HALA ISRARLI OLURSAN OKURUM BiR ARA

http://www.youtube.com/watch?v=JvEb3b-w17g

özeti okuyayım dedim. ikinci satırda "ataist" yazdığını gördüm gibtiri çekip durdum. senin özetini bile okumam amk.

Açıklıyorum:

Düzensizliğin artışı denge sağlana kadardır. sarı ile mavi renkleri karıştırdığınızda entropy artacak ve belli bir süre sonunda homojen dağılımlı sarı renk ortaya çıkacaktır. Dolayısıyla big-bang olduktan sonra sistem yüksek enerjili durumdan düşük enerjili duruma geçene kadar entropy artma eğiliminde olacak ve bu sistemin dengeli hale gelmesini sağlayacaktır. Isı azalacak. ısının azalması ile enerji yoğunlaşıp maddeyi oluşturacaktır. Bu noktada maddenin dinamikleri çalışarak elementleri oluşturacak ve bu canlılığa olanak sağlayacaktır.

elinizdeki bir deste kağıdı fırlattığınızda sonuçta hep düzensiz bir yapı görürsünüz. fakat bir mıknatısı ve demiri fırlattığınızda yere düşerken birbirlerini çekip kenetleneceklerdir ve var olan dinamiklerden dolayı düzenli bir yapı ortaya çıkacaktır.

Bu sebeple saçmalamanın bir anlamı yok. bilmediğin şeyler var. aç oku.

edit: Ayrıca düzensizlikten doğan düzen diye bir şey var. onu da araştır.
edit2: kaos teorisine göre, düzensizlikten doğan yeni düzende uzlaşma ve bağlılık değişimin ardından çok kısa süreli olarak kendini gösterir. Ulaşılan yeni düzen, kendiliğinden örgütlenen bir süreç vasıtasıyla kestirilemez bir yöne doğru gelişir. Canlılık da ulaşılan yeni düzenin kısa süreli olarak ortaya çıkardığı bir şeydir.

herhangibir canlı formu içermeyen kayayla taşla, içinde dna denen değişken yapıtaşı bulunan canlıları bir mi tutuyosun sen ? hem bahsettiğin düzenlilikten kasıt nedir ki? evrimde daha iyiye doğru gitme diye bişey yoktur. canlılar sadece bulunduğu şartlara göre rastgele bi şekilde evrilirler. bi kere en büyük mantık hatası şu anda bulunduğumuz düzenin mükemmeline yada mükemmele doğru ulaşmış olduğunu söylemen. sadece bulunduğumuz koşullar var ona kafanda mantık katan, anlam veren ve mükemmel diyen senin düşüncen.

edit: @32 bilgi küpü ben kendime gibtiri çekiyorum.

bunlar hep bilgi.

okudum amk.
ne oluyor lan bana

ne ateizmi anlamışın ne de fizik yasasını dıbına koyim. böyle böyle gibiyorlar milletin beynini işte. eğer allah ispat edilebilir olsaydı iman denen mevhumun bi manası kalmazdı. inanmazdık bilirdik. ama bu gib kafalı japon askerleri hala hipotezlerle teorilerle allahı kanıtlayacam diye uğraşıyor. lan amcık marsa gitmeye çalışsana sen bak adam dönüm dönüm kapatıyor dıbına koyum fiziği kimyayı öyle kullansana.. sana ne dıbına koyum ateistin ne dediğinden.. gib kırıkları..

--
ozet: hani su cok inandiginiz fizik yasalarinin supesiz en onemli yasasi olan termodinamigin 2. maddesi derki: kendi hakine birakilan bir sistem zamanla dogru orantida bozulur.
evet ataistler ve metaryalistler buyasaya gore suan icinde bulundugumuz evren deki sistem daha onceden zaman la bozulmus bir duzenli sistemin incin halidir ornek: buyuk patlama.

bu ikinci maddeyi bir örnekle açıklayalım. evreni, içinde yığınla taşlar ve kayalar olan dev bir mağara olarak düşünelim. bu mağarayı doğal şartlara bırakır ve milyarlarca yıl beklerseniz, ilk halinden bile daha düzensizleştiğini (taşların ufalandığını, birbirleriyle karışıp tekdüze ve şekilsiz bir yapı haline geldiklerini) görürsünüz. ama eğer milyarlarca yıl sonra mağaranın içinde bu taşlardan yapılmış ve ince ince işlenmiş heykeller bulursanız, bu düzenliliğin doğa kanunları ile açıklanamayacağına hemen karar verirsiniz. yapılabilecek tek açıklama, bu mağaranın bir "akıl" tarafından düzenlenmiş olduğudur.
--

bak şimdi, sen evreni sabit bir mağara veya 4 oda 1 salon bir ev gibi düşünemezsin.
evren her dakika şişen bir balona benzer. ve gittikçe genişleyen ve büyüyen bir balon (hacmi artan) elbet bir zaman patlayacaktır. bu da evrenin aslında o kadar düzen ve tertip içinde olmadığını ve evrenin sonsuza kadar nizam içinde işleyeceğini göstermez.

bu arada @38 de haklı.

@1 bu bahsettiğin tez çoktan çürütüldü amk. termodinamiğin 2. yasası sadece kapalı sistemler için geçerlidir.

entropi yaklaşımları doğru sayılsa da çarpıtılmış fikirler var bu başlıkta.

@1 mal o dediğin kapalı sistemler için geçerli evren sürekli genişlemekte