-
11.
0evrenin bişeyin içinde olması gerektiği fikri çok saçma lan tanrıyı kim yarattı o zaman sorusu kadar.
-
-
1.
+2Kardeşim anana söyle yoğurtu yapsın dıbına kodum kafiri duduududuudud
-
1.
-
10.
+1Çökertmemişsin gömmüşsün
-
9.
+1yokluk diye birşey hiç olmadı amk salak şakirti
-
-
1.
+3 -2bak şimdi küçük kardeşim . şartelleri indirip in bakayım apartmanın bodrumuna. sonra bak bakayım orada ışık var mı ?
-
-
1.
+2 -3Bu zeka seviyesiyle bilim konuşacak halim yok ahahah verdiğin örneği gibeyim.
-
2.
+1 -2aynen konuşma bencede uç bakayım bu başlıktan
-
3.
+1Kardesim allaha inaniyorum da bu ornek harbi sacmaydi amk
diğerleri 1 -
1.
-
1.
-
8.
0cagin sorunu deizm.
gibtr et ateizmi. onlar en azindan hic inanmiyor.bu deistler tanriya inaniyor din yalan diyor. varmi.lan. oyle bisey -
-
1.
0deizmde ayrı bi mallık aga sen Allah' a inanıyosun ama Allah'ın emrettiği şeylere inanmıyosun komple Allah'a inanmamış oluyosun oda ateizmle aynı
-
-
1.
+4Hangi allaha inanayım amk oğlu milyon tane allah var birine inansam diğerlerini yalanlamış oluyorum hangisinin gerçek allah olduğunu kesin olarak nerden bilebilirim kendimi riske atıp yanlış allaha inanırsam gerçek olanı kızdırmış olmazmıyım en iyisi hiç inanmamak
-
2.
0Adam deistler allaha inanıyor dedi sende buna cevap mı verdin
-
3.
0Tanri anlaminda demistir buyuk ihtimalle hemen kelime oyunu yapma bozkurt
diğerleri 1 -
1.
-
1.
-
7.
+1 -8arkadaslar sozlykte topu topu bi kactane ateist var onlari da adam yerine koyup da cevap vermeyin şu iblislere yha
-
-
1.
0dostum biz yol göstermezsek kim yol gösterecek onlara
-
1.
-
6.
+4 -2
-
-
1.
+1güzel ama ingiliççe
-
2.
-1Resmi görünce ateist oldum nicki okuyunca eksiledim mutlumusun huur çocuğu
-
1.
-
5.
+4 -2allahı kım yarattı be dıbınakodum?
-
-
1.
+6 -2Allah için önce ve sonra varlık ve yokluk yoktur dostum çünkü o kavramların hepsini Allah yaratmıştır anlayın bunu artık acizliğimizi kabullenin
-
2.
-1Nick-entry uyumsuzluğu.
-
3.
0Birşeye kanıtsız inanabilirsiniz, adı üstünde bu inançtır. Bilseniz biliyorum dersiniz, kanıtınız olur. Ama ön kabullerle önermelerinizin gerçekliğini kanıtlayamazsınız.
Benim size "Yüce fsm ezelidir. Yaratılmamıştır hep vardır" dememle sizin bana "X yaratılmamıştır, hep vardır. " demeniz aynı belgesiz, dayanaksız, önkabullere dayanan ifadeler.
diğerleri 1 -
1.
-
4.
+13 -2güzel tespit kanka ama inanmak istmeyen ateisti müezzin gibse yine iflah olmaz biliyosun
-
-
1.
+4haklısın
-
2.
+2Ateist değilim ama BiGBANG iLE SADECE BiZiM EVRENiMiZ OLUŞTU BUNUN YANINDA MiLYONLARCA DAHA EVREN VAR * BRiAN GREENE.
-
-
1.
0yaz tabi üstte kalsın sdsds
-
1.
-
1.
-
3.
+6 -2"çakmağın büyümesi için hacim kazanacağı kadar alana ihtiyacı vardır" ilkokul öğretmenini gibeyim
-
-
1.
+8o cümlede yanlış varmı söyle bakayım
-
-
1.
+15böyle düşünmene üzüldüm
-
1.
-
1.
-
2.
+2bin bangdan önce ateistler evren sonsuzdur o yüzden başlangıcı ve sonu olmayan birşeyin muhtemelen yaratıcıya gerek duymayacağını savunuyorlardı bing bang teorisinden sonra böyle tuhaf şeyler atıyorlar
-
-
1.
+15 -4işte arkadaşım başlangıcı ve sonu olmayan Hiçbirşeye ihtiyaç duymayan En yüce varlık Allah'tır orada bile . Savundukları cümlede bile Allah'ı buluyorken hangi akılla inkar ediyor bu dıbına koduklarım yav ?
-
2.
+6 -2Aferin lan senin bu düşündüğünü fizikçiler düşünememişti zaten o yüzden imansızlar
-
-
1.
+2 -1sıkıntı imansız fizikçilerse sana yüzlerce imanlı fizikçi sayarım gerizekalı sorununu çözer mi ?
-
2.
+1 -1imanlı fizikçilerinin hepsini topla zütüne sok toplasan hepsi bi hawking etmez
-
3.
+1sana hawking ederler mi etmezler mi diye sordum mu denyo hawking imana gelse sendemi imana geliceksin ne kadar salakca bi mantık lan bu
diğerleri 1 -
1.
-
3.
0Ustte görünsün diye yazıyorum beyler
Ters madde (antimadde, karsıt madde) kavrdıbını araştırırsan cevabını alabileceğini düsünüyorum panpa.
diğerleri 1 -
1.
-
1.
+54 -21Ateistler kendi kazdıkları kuyuya kendileri düşüyorlar
şu şekilde;
ÜŞENMEYiN OKUYUN BEYLER
öncelikle bütün ateist fizikçiler evrenin bi patlamadan meydana geldiğini o patlamadan önce hiçbirşeyin VAR OLMADIGINI o patlama sayesinde varlık kavramı oluştuğunu ve uzayın sürekli giderek büyüdüğünü ileri savunuyorlar. bu olay doğrudur uzay gittikçe büyüyor.
Bu akıllı fizikçiler hiçbirşey yoktan var olamaz vardan yok olamaz diyor.
şimdi beyler
- BEYLER BASiT DÜŞÜNÜN BiR MADDENiN HERHANGi BiRŞEY , MESELA ÇAKMAK ÇAKMAĞIN BÜYÜMESi ( HACiM KAZANMASI ) iÇiN HACiM KAZANACAGI KADAR ALANA iHTiYACI VARDIR) ŞiMDi UZAY SÜREKLi GENiŞLiYORSA VE BiG BANG DEN ÖNCE YOKLUK VARSA . UZAYIN SÜREKLi GENiŞLEMESi iÇiN GENiŞLEYECEĞi KADAR ALANA iHTiYACI VARDIR BEYLER. O ALAN DA YOKTAN VAR OLUR. UZAY, YOKLUGUN ÜSTÜNE BiR VAR OLARAK BÜYÜR BEYLER. ATEiST PANPALARI DIŞARI ALALIM ŞiMDi
Edit: arkadaşlar fikir %100 bana ait değildir çok aradım başlığını ama bulamadım o bir maddenin hacim kazanması için hacim kazanacağı kadar yere ihtiyacı vardır . kavrdıbını sözlükteki bir panpanın yazısından görmüştüm. ondan sonra buralara geldik
başlık yok! burası bom boş!