-
76.
0bak şimdi. ben tanrının varlığına inanıyorum ama islama inanmıyorum. neden mi?
1. muhafazid'in 9 yaşındaki kız ile evlenmesi.
2. "gavur"ları öldürme isteği
3. aman putperestmiş filan amk kabedeki taşa tapıp putperest değiliz diyorsunuz -
77.
0Şuan bile toz edip hiçbir şey hissettirmeden ve hissetmeyeceğim garanti bir şekilde gerçekte ne olduğu meçhul bir şekilde hayattan silse yok etse tercihim yani. "Ol" desin olsun aq yeter istemiyorum yaşamak artık diş kalmadı sıkacak ve bakıyorumda normal yaşıtlarım gibi bir hayat yaşamamışım aq yeter çok yoruldıum artık yaa fena yoruldum.
-
78.
0Yarram onu çoktan koydular
-
79.
0Deist olanlar nolcak panpa
-
80.
0Kitapları bile var mk
-
81.
0şimdi ne yapcaz aq nasıl hava atcam ben hristiyan olayım o zaman
-
-
1.
+1tamam abi
-
1.
-
82.
0Bir başlığı en üst seviyede açıp inci seviyesine indirip kapatarak yeni bi çağ başlattın panpa tebrikler. Ayrıca kesinlikle katılıyorum
-
83.
0Laplace in şeytani sadece Allah ile iliskilendirilmedi hiçbir zaman. Keske toplu bilinç ve singularity ile ilgili bişeyler bakip yazsaydin. Laplace bu teoreminde aslında insanlarin bilinçlerinin bir derecede birbirine bağlı olduğunu ve bu yetenek gelistirilirse ve sonsuz data sağlanırsa(yani gecmis ve şimdiye ait hertürlü veri) bilmediği ve bilemeyecegi hiçbir olay olmazdi diyor ki bununla ilgili hala deneyler devam ediyor oldukca ekgib bir yazı olmuş yine de tesekkurler
-
84.
0Ulan bu cahilli ne diye sukuluyorsunuz. Klagib fizik diyor sonrada tanrı diyor. Kuantum fiziği determinizmi geçersiz kılıyor. Bunun dediği bit kere özgür iradeyi geçersiz kılıyor. Bunun dediklerini savunanlar materyalistler ciddiye alan yok. Klagib fizik ile birlikte tanrının varlığı savunulmaz. Gülerler ulan gülerler
-
85.
0Doğrudur
-
86.
0Aferim lan. Ateist gotverenlere kapak olsun. Sukuu
-
87.
0rezerve
-
88.
0Tanrinin varligini kanitlaman benim deist olmami engellemez cokta fifi yani sg
-
89.
0Sözlüğe laf atmasan beğenmiştim entryi ama bu demek değil ki aq salakları yok
-
90.
0...
-
91.
0Kanit nerde, matematik islemi nerde ulan yalanci pekekent!!
-
92.
0Buranın seviyesi yükselmiş, sevmedim.
-
93.
0Ya oturup sana fizik ve felsefe anlatacak değilim yazdığım yargıya konuyla alakasız bir cevap vermişsin sonra hoponozon pocosono aldom diyorsun gibtir git azicik arastir quantum bilgisayarlarının ne olduğunu ne işe yaradığını bilmiyorsun amk daha inanılmaz ya
-
94.
0determinizm doğrudurdan sonrasını okumadım bu yüzden cevap vermeye de gerek duymuyorum
-
-
1.
0neyse cevap vereceğim
şimdi benim teistlere saygım vardır ama kardeşim determinizm doğru diyosan hani bu baya açık ara hani cahilliktir bu yüzden birçok ateist de dalga geçer teistlerle aslında yanlış dalga geçmeleri ama hani böyle şeyler diyince hak etmiyo da değilsiniz
şimdi fare deneyine gelecek olursak farelerin biyolojik olarak bir zihni olmadığı ve bir arabadan farjksız olduğunu söyleyebiliriz mesela bize arabanın sürati ve zaman verilse gittiği yolu hesaplayabiliriz ama bundan dolyaı evrende herşeyi hesaplamamız mümkün olmaz zira bunu Stephen Hawking Zamanın Kısa Tarihi adlı kitabında açıklamaktadır aynı zamanda kuantum mekaniğinin ortaya çıkmasıyla da determinizm en büyük darbeyi yemiştir kısaca determisizm yanlıştır
-
1.
-
95.
0Okumadım dıbına koyım bu ne