-
176.
0Sana ne dıbına koyim inanmazsam inanmam
-
177.
+1 -1Deistin zütümle güldüm sadece bir varsayımla ve lise düzeyindeki felsefi bilgi ile tanrının varlığı ispatlanmaz bir şey matematik için doğru olması demek onun belirli sistemler içerisinde değerlendirmelerden geçmesini belli kuralları sağlamasını gerektirir tanrı mümkündür ancak matematiksel olarak ispat edilemez çünkü bu bilimsel bir tartışma değildir felsefi bir tartışmadır keza felsefi konularda KESiNLiK yoktur züt kadar beyninizle bir şeyleri bilimsel ispat edemessiniz hele hele inci sözlük üzerinden
-
178.
0ilginç
-
179.
0Kardeş matematiksel olarak doğru demişsinde işlemi nerde?
-
-
1.
0Amk dah belli değil bide o yıllarda marematiksel olarak doğru diyo
-
1.
-
180.
0Vay amk
-
181.
0Redzdfcgvcdfbj
-
-
1.
0Ahahashshhshsshhsusjsjsjsusjsjsjsjjsjsjs guldurme lan
-
1.
-
182.
0Doğrudur
-
183.
0Aferim lan. Ateist gotverenlere kapak olsun. Sukuu
-
184.
0rezerve
-
185.
0Tanrinin varligini kanitlaman benim deist olmami engellemez cokta fifi yani sg
-
186.
0Sözlüğe laf atmasan beğenmiştim entryi ama bu demek değil ki aq salakları yok
-
187.
0...
-
188.
0Kanit nerde, matematik islemi nerde ulan yalanci pekekent!!
-
189.
0Buranın seviyesi yükselmiş, sevmedim.
-
190.
0Ya oturup sana fizik ve felsefe anlatacak değilim yazdığım yargıya konuyla alakasız bir cevap vermişsin sonra hoponozon pocosono aldom diyorsun gibtir git azicik arastir quantum bilgisayarlarının ne olduğunu ne işe yaradığını bilmiyorsun amk daha inanılmaz ya
-
191.
0determinizm doğrudurdan sonrasını okumadım bu yüzden cevap vermeye de gerek duymuyorum
-
-
1.
0neyse cevap vereceğim
şimdi benim teistlere saygım vardır ama kardeşim determinizm doğru diyosan hani bu baya açık ara hani cahilliktir bu yüzden birçok ateist de dalga geçer teistlerle aslında yanlış dalga geçmeleri ama hani böyle şeyler diyince hak etmiyo da değilsiniz
şimdi fare deneyine gelecek olursak farelerin biyolojik olarak bir zihni olmadığı ve bir arabadan farjksız olduğunu söyleyebiliriz mesela bize arabanın sürati ve zaman verilse gittiği yolu hesaplayabiliriz ama bundan dolyaı evrende herşeyi hesaplamamız mümkün olmaz zira bunu Stephen Hawking Zamanın Kısa Tarihi adlı kitabında açıklamaktadır aynı zamanda kuantum mekaniğinin ortaya çıkmasıyla da determinizm en büyük darbeyi yemiştir kısaca determisizm yanlıştır
-
1.
-
192.
0Okumadım dıbına koyım bu ne
-
193.
0Bro sen bunu buraya yazdin ya seni anlicak asıl inciciler az genelde ben dahil cahil liselilerden olusuyo
-
194.
0Ben bunu düşünmüştüm amk.
-
195.
0Adı üstünde teori. burada basitçe tüm olasılıkları bilseydik gelecekte ne olabileceğini tahmin edebilirdik diyor ki bu çürütülmüş bir teori. yani hiç bir şeyi kanıtlamaz