/i/İnanç

İnanç
    başlık yok! burası bom boş!
Bu entry silinmiştir
  1. 1.
    +20 -3
    dur bakiym bin
    Edit: Haha tutcagini biliyodum da hala bakmadim ben ya.
    buyrun nick6m (bkz: gibmeyengibici)
    ···
    1. 1.
      +9 -1
      determinizm ve o dediğin teori 20. yüzyılın başında kuantum mekaniğiniyle çöktü şimdi gibtir git internetten okuduğun iki paragraflık fizik bilginle seni tanrı seviyesinde kültürlü hissettirecek arkadaşlarına at havanı
      ···
      1. 1.
        +9 -2
        bak sevgili iki deney okuyup kendini fizikçi sanan liseli anlatıyım. ilk olarak bi davranış deneyini bütün evrene uyarlayamazsın. ikinci olarak senin anlayabileceğini umduğum bir deneyle cevaplayayım sevgili 'gerçek fizikçi' bilim adamlarımız mini mini atomaltı parçacıkları özdeş ortamlara koyup aynı tepkimelere sokuyorlar, sonra ne mi oluyor hepsi birbirinden farklı tepki veriyooor. şimdi seni liseli bıdııık belirsizlik ilkerlerinden başlayıp dalga-parçacık ikiliğine schrödinger denklemine kadar anlatırdım ama okuduğu bir paragraflık düşünce deneyiyle fizikçi prof havası atıp onuda pgiboloji alanındaki bi davranış deneyiyle kanıtlamaya çalışan bi liselinin kafasının bunları hiçmi hiç alıcağını sanmıyorum. oldumu canım liselim bastımı kafan buna yoksa alakasız deneylerle devammı ediceksin.
        ···
      2. 2.
        +5
        "internetten okuduğun iki paragraflık fizik bilginle seni tanrı seviyesinde kültürlü hissettirecek arkadaşlarına at havanı" çok tuttum lan bu sözü. ben de aynısını aile büyüklerime yapıyorum, beni çok akıllı bişey sanıyolar. bazen bilgisayarlarında problem çıkıyor, bi aç kapa yapıyorum, problem düzeliyor. Vay aslanım diyorlar. Demek ki format felan atsam tanrı sanacaklar beni ahahaha.
        ···
      3. 3.
        +1
        bilim konuşuyoruz karakterim söylediklerimin gerçekliğini değiştirmez
        ···
      4. 4.
        0
        bu arada fizik okuyorum ama gelecek kaygısından dolayı elektrik mühendisliğine geçicem
        ···
      5. diğerleri 2
    2. 2.
      -1
      determenizm diye yazilir sayin otospu cocu
      ···
    3. 3.
      +1
      Biraderim ne kadar konuşursanız konuşun tanrıyı bilimle anlatamazsınız inanmak isteyen inanır ateist arkadaşların düşüncelerine saygı duyuyorum ama onlarla tartışmaya girmek gereksiz zaten çevresinde bir çok kişinin onları ikna etmeye çalıştığını biliyoruz. Nasılki bir ateist beni imanımdan alıkoyamayacaksa bende bir ateisti imana getiremiyorum yani kısır döngü ve zaman kaybı
      ···
    4. 4.
      0
      Çöp @2 liseli seni
      ···
      1. 1.
        0
        Ağlama 200bin hahahahah
        ···
    5. diğerleri 2
  2. 2.
    +123 -7
    Yanlış a inanan olmasa doğru yolun anlamı kalmaz boşver
    ···
    1. 1.
      +1
      Mantını gibem şukuladım
      ···
    2. 2.
      +1
      @1 bahsettiğin adam quantum fiziği daha fiziğin bir dalı olarak kabul edilmeden önce yazmış makaleyi.
      ona göre "*hiçbirşey belirsiz değildir*" ,
      ama quantum fiziği de atomik seviyeye inince aslında hiç birşeyin belirli olmadığı her şeyin tahminler üzerine kurulu olduğu bir fizik dalıdır.
      ···
      1. 1.
        +1 -1
        kardeş @2'nin altında anlatmaya çalıştım adama
        ···
      2. 2.
        +1 -1
        kardeş okudum entryni, aynen katılıyorum 100%. quantum fiziği tamamen belirsizlik üzerine kurulmuştur atomik seviyede hiçbirşey belirli değildir amk, -da anlatamazsın ki.

        bir de fizikçiyim demesi yok mu amk kesin şırnak üniversitesi ilahiyat fakültesi pseudo fizik bölümü okuyor adam
        ···
    3. 3.
      0
      Hagibtir amk al şukunu
      ···
    4. diğerleri 1
  3. 3.
    +3 -29
    trend olmaz kufur iceriyor
    ne cuguluyonuz picler serkan dedi resim olmasi gerek ve kufur icermemeli
    ···
    1. 1.
      +1
      Determinizm bilimsel bir gerçek değil, felsefi bir görüştür. Felsefi bir yazıyı atıp matematiksel olarak kanıtladığını söylemişsin ancak ortada işlem veya hipotezini kanıtlayacak bir deney yok. Yani matematiksel olarak hiçbir şeyi kanıtlamadın, sadece felsefi bir görüş bildirdin.
      ···
  4. 4.
    +9 -11
    Velet detected
    ···
    1. 1.
      0
      sana değil bana diyo amk
      ···
  5. 5.
    +6
    Allah yoksa bu dağları Neyse mk hep aynı şey
    ···
    1. 1.
      0
      Laplace kardeşe göre bi tanrı varmış, ve her şeyi biliyormuş. Yukarıda yaptığı felsefe de sana tanrıyı kanıtlıyormuş. Ama bana göre kanıtlamıyor. Geçmişte olanların günümüzü ve geleceği etkileyeceğini ben de biliyorum. Gel bana tap sen.
      ···
  6. 6.
    +38 -1
    Bir agnostik olarak beni ırgalamayan durum . Ama eğer varsa bile senin düşündüğün gibi bir tanrı olmayacak malesef .
    ···
    1. 1.
      +7
      Dağlar felan..
      ···
    2. 2.
      0
      istediğin kadar araştır dur her türlü ikilem de kalıyorsun adamlar bir kitap yapmış sağını solunu şaşırırsın..
      ···
  7. 7.
    +41 -6
    Eşhedü en la ilahe illallah. Ve eşhedü enne muhafaziden abdühû ve resûlühû
    ···
    1. 1.
      +2 -1
      Nick -entry
      ···
    2. 2.
      +4
      Okumayın müslüman oldum
      ···
  8. 8.
    +3 -4
    Okumayın ateyist oldum
    ···
  9. 9.
    0
    Tmm hm hm
    ···
    1. 1.
      0
      Pmp zaten deistim okumadım
      ···
  10. 10.
    +5
    Elhamdülillah Müslümanız
    ···
  11. 11.
    +8 -1
    Matematiksel olarak kanıtlanmış kısmı olasılık mı o kısmi anlamadım.yok mu buna ait makale?
    ···
    1. 1.
      +2 -3
      tabiki de yok herzamanki gibi kafalarindan salliyorlar ahahah
      ···
    2. 2.
      +1
      Adam 1500 lerde fransiz bir dusunurun laflarini kesin "bilimsel" bir kanit olarak aliyor.Ne beklersin.
      ···
  12. 12.
    0
    rezerve
    ···
  13. 13.
    +17 -1
    Olasılığı kanıt olarak kilitlemek bravo
    ···
    1. 1.
      +1
      Siz de teoriyi gerçek diye kitliyosunuz (evrim)
      ···
      1. 1.
        +1
        Sağol panpa böyleleri çomar dediklerinden beter sabit fikirli zihniyetsizler
        ···
    2. 2.
      0
      Teorinin anldıbını bilmeyen insanlarla tartışıyoruz suç bizde bro
      ···
  14. 14.
    +1 -3
    Var olduğunu biliyorum aq aram iyi değil yıldızımız barışmıyor
    ···
  15. 15.
    0
    Şeklini gibtiğim bu ne böyle
    ···
    1. 1.
      +1
      Okudum bro okudum eline sağlık ne diyim
      ···
  16. 16.
    0
    Kafana sokum
    ···
  17. 17.
    -1
    inanmıyorum aq
    ···
  18. 18.
    +5 -9
    7 plus ımı satıp 5s e düşmemi sağladı züt gibi kaldım aq kız gibi telefonum vardı ne Allah ne tanrı ne rab hiçbirini istemiyorum aq bana ne
    ···
    1. 1.
      0
      K*fir lütfen
      ···
  19. 19.
    +12 -3
    kardeş ateistim çevremde ne ateist var ne starbucksa giden arkadaşım aslkfjasdljasfasd niye kafanız böyle çalışıyor la olasılıksız diye bi kitap okur cümlesini değiştirmeden alıntı yapar sonrada bak laplacede bile açıklanmış neden inanmıyorsun askjdlşasjfa abi çıldırtmayın laplace in genel teoremi üzerinde durucak olursan ki sadece bi kısmını okumuşsun çok belli bu kısmıda bi ihtimali göz önüne koyar diğer ihtimaller tersidir.
    ···
    1. 1.
      0
      laplace teorisi bişi oldugu zaman bilinebilir olmalıdır şansa dayanamaz diyor kitaptaki gibi anlatıcak olursak belli durumların olasılıklarını alırsak yazı tura attıgımızda neyin geliceğini bilebiliriz fakat evren yazı tura atılcak kadar az olasılıktan oluşmuyor.
      diğer konuya gelelim kendinlemi çelişiyosun bilmiyorum ama hata yaptı diyorsun evrenin tanrısı kutsal yüce Allah diyelim ki var hata yapması normal mi ? Şans burda şu etkendedir o olmazsa başka bişi olmuştur atıyorum 30 tane olasılık var 1 tanesi oldu sen 29 tanesini bilmediğin halde buna oo tamamdır bu en mükemmelidir nasıl diyebiliyosun belki de en kötü olasılıktan birisiydi bu ? yani evren şuan ki gibi olmasa ( zaten şuan da mükemmel işlemiyor ) farklı bi dizide olsa ona göre canlı yaşamı ortaya çıksa atıyorum insan yaşamı için önemli olan bi faktör hiç olmasaydı bilemicektik ve ona göre insan formları çıkmaya başlıcaktı şuan ki insana normal insan diyoruz fakat belki de o çıkan canlı normal insan sayılcaktı o yüzden bizim varoluşumuz olasılıgın başlattığı bi şanstır evrimleşmemizde öyle ...
      ···
  20. 20.
    +4 -1
    laplace teorisi bişi oldugu zaman bilinebilir olmalıdır şansa dayanamaz diyor kitaptaki gibi anlatıcak olursak belli durumların olasılıklarını alırsak yazı tura attıgımızda neyin geliceğini bilebiliriz fakat evren yazı tura atılcak kadar az olasılıktan oluşmuyor.
    diğer konuya gelelim kendinlemi çelişiyosun bilmiyorum ama hata yaptı diyorsun evrenin tanrısı kutsal yüce Allah diyelim ki var hata yapması normal mi ? Şans burda şu etkendedir o olmazsa başka bişi olmuştur atıyorum 30 tane olasılık var 1 tanesi oldu sen 29 tanesini bilmediğin halde buna oo tamamdır bu en mükemmelidir nasıl diyebiliyosun belki de en kötü olasılıktan birisiydi bu ? yani evren şuan ki gibi olmasa ( zaten şuan da mükemmel işlemiyor ) farklı bi dizide olsa ona göre canlı yaşamı ortaya çıksa atıyorum insan yaşamı için önemli olan bi faktör hiç olmasaydı bilemicektik ve ona göre insan formları çıkmaya başlıcaktı şuan ki insana normal insan diyoruz fakat belki de o çıkan canlı normal insan sayılcaktı o yüzden bizim varoluşumuz olasılıgın başlattığı bi şanstır evrimleşmemizde öyle ...
    ···