ateizmden aldığım tadı hicbir seyden alamadım

@39 doğrusun kardeş. inanıyorsan bile aptalca inananlardan değilsin kafan çalışıyor en azından.

ve bireysel olarak inanmayan bir insanın ahlağı sağlam temellere dayanamaz haklısın. benim eylemlerimi belirleyen etiğimin temel kuralı şudur.

"canının istediğini yap"

ne istersem mümkünlük sınırları içerisinde onu yaparım. ama ben kadınları arzuladığımda gidip onlara tecavüz etmem. çünkü böyle bir arzum yoktur. zorla almak gibi. ama yapmak istersem yaparım. toplumsal olarak kötü bir davranıştır. ama benim açımdan kötü değildir.

ayrıca bu eylemi yaparsam pişman olacağımdan dolayı kaçınırım.

ekstra nedenler de var.
bu dünyada cezai yaptırıma uğrayacak olmak insanların kar/zarar hesaplarını etkileyen önemli bir özellik.

ancak bir insan tecavüz etmek istediğinde bu onun dindar-ateist olup olmamasına bağlı değildir. kısaca eğitimle alakalı. ortaçağda insanlar savaştan sonra yenilen tarafın kadınlarını gibiyorlardı.

bugün bir savaş olsa aynısı gerçekleşecek.

herneyse konudan sapıyorum kısa keseyim.

ben bu güne kadar hiç am gibmedim :(

devam edelim ; anne gibmek diyen huur cocuklarına gelsin.

içest allah katında haramdır. biz müslüman panpalar böyle iman ettik başka birşeye gerek yok.

allahsızlara göreyse, içest gene yanlış cünkü etik değil.

amk ben bir ateist olarak sorguluyorum : içest neden etik değil ? cünkü tarihte evrimsel gelişime terstir ve bundan dolayı dogal seleksiyon ile dışlanmış ve kültürel olarakta ayıplanmıştır.

ama gelgelelim 21nci yüzyılda yaşıyoruz. insanlar korunuyorlar, yani içestin gelecek nesillere bir etkisi yok. eee başka insanlara da bir zararı yok.

o zaman allahsız-ateist picler siz söyleyin içeste neden karşısınız ? felsefi cevap verin demagoji yapmayın amk

@12 islam olmasa annesini gibecek türden kaçın

@12 entry nick.
bu arada sen ne mal adamsın biraz beyin olsa bunları söylemezsin zaten. biz tanrının varlığına inanmıyoruz diye serseri gibi yaşamak zorunda da değiliz, herşeyden önce insanız aq. bir insanın yaşaması gerektiği gibi yaşıyoruz. onu bunu öldürsek, çalıp çırpsak yaşam alanımızı kısıtlamaktan başka hiç birşey yapmamış oluruz..

sen şimdi türkiye de doğdun müslümansın, hindistan da doğsaydın hindu olacaktın, japonya da doğsaydın budist olacaktın vs vs.. bilmem anlatabildim mi ?

almanlık gibisi var mı bin ne çabuk döndün

@8 ozaman git çal çırp hiç iyilik yapma canın nasıl yaşamak istiyorsa o şekilde yaşa nasılsa sana kimse hesap sormıcak bu dunyada seni yargılıcak bi guc yok madem istedini yapabilirsin sana sırf yan baktı diye birisini öldürsen bile kimseye verecek hesabın yok yani öylemi

şakirtler toplanmış yine lan.
http://4.bp.blogspot.com/...0/18+subat+08+uykusuz.bmp

@9 kavram kargaşası yaşıyor.

panpa, panteizm de ateisttir.
düzgün araştırın amk.

@6 verdim sukunu nickaltıda girdim

cok üzülüyorum arkadaslar sizin için marjinal olacam diye yakmayın kendinizi madem allah yok madem din yok madem inancınız yok dunyadaki yaşama amacınız ne dir?

deizm döver

sen benimkini ye sonra bi daha konuşuruz

posedionun metresi

fransız olamadım yada avusturalya'lı onlar iyiydi kaldık böyle

@12 işte ateizme bakışının ne kadar yanlış olduğunun kanıtı. bize göre allahın olmaması sevginin saygının hoş görünün yardımlaşmanın da olmadığı anldıbına gelmez. senin dediğin insanın inancıyla değil kişiliğiyle ilgilidir. senin dediklerini yapan ne müslümanlar var ama öyle ateistler tanıyorum ki kimsenin kılına zarar vermez. kişilik ve inancı birbirinden ayırın.

pic kendin ol orjinal ol anasını gibtiğimmm

"richard dawkins - tanrı yanılgısı" herkese tavsiye derim

umut sarıkaya cakması huur cocugu