1. 51.
    +2
    @67 panpa zaten maymundan gelmedik, maymunlarla atalarımız ortak. bunu evrim ağacıyla açıkladılar
    ···
  2. 52.
    +2
    ateist var ya la densiz!
    ···
  3. 53.
    +2
    ateizm bana hiçbir şey sağlamıyor.
    hiç sağlamadı ve sağlamayacak da.
    beni iyi hissettirmiyorya da rahatlatmıyor.
    hasta ya da kötü hissettiğimde yanımda bulunmuyor.
    ihtiyaç duyduğum zamanlarda, müdahale edemez.
    beni nefrete karşı korumuyor.
    başarılı olmamı ya da kaybetmemi umursamıyor.
    gözlerimdeki yaşları silmiyor.
    gidecek hiçbir yerim olmadığında yapacağı bir şey yok.
    bana bilgece sözler söyleyip, akıl vermiyor.
    bana dikte eden öğretileri yok.
    bana neyin iyi ya da kötü olduğunu gösteremez.
    kimseye ilham ve heyecan vermiyor.
    hedeflerime ulaşmama yardım etmiyor.
    eğlenirken ne zaman duracağımı söylemiyor.
    tek bir ruhu kurtarmış değil.
    başardığım hiçbir şey için takdir etmiyor.
    dizlerimin üzerine çökerek yalvarmamı sağlamıyor.
    inanmaya zorlamıyor.
    sonsuza kadar işkence etmiyor!!
    başkalarına nefretle ve aşağılamayla bakmamı öğretmiyor.
    neyin doğru ya da yanlış olduğundan bahsetmiyor.
    kimin kime aşık olamayacağını söylemiyor.
    kimseye nereye ait olmadığını söylemiyor.
    hayatın yaşamaya değer olduğunusize düşündürmüyor.
    bana hiçbir şey sağlamıyor, evet, bu doğru.
    ateizm bana hiçbir şey sağlamıyor, çünkü ondan bunu istemedim
    hiç.
    ateizm hiçbir şey sağlamaz, çünkü buna ihtiyacı yok.
    din ise size her şeyi vadeder, çünkü ondan istediğiniz bu.
    din ya da iman sahii olmaya ihtiyacınız yok.
    bunu istiyorsunuz, çünkü güvende hissetmeye ihtiyaç
    duyuyorsunuz.
    ben gerçekliği hissetmek istiyorum, daha fazlasını değil.
    bu yüzden ateizm bana her şeyi sağlıyor!!
    DiNiN ÇOK EVVELDEN ÇALDIĞI HER ŞEYi...
    ···
  4. 54.
    +1 -1
    allak yoksa göbeğimdeki pamuk nasıl kendi kendine oluşuyor???
    ···
  5. 55.
    +1 -1
    UÇAK düşene kadardır
    ···
  6. 56.
    -2
    EN’AM 71. De ki: Allah’ı bırakıp da bize fayda veya zarar veremeyecek olan şeylere mi tapalım?
    ···
  7. 57.
    +2
    hangi oç eksiledi
    ···
  8. 58.
    -2
    ben sadece düşüncelerimi söylemek istiyorum kimseye hakaret etme gibi bir düşüncem yok bu inançtır saygı duyarım yobazlığın çirkinleştiği yere kadar tabiki.

    günümüze kadar insanlar hayatın anldıbını anlamak ya da neden burdayız sorularını cevap vermek için felsefeyi geliştirdiler aslında dinlerde dogmatik olan felsefik anlayıştır bilime göre. bilimin olmadığı yerde körü körüne inanış var olmuştur her zaman;örneğin güneşin ne olduğunu bilmediklerinden ona taparlardı, doğa olaylarını anlamadıklarından deprem tanrısı,sel tanrısı gibi tanımlamalar ortaya koyulmuştu,ama bunlar bilim sayesinde açıklana açıklana kutsallığı hep kaybolmuştur. yani herşeye bir anlam yüklenmeye çalışılmıştır buda insan olmanın daha doğrusu beynimizin bizi düşündürmeye ittiği konulardan olmuştur. ayrıca ahlaki ve insan hakları konusunda dinler çok güzel araçlar olmuştur günümüze kadar, genel geçer kötü olan şeyler hırsızlık, yalan, kibir gibi şeyleri bir ceza hukuku gibi dinde çok kullanılmıştır, bana göre din yaratan insanlar kocaman bir kesimi kandıran zeki insanlar,ama bu din konusunda kandırma,, iyi yada kötülük konusunda değil çünkü kötü şeyler genelde dinlerde hep aynı olmuştur.

    diğer dinleri çok konuşmayacağım ama islam dinine gelirsek şunları bir düşünelim. arap yarım adası savaş, yoksulluk, saçma sapan şeylere tapma, insana değer vermeme yani kaos olan bir ortam vardı 500lü yıllarda ve rüyasına yada mağarasına vahiy geldiğini söyleyen peygamber var (ama bunu şimdi şu teknoloji çağında yaparsan deli diyeceklerinden emin olabilirsin) ve ne hikmetse kitap araplara arapça olarak iniyor, hristiyanlarada latin alfabesi ile inmişti bide ! birinci anlamadığım nokta şu tanrı bize kitap yolluyor evrensel diye ama arapça, arap yarımadasına inmiş tüm insanlığı ilgilendirme nerde o zaman. herneyse o zamana uygun çok güzel ayetlerde var mesela denizde yüksek dağlar gibi seyreden gemiler o’nun ayetlerindendir. eğer dileyecek olsa, rüzgarı durdurur, böylece onun üstünde kalakalırlar. şüphesiz, bunda çokça sabreden, çokça şükreden kimse için gerçekten ayetler vardır. (42 şura suresi, 32-33) anlaşılan o ki daha gemileri ilerletecek teknolojide yok, ayrıca arab yarım adasında kutuplardan habersiz olanacak ki namaz ve oruç vakitleride ayarlanamıyor işte buda evrensel dinimiz. ayrıca bir yıldız olan güneşe göre bunları ayarlıyoruz diğer galaksiler yıldızlar bu olayda yok yani. koskocaman bir evren var güneşin kat ve kat büyüklüğünde yıldızlar var hiçbir zaman ulaşamayacağımız ışık yılı uzaklıkta galaksiler var, tanrı bütün evreni bize yarattı diye kandıralım kendimizi,yok cennet cehennem varmış yok sırat köprüsüymüşde falan filan, ayrıca cennete bak bahçeler huriler, fani dünyadaki güzel şeyler değil mi bunlar, ayrıca cehennem ateş diyoruz çünkü fani dünyada bizim canımızı en çok yakan dehşet veren hep ateş olmuştur desenize sinir hücreleri çalışmayan acı duymayan insanlar şanslı ayrıca, nasıl oluyorda diğer tarafta fani dünyadaki terimler kullanılıyor hep ,ayrıca hiç susuz olmayacakmışız kevser varya neden susarız mesela hücrelerimiz enerji üretmek için suya ihtiyaçları var, madde taşınımı için kanda suya ihtiyacı var bu nasıl bir mantık biri bana açıklasın, bide mikail meleği var tüm doğa olaylarını ayarlayan o zaman coğrafya yoktu ya anlatılamadı sanırım hiç bir zaman, coğrafya bilen anlar doğa olaylarının nasıl olduğunu yeryüzünün nasıl olduğunu güneşin dünyaya vurduğu açıyla sıcaklık oluştuğu alçak basınç yüksek basınç falan filan, zaten biliyorsan çokta derine inmeyeceğim coğrafyaya. demem odur ki herşeyin bir nedeni varken mikail meleğine vermişsin bir görev ayrıca dünya dışında mesela merkürün binlerce santigratta yanmasına yada plütonun donmasınada yardım ediyor mu? ne biliyim plüton yansın biraz olmaz mı? güneş sistemini bilen neyin neden olduğunuda anlar ayrıca. birde sura üflücekmiş cebrail bide boru bu? boruda insan icadı değil miydi? ahiret bile dünya icatları ile anlatılmış sen neye inanıyorsun hala? ha öldükten sonra ne olacaz diye soruyorsan doğumundan önce ne hatırlıyorsan o olacak. birde ilk insan adem ve havva var bir sürü canlılarla birlikte filogenetik özelliklerimiz ortakken,ne biliyim mesela balıklar için ilk balıklar var mı? yada ilk ananas agaçları ve bunlar yasak elma falan yemiş mi bunlar? oksijensiz solunum enzimleri yani glikoliz enzimlerinin tek hücreliden, kompleks canlılara kadar ortak olduğunu biliyor muydunuz? bu nasıl olabilir sizce? biraz bilimi düşünün açıkladığı şeyleri, ayrıca din hep insanlardan bahsediyor ne olacağı neler olacağı, ahiret falan filan, diğer canlılara ne olacak peki? yazılmış bir kitap evrenin sırrı demişler kaç sayfa bu kuranı kerim biri bana söylesin? birde mucizeler var ama ne hikmetse kamera icat edildikten sonra ne gök yarıldı ne deniz yarıldı, hani nerde bu mucizeler, hani nerde fizik yasalarını aykırı şeyler? sadece düşünün. dine göre zaman kesin bir kavramdır, kuantum fiziğinde einstein zamanın göreceli olduğunu kanıtlamışken dinin temelli yalan olduğunu beyni olupta kullanan insanlar bunu çok rahat anlayacaktır. ayrıca bu zamana kadar savaşlara bir bakın hep dinden dolayı çıktı bütün dinlerdede böyle oldu.din ne getirdi dünyaya bir bakın sadece ülkelere, vahşetten başka bir şey değil günümüz için,ama geçmişte güzel kurallar getirdi kısaca toplumun zamanına göre güzel bir kavramdı ama şimdi için değil.

    uzun lafın kısası yıllar geçtikçe bazı şeyler açıklandığında bize saçma gelen inanışlara nasıl gülüyorsak ilerdede islamiyete gülecekler, sadece bilimin biraz gelişmesini beklicez, evreni açıklayabildiğimiz zaman tüm inanç sistemleri yok olacak ama biz görebilecek miyiz, sanmıyorum !
    Tümünü Göster
    ···
  9. 59.
    +2
    "tanrı yoktur" demek inananlara saygısızlıksa, "tanrı vardır" demekte inanmayanlara saygısızlıktır -ricky gervais
    ···
  10. 60.
    -2
    allah yok din yalan dağılın beyler
    ···
  11. 61.
    +1
    dinlerin ortaya çıkarttığı zihin esaretinden uyanış çırpnışlarıdır...
    sonunda dinlerin esaretinden kurtulup özgür olursunuz.
    inancınızı özgürleştirir, bilginizi arttırır.
    inanç konusunda hür olursunuz. dogmatik ve kalıplaşmış şeyleri red edebilme özelliği kazandırır.
    yararlı yanları bunlardır.
    Sorgulamaya devam edin.
    ···
  12. 62.
    -1
    ileride herkesin destekleyeceği düşünce
    ···
  13. 63.
    +1
    idealizmden arınmış beyinlerin görüşü,
    tabi bu karikateistçi militan ateist ergenliklerini demiyorum,
    hakikaten idealizmden arınmış ve gerçek olanı görmeyi başarabilmiş beyinler ancak ideacı afyonlardan arınabilir.
    ateizme yönelen insanlar çoğunlukla dışlanmış, popüler kültürden izole kalmış veya ezilmiş insanlardır. ezenlere baş kaldırmak için entellektüelliğe yönelirler. çünkü ezenler sistemci beyinsizlerdir (inanan herkes beyinsizdir demiyorum). ve beyinle karşılık vermeye çalışırlar ki burada yanılıyorlar. entellektüellikle asla ezen kısıma karşılık veremezsin. örgütlenmelisin onlar gibi, ateizm denilen olgu bağımsız görüşler içerse bile dinsizlik faktörü altında birleşmelisin. ki dernek te bunu yapıyor. şu ana kadar çalışmalarını beğendim, daha yeni kurulmuş olsa bile şimdiden iyi bir atak yaptı. "adamlar yiyor ama çalışıyor abi yeaa" da denebilir. (ramazanda bi ara sokakta topluca kahvaltı mı ne etmişlerdi elde biralar falan)
    ···
  14. 64.
    -1
    (bkz: inci sözlük non teistler topluluğu ve birliği)
    ···
  15. 65.
    -1
    Dine inananlar ne kadar malsa, ateizmi sanki tek gerçekmiş gibi sıkı sıkı savunanlar da o kadar maldır.
    ···
  16. 66.
    +1
    Beyler simdi bi ateistler var bir de islam karsıtı tipler var ateistim diye gezinen. Heriflerin yaptıgı tek sey islamı kötülemek. Ateiste saygım var tamam inanmıyodur olabilir dinde zorlama yok ama bu dedigim islam karsıtı tiplerinde amk.Sen inanmıyon ben sana bisey diyom mu demiyorum.Sen gelipte benim dinime ne dil uzatıyosun amk evladı sonra bunlar yüzüdnen bütün ateistlerin adı kötüye cıkıyo olay budur bence yani
    ···
    1. 1.
      +5 -4
      tabi laf sokacak amk adam tanrıyı ve insanların zütünden uydurduğu gibimsonik dinleri eleştirdiği için ateist olmuş. ben ateistim ama inançlara saygılıyım diye bir olay yok. inanmadığın, saçma bulduğun şeyin neyine saygı duyucan.
      ···
    2. 2.
      +1 -3
      Ya ne yapacaktı Hinduizmi mi eleştirecekti amk dindoşu? Hatırlatırım %99unu müslümanların oluşturduğu bir ülkede yaşayan bir ateistin öncelikli hedefi tabiki de islam olacak...
      ···
  17. 67.
    +1
    sims oynar gibi insanla oynayan tanrı mı olur amk.
    ···
  18. 68.
    +1
    ateizm, bir inanca ya da inanç sistemlerine savaş açmayı hedef alan bir ideoloji değildir.
    olgu ve olaylara bakış açısında temelini akıl ve mantıktan yana kullanan ve açıklamalarını materyalist düzlemde arayan insanların, ayet, hadis, gospel ya da herhangi bir inanç sistemine ait argümanların yanlışlanmasını hedef olarak görmesine ihtiyacı yoktur.
    ateist insan, metafizik kavramların tamdıbını reddetmiş insandır.
    rica ediyorum böylesine evrensel bir ideolojiyi sadece islam karşıtlığı düzeyine indirgemeyin.
    ya da indirgeyin bana ne...
    ···
  19. 69.
    -1
    tanrı ateist derken yapılan mantıksal hata .
    ateizm insana özgü bir düşünce ve felsefi çıkarımıdır. tanrı ise uzay zaman ve madde ötesi her şeye gücü yeten ,hiçkimseye muhtaç olmayan olarak tanımlanır inanışa göre.

    teistlik yada ateistlik, kendi varlığı için birden fazla nedene ihtiyac olan canlı için geçerli bir durumdur.her şeye gücü yeten ,hiç bir şeye muhtaç olmayan tanrı kavrdıbına ateizm kavrdıbını yüklemek mantık ilkesi dışında olur.

    yani bir üçgenin neden aynı zamanda dikdörtgen olmadığını sorgulamak gibi
    ···
  20. 70.
    +1
    hala bir inanç zannedilir halbuki zaten inançsızlıktır. objektif insanların işi olur genelde. kimine göre de kız tavlamak için araçtır. o farklı bir konu saygılar.
    ···