-
1.
+9 -11 kişiyi etkilesem kardır lan, var mı bana bir dost?
-
-
1.
+3eyvallah panpa etkilendim verdim şukunu
-
-
1.
+3Dostum şu ortam öyle bi hale geldi ki yazılanlar ciddi mi yoksa taştaş mı geçiyolar ayırt edemiyo insan.
-
2.
+3ayıpsın böyle konularda taşak olmaz bende
-
3.
+3Adamsın eyvallah.
-
4.
0Okuycam lan sonra
diğerleri 2 -
1.
-
1.
-
2.
+5inan bana türkiyedeki çoğu ateist kuranın hepsini okumamıştır kardeşim. onların işi anca karikateistte paylaşılan ayet cımbızlamalarına inanmaktır.
okudum dediklerine inanma sen. -
3.
+2panpa okudum ilk başta aha mantıklı bişe yazacak beni bu ateizmden kurtaracak dedim ama sonra anlatmaya başlayınca baktım ki çok mantıksız yazmışsın. tamam kabul daha kötülerini de okumuştum ama yazın mantık sıralamasında sonlarda kalır. verdiğin photoshop örneği olsun mehmeti kim kodladı örneği olsun big bangi cümle içinde kullanman olsun gayet kötü bir yazı olmuş. o kadar yazıyı okudum ve şimdi bu kadar da yazı yazıyorum zamanımın hesabını nasıl vereceksin. eğer bir tanrı var olsaydı bile senin yazdığın yazıyı okudukdan sonra var olmamayı dilerdi. bir tanrı var olmamayı dileyebilir mi. kendi yarattığı mantığın bu kadar mantıksız bir yazı yazdığını görünce herşeyden güçlü silahıyla kendi kafasına sıkar.
-
-
1.
0Mantıksız diyip geçmicen o zaman. Mantıksız olan ne onu söyle.
-
1.
-
4.
+2Bro yıllarca Emevi eziyetini defalarca gören bir soyun son döllerindenim.(nasıl cümle oldu bilmiyorum)Şunu söyliyeyim ki Halife dediğiniz insanlar ya bizi köle ettiler ya da öldürdüler. Karılarımızı cariye, çocuklarımız köle oldular.
Şimdi ben şuan ki Deist inancımdan dönüp islam'a yönelsem onların adını kirletmez miyim? Sevgi barış ve kardeşliği amaç edinen fakat insanları bunu uygulamayan bir din ne kadar gerçek olursa olsun ben inanmam. Daha doğrusu inanamam vicdan denen kavram buna izin vermez. -
5.
+2okurken uyumuşum şimdi uyandım
-
6.
+1bu mezhep çatışmaları çok oluyo artık. adam ateistlere yazı yazmış hop yine mezheplere dönmüş olay.sen islamın şartlarını yerine getir(hangi mezhepten olduğun önemli değil)hakkıyla yaşa islamı.oku araştır. boş yaşama yeter.
-
7.
+1Kardeşim iyi güzel konuşuyosun da Kuranı okuyup hiç mi demedin yaa mükemmel, herşeye gücü yeten , kusursuz bir varlık nasıl böyle hatalı bir kitap yollar diye? Senin yazdıklarının hiçbiri islamla alakalı değil ki. Sadece bir yaratıcının olduğu ile alakalı.
-
-
1.
0tüm yazdıklarının dıbına koymuşsun panpa tebrikler.
Nick6nı giriyorum şimdi helal olsun. -
2.
01. Hatalı diyosun hata nerde gavat dostum?
2. islamla alakalı yazı yazcam mı dedim? Başlık ateizm ve din eleştirisi.
3. O nasıl bi nasıl lan kisilik bozucu musun nesin.
-
1.
-
8.
+1Panpa kafam cok karışık bi yandan agnostistliğe kayıyorum tanri varsa da kanitlayamayiz niye uğraşıyoruz diyorum bi yandan da napiyorum ben diyip islam va kuran allah var diye düşünüyorum bana bi el at yazın baya etkiledi beni bana yazmış gibisin
-
9.
+1Güzel yazmışsın kardeşim
-
10.
+1@1 panpacım saygısızlık olarak alma ama yarıda okumayı bıraktım. çünkü daha önce de tecrübe ettiğim gibi siz teistler gerçeği değil inanmak istediğinizi dayatmaya çalışıyorsunuz. çıkmazınız da işte tam olarak bu.yani yaratıcının olmama ihtimalini göz önüne almıyorsunuz hiç. size göre var olmalı ve var da. bu da objektif yaklaşmanızı engelliyor. biz tanrı yoktur demiyoruz. şu an için öyle görünüyor. ama bir gün belki bir kanıt bulunacak ve tanrıya inanacağız. ama sizde böyle bir görüş yok.ne kadar aksi kanıt da bulunsa daima inanmaya devam edeceksiniz çünkü dediğim gibi objektif değilsiniz.
bir diğer konu ateistler de ne yaptığını bilmiyor demeye getirmişsin. ben aslında ateist değilim ama sorulduğunda genelde öyle derim. çünkü allah aşkına * kaç kişi agnostisizmi, deistliği, panteistliği vs bilecek? -
11.
+1"Aslına bakarsanız ateist geçinenlerin bir çoğunun da ateizmle alakası yoktur. "
Ateistler ile ilgili analizin yanlış. Ateizm bir din değildir, genel bir tanımı veya uyulması gereken kuralları yoktur. Yani Ateist geçinenlerin Ateizmle alakası yoktur gibi bi cümle kuramassın. Ateizm net bir kavram değil zaten. -
12.
+2 -1Madem bir tanrı var neden binlerce din arasından terör, katliam, vahşet dolu kadına değer vermeyen tamamen ataerkil bir dine inanalım kardeş?
Ne derseniz diyin o kitabı bizzat muhafazid yazmıştır . Niye muhafazidin hayatına çıkarlarına göre ilerliyorsa o kitap . Ayrıca hiçbir kitap 1400 yıl değişmeden gelemez, kuran da değiştirilmiştir .
biraz turan dursun oku adam eski müftü emin ol senden daha iyi bilir her şeyi .
konu kilit! -
-
1.
+1 -2Sen git araba örneğini anla dostum.
-
-
1.
0Teşekkürler
-
1.
-
2.
+1Ya bence adam kendi bile düşünmemiştir yazdiklarinin bu kadar tutacagini.
-
1.
-
13.
0nasıl bir insan basit matematik bilmeden türev ve integrali anlayamaz hakkında konuşamaz ise , yaratıcıya inanmayan adam da islamı anlayıp hakkında konuşamaz.
@1 şimdi sen big bang'in öncesi bilimle açıklanamadığı için Allah'a inanıyorsun , yani inancının temeli buradan geliyor .
Aynı şekilde başka birisi big bang'in gelecekte bilim ile açıklanacağını düşünüyorum bu yüzden ateistim derse sesini çıkartamazsın. Öyle Tanrının varlığı kesindir falan yazamazsın -
14.
0"Bazı ateistler deist bir yaratıcı olabilir diyor"dan sonrasını okumayıp eksiledim. kafanı gibeyim senin ben canım kardeşim.
-
15.
0Kardeş doğru söylüyorsun ben ayetleri cımbızladım. Fakat bu dini tanrı gönderdiyse kusursuz olmalı değilmi? Her ayeti mantıklı olmalı.
-
16.
0Kardeş sirf entry girmek icin giris yaptim. Ateizm ile 2 sene icli disli oldum gerekse dini kitaplar gerekse izledigim bazi bilimsel ve duygusal filmlere dayanarak cok dusundum. Ateizm den deistlige dogru kaydim. Evrende bazi seylerin bilimsel aciklamasi var fakaat bazi seylerin bilimsel aciklamasi yok. Evet evreni yaratan bir tanri var ama dinlerin hepsinin palavra oldugunu dusunuyorum ve bu fikrimin asla degismeyecegkni dusunuyorum. Ancak ve ancak sordugum sorularin bilimsel aciklamalari gelirse ateizme yonelebilirim. Anladigin iki arada bir deredeyim dostum.
-
-
1.
+1panpa bazı şeylerin bilimsel açıklaması yok demişsin ama bence ekgib bir düşünce. şu an biz bulamıyoruz diyelim. mesela 500 sene önce cinsiyeti annenin belirlediği düşünlürmüş çocuğu taşıdığı için ama babanın belirlediğini bugün biliyoruz. veya dünyayı düz sanıyormuş herkes. hatta colomb'a amerika'ya gitmeden önce "dünya düz olduğu için ufuk çizgisini geçince cehenneme düşeceksin" demişler. şimdi yuvarlak olduğunu da biliyoruz. yani şu an teknoloji yetmiyor diye açıklanamayan şeyler olduğu fikri bence hatalı dostum. bizim için sır olan şeyler, torunlarımızın torunlarına çok basit gelebilir.
-
1.
-
17.
0fakdırelicıns
-
18.
0Dinlerin yalan olduğunu kabul etmeyen gerizekalıdır.
Din yoksa tanrının bi anlamıda yok
varsada gibeyim anasını -
19.
0B den sonra okumadım kardeşim ama eminim güzel yazmışındır
-
20.
0Yazının tamdıbını okudum ama diğer entrylere bakmadım söyliym baştan...
Bilgisayar örneğini vermişsin. Neden bilgisayarı sorgulamıyorsunuz falan demişsin. Eh dostum bilgisayarı-photoshop u aşırı merak ediyorsan hepsinin yapımcısını iyice araştırıp nasıl yaptıklarını öğrenebilirsin. Belki cok uğraşırsan bilgisayar için geçerli olmasa da photoshop un yapımcısıyla görüşebilirsin. Ama dinde böyle bir imkanımız yok. Tanrı varlığı da kesin bir şey değildir orda da yanlışın var. Evrenin başlangıcını acıklayan bir sürü mit var. Dediğin gibi bilim hala big bang den ötesine gidemedi ama bundan 1000 yıl önce yıldırımları da gökten bir tanrının attığı düşünülüyordu. Yani nerden nereye geldik gitmeye de devam ediyoruz merak etme bilim her şeyi cevaplayacak * -
-
1.
+1Bilim en son "lan tanrı varmış ya lan" derse ne yapacaksın dostum. Bak 2. sayfadan sadece sana cevap yazdım. Bilime de karşı değilim yanlış anlama öyle bi aptallık yapmam ben cübbeli ahmet değilim.
-
2.
0Bilimin bulacağı tanrı kitaplarda yazan türden bir şey cıkamaz bence panpa ama haklısın eğer direk "islamın Allahı varmış lan harbiden" diye bir mevzu olursa domalacaz artık...
-
1.