/i/İnanç

İnanç
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 1.
    +7 -9
    Ateizm, dünyada geçmişten gelen ve gelecekte gelecek her türlü din fikrine karşıdır. Temeli bilime ve mantığa dayanır.

    Neden Allah'ı seçtiğinizi hatırlayın. Hatırlayabilir misiniz? Cevabınız büyük ihtimalle HAYIR. Bunun nedeni sizin yaşadığınız coğrafyada islam'ın uzun süre hüküm sürmesi ve inanmayanların dışlanmasıdır. Dışlanmamak için Allah'ı seçtiniz. Siz bana sorular sormadan size bazı sorular soracağım bu soruları cevaplamayan soru yazmasın lütfen.

    1-) Allah ile Zeus 'un farkı ne?
    Eğer ki şu an ki doğduğunuz coğrafya yıllardır yunan mitolojisi ve onun emirlerine göre yönetilseydi, ve sizde Zeus'u seçmediğiniz zaman dışlansaydınız ne yapardınız?

    2-) Allah kanıtlanabilir mi?
    Şu ana kadar herhangi bir kesin kanıt gösterildi mi? Hadi genelde cevap verilen cümleyi yazalım ;
    "Bir saatin bile yapımcısı var ise koca kainatın neden bir yapımcısı olmadığı düşünülsün ki."
    Şimdi ilk başta Zeus örneğine dönelim. Ve bu sorunun cevabını Allah değil de Zeus diye değiştirin. Aradaki fark ne? Yok değil mi? Evet ısınmaya başladınız.

    Aklınızda kalan soruları lütfen sorun ve yukarıdaki sorularıma cevap verin.
    ···
  2. 2.
    +10 -2
    Kuran kapagi acmayan liseliler basliga bekleniyorsunuz
    edit: kanka kendi istegiyle insan dogruyu bulmadikca sen istedigin kadar soru cevap yap yine senin anani giberim oc allah var yazacak
    ···
    1. 1.
      +1
      Umut fakirin ekmeği kardeş ne yapalım liselilerin oyuncağı olduk.
      ···
  3. 3.
    +3 -1
    Ateizim ,
    Knka yarın sınav var dendiğinde ' yoktur knk ' diyip olmayacağını umut edip çalışmamaktır. Sınav günüde keşke çalışsaydım diye pişman olacak olan kesimdir.
    ···
    1. 1.
      +1
      Şimdi yarın sınavın olup olmadığı bir ihtimaldir. Ve bir gerçekliğe dayanır. Bir okul vardır ve sınav olabilir yada olmaz. Ama olmayan hayali ve gerçeküstü bir ortamda (üstelik diri de değil öldükten sonra) sınav olacağımız düşüncesi hayalden öte geçemiyor.
      ···
  4. 4.
    +2
    Basi boş mavi yıldızlarin olusumun kanitlandigini biliyorum ancak temeli bilim olan bu inanış biçimi bir seyi her zaman kanitlamak zorunda kaliyor. Bu durumda söyle bakalim uzayda ilk enerji nasil var oldu?
    ···
    1. 1.
      0
      Bilim araştırmaya dayanır. ilk enerji nasıl var oldu demek bilimle uğraşan insanları araştırmaya iter. Ama araştırma olmadan bunu direk Allah yaptı demek kolaya kaçmak demektir. Bilim ise eninde sonunda bir sonuca varır. Bunun sonucunu bilmememiz onu Allah yarattı dememizi gerektirmez. (Zeus örneğini hatırla.)
      ···
    2. 2.
      0
      Ben bir yaratıcınin var olduğunu düşünmüyorum. Ancak sunu demek isterim bulduğumuz her yeni sey bizi başka bir araştırmaya itecek ne biz sonuç bulacağız ne sen birilerini ikna edeceksin. Sal gitsin hayatinu yasa iyi bir insan ol
      ···
    3. 3.
      0
      Araştırmanın araştırmayı doğurduğu doğrudur. Şu anki evindeki herhangi bir elektronik eşyayı düşün. Eğer ki elektriğin var olduğu ve ne işe yaradığı araştırılmasaydı ve bu araştırmalarda bilgisayarı oluşturmasaydı şu anda bana yazabiliyor olurmuydun? Birde böyle düşün
      ···
    4. diğerleri 1
  5. 5.
    -2
    Ananı gibtim xdxd
    ···
  6. 6.
    +1
    Yunan mitolojisi uydurulduğu kanıtlanan bişi amk ayrıca islamda en büyük günah doğru yoldan dönmektir yani ateist bi ailenin ateist çocuğu olmakla müslüman ailenin ateist çocuğu olmak arasında fark var
    ···
    1. 1.
      0
      "Yunan mitolojisi uydurulduğu kanıtlanan bişi". Kim kanıtladı uydurulduğunu? Peki kuran'ın uydurulmadığını nerden biliyorsun? Yazılırken orada mıydın? Ayrıca inanmadığın bir dinin yasalarıda geçersiz sayılacağından en büyük günah fasa fiso gelir. Kuran'ın bu kadar uzun süre hüküm sürmesininde en büyük sebeplerinden biride korkudur. (Günah, cehennem)
      ···
  7. 7.
    +1
    Sen bir kitapta taa 1400 yıl öncesinden "biz demiri gökten indirdik veya dünyanın bir döngüsü vardır hatta uzay genişleyen bir varlıktır yazabilir misin? Eğer Kuran bir insan yazimiysa ne kadar yüce bir insan 1400 yıl sonra bulunacak gelişmeleri yazıyor.
    ···
    1. 1.
      0
      Eğer ki ben bugün binlerce bilginin olduğu ve hepsinin bir gün gerçekleşecek olduğuna inandığım bir kitap yazsaydım ve benim kitabım 1400 sene içinde (bu bilgilerden illaki biri doğrudur) bilgilerimin bazıları kanıtlansaydı benim kitabımı ilahi sayar mıydın? Ve sana bir soru;

      Kur'an gibi değiştirilemez, kutsalların kutsalı, yaşamın bilgi kaynağında neden şöyle bir ayet var?
      --
      Ey iman edenler! Yemek için çağrılmaksızın ve yemeğin pişmesini beklemeksizin (vakitli vakitsiz) Peygamber’in evlerine girmeyin, çağrıldığınız zaman girin. Yemeği yiyince de hemen dağılın. Sohbet için beklemeyin. Çünkü bu davranışınız Peygamber’i rahatsız etmekte, fakat o sizden de çekinmektedir. Allah ise gerçeği söylemekten çekinmez. Peygamberin hanımlarından bir şey istediğiniz zaman perde arkasından isteyin. Böyle davranmanız hem sizin kalpleriniz, hem de onların kalpleri için daha temizdir. Allah’ın Resûlüne rahatsızlık vermeniz ve kendisinden sonra hanımlarını nikâhlamanız ebediyyen söz konusu olamaz. Çünkü bu, Allah katında büyük bir günahtır.
      --
      Ayrıca Kurandaki birçok hikaye o zamanda bilinen hikayelerden oluşuyor. Sence bir peygamber kendine özel ayet geçebilir mi? Veya benim yazdığım kitabımda böyle bir madde olsaydı benle taşşak geçmez miydin?
      ···
  8. 8.
    0
    Bilime mantığa dayanır yalanı ne güldüm baya mantığa dayanıyorsa allahın yokluğunu ispat edebilmem için bütün evreni didik didik edip evet hiçbiryerde bulamadım yok demen gerekiyor şu bilim ve mantığa dayanır yalanını atıp durmAyın zihinsel engelliler bilim ve mantığın bakış açısı agnostizmdir
    ···
    1. 1.
      0
      Ayni zamanda Allah'in varligini kanitlaman icin evreni didik didik araman gerekir. Zeus'u da ayni sekilde. Bilim ve mantik genel tanimlara uymayabilir fakat benim bakis acimda tanritanimazlik'dir. Orada yanlis olabilir.
      ···
      1. 1.
        0
        Felsefe ve bilime kafa yormadan önce ileri düzeyde gerizekalı olmaman gerekiyor. Bilime ve mantığa dayanıklıktan bahsediyorum. Müslümanın yahudinin hristiyanın kaynağı ilahi olarak saydığı kutsal kitaptır kitabın allahtan geldiğine inanır ve içeriğine dayanır. deizm ise dinlerin mantıksız olduğunu görmüşse veya üst akılsız dünyanın yaratılışını olmucağını düşünürse veya kitapların ilahtan gelmediğini düşünürse oluşur. yalnızca yaratıcı olduğuna inanmaktır. Yazılı kuralı yoktur deist olup peygamber varlığına adem hikayesinede inanabilirsin veya tanrının yaratıp hiçbirşey yapmadığınada ilahi bir kitabı olmadığı için bir yazılı kuralı vs yoktur. düşünüş biçimidir.
        Agnostizm ise bilim ve mantık bakış açısıdır. var olarakta sayamazsın yok olarakta sayamazsın. bilmediğini söyler. sonuç olarak doğaüstü bir güç varsa kendini gösterme şartı yoktur.
        satanizmde nefsi engellemenin dürüstlük olmadığını kabul edip kurtuluşun dürüst olmakta görür gerekirse cehenneme gitmek kurtuluştur kurucu as.laveyin satanist incilini baz alınır. bazı kiliseleri vardır.
        daha bir çok din vardır kaynakları düşünüşe veya ilahi sayılan kitaplara veya kuruculara bağlıdır.
        ama senin bakış açım dediğin ATEiZM gerizekalılıktır. hiçbir kaynağı yoktur. bilimden mantıktan bahseder tanrı yokluğu iddasının dayanağı yoktur. metafizik olmadığına görede tanrıyı yok sayabilmesi için yapabilceği tek şey evreni tamamen araştırmaktır. çünkü ilahi bir kaynak bulamaz. allahın varlığı hakkından tamamen GÖT ile fikir sahibi olur.
        ···
  9. 9.
    0
    Genetik hatası yapmış . Zeusu örnek vermiş. Millet zeusa inaniyor o halde Allah yok mu diyeceğiz? Ateizm bilime ve mantığa dayanmaz. Doğanın kadim bir gücü olduğuna inanır. Yani paganlık. Bazı ateistler panteist bile olabilir.
    ···
    1. 1.
      0
      Ateizm dogaustu olan butun guclere karsi cikar ve ayni zamanda tum tanrilari reddeder. Bakis acini degistirmeyi dene. Ve bastan beri zeusa inandigini dusun. Ve yaygin bir din olsun. Karsisinda ise muslumanlar olacak. Ve sende ona diyeceksin ki "Millet Allah'a inaniyor diye Zeus yok mu diyecegiz"
      ···
  10. 10.
    0
    Ateistler niye yasiyor amk bos bos geziyolar
    ···
  11. 11.
    0
    10 üzeri 10 üzeri 23 olan bir ihtimalden bahsediyoruz. (iNSANLIĞIN TESADÜFÜ).
    Elime renkli bir avuç şeker alayım bu şekerleri zar atar gibi masaya atayım.Ve sana diyeyimki bütün aynı renkler yanyana gelecek ve hepsi bir sıra halinde dizilecek desem olmaz mı dersin yoksa 10 üzeri 10 üzeri 23 defa daha denememimi istersin?
    ···
    1. 1.
      0
      Bunun konuyla alakasını anlamadım. Basit bir şekilde açıklarsan cevap verebilirim.
      ···
    2. 2.
      0
      Müslümanım ama bunu şöyle açıklarlar:
      Evrene bak, zaten 10 üzeri 10 üzeri 23 tane gezegen var. Dolayısıyla bu kadar çok gezegenden birinin doğal koşullarının yaşama elverişli denk gelmesi durumu gayet mümkün. Zaten direk gelişmiş bir canlıdan değil, ufak tefek bir şeyden bahsediyorum. Mesela tek hücreliler. Ondan sonra mutasyonlar adaptasyonlar vs. gibi bir çok değişimle gelişmiş canlılar ortaya çıkar.
      ···
    3. 3.
      0
      Yahu o küçük dediğin canlıda ışınlandımı dünyaya allahını seversen. Dünya lav gölü halindeyken bu canlı nasıl yaşadı sonra ortam düzelince nasıl geri adapte oldu ? Buzul çağında yine değişip ölmeyip sonra nasıl geri adapte oldu ?
      ···
    4. diğerleri 1
  12. 12.
    0
    Allahin olmadigni sen kanitla. Amk cogu sen cehennemde yanarken ben cennete sana gibimi sallayacam
    ···
    1. 1.
      0
      Liseli lütfen ciddi bi konu konuşuyoruz şurda. Bir şeyide ciddiye alın dıbına koduklarım
      ···
  13. 13.
    0
    Isınmaya başlamadım
    ···
  14. 14.
    0
    up up up up
    ···
  15. 15.
    0
    Okumayim beyler ateist oldum
    ···
    1. 1.
      0
      Sen yeterki düşün.
      ···
  16. 16.
    0
    Rezervasyon alalım
    ···
  17. 17.
    0
    Çünkü ananı giberken üzülmesin diye huur çocuğu cehennemde yanacaksın amk kafiri geber it
    ···