ateizm mi deizm mi

http://www.youtube.com/watch?v=SRxPpBNNgOs izleyinde görün amk.

bence tanrının olması mantıksız . tanrı nasıl oluştu, tanrı sonsuz mu değil mi,sonsuz ise tanrı paradoks değil mi. sonsuz değilse o da bizim gibi canlı olmalı.o zaman tanrı pek de tanrı sayılmaz.
ayrıca hiç birşeyin olmamasının mantıksız olmasından dolayı evrenin var olması daha mantıklı bence.

ohhh burda da liseliler kapışır çekirdek kola hazır izliyelim

ccc islamiyet cccc

Yanacak sınız huur çocukları...

şimdi beyler..

direk konuya giriyorum. bildiğimiz gibi ateizm der ki ne tanrı ne din. deizm der ki tanrı var da dini geçiceksin.

ateizme göre başlangıç yoktur. yani sonsuz bi evren. şimdi şöyle diyelim evrenin sonsuzluğu mantıklı mı ? eğer sonsuz değilse evrenden öncede bir şeyler vardı ? ve tabii ondan öncede. yani sonsuzluk aslında inkar edilemez..

peki şimdi sonsuza giden tesadüf zincirimi yoksa (asla müslümanlıktaki ya da diğer dinlerdeki gibi değil) tanrı mı ?

1 saate geliyorum beyler. Dinler doğrudura bağlamayın mümkünse..

mantığımın almadığı hiç bir şeye inanmam.

dedelerizm

agnostizm.

http://imgim.com/599232_4...35953822_1664702714_n.jpg

yoksa siz hala atayiz misiniz?

Agnostisizm

@24 şukunu verdim karşim

ccc deizm ccc

@2 sıçtım.

dedeizm

anan

erotizm

Agnostisizm

deizm

pozitif ateizm benimi gözümde bir hiçtir zaten, dinlerdeki gibi bir tanrının (merhametli falan) varlığını kesin olarak reddediyorlar, buraya kadar tamamım ama buranın sonrasında bunun dışında bir tanrının varlığının mümkün olmayacağını, çünkü her insanın tanrısının tek tek farklı olacağını söyleyip bir tanrının varlığını kesin olarak reddetmiş oluyorlar. ama 2. aşamayı yalanlamak için devreye buz ve ateşin şarkısı serisindeki çok yüzlü tanrı devreye giriyor. tek bir tanrı ve o tanrının sonsuz sayıda yüzü, özelliği. bu tanrının varlığını kanıtlamaz, sadece kesin olarak inkar edilmesini engeller.

negatif ateizmle ilgili sorunum yok, varlığının kanıtı olmayan şeyin yokluğunu kanıtlamak için bir kanıta ihtiyaç duymuyorlar çünkü onlara göre varlığın kanıtının olmayışı yokluğun bir kanıtıdır. bu yüzden tanrı hakkında bir kanıt bulunana kadar yoktur. reddetme kesin değildir, sadece kanıtsızlıktır olay.

deizmde evrenin bir tanrısız oluşamayacağına inanır. onlar için tanrının varlığının kanıtı evrenin bir yaratıcısız oluşamayacak olmasıdır.

agnostisizm ise kesin olmadan bir şeyi kabul etmez ve kesinlik için kesin kanıtlar arar, tanrının varlığına da yokluğuna da kesin kanıtlar bulamadığı için tanrının varlığının günümüz şartlarında bilemeyeceğini söyler.

özet : olay kişinin evrenin başlangıcı konusundaki görüşlerine dayanır aslında, şu daha mantıklıdır bu daha mantıklıdır diye bir şey olamaz. ben agnostisizm der geçerim ama en doğru agnostisizm yaşasın agnostisizm gibi bir iddiamda yok, dolayısıyla soru saçma bence.

erotizm der giderim.