1. 26.
    0
    @1 tanımını gibeyim..
    ateistler; bazen "tanrıtanımaz" kelimesiyle anılsalar da, bu isimlendirme var olan bir tanrıyı reddetme fikrine atıfta bulunduğu için ateistler tarafından kabul görmez. ateizm inanç koşullanmalarını, hayali yaratıkları ve olayları reddeder. ateist bakış açısıyla tanrının yanı sıra tüm metafizik inançlar ve tüm ruhani varlıklar da reddedilir
    wikipedia tanımı

    özet: ergen ateist misin
    ···
  2. 27.
    0
    @ 24 kuranın değişmediğini bilmiyorum fakat hiç farklı kuranlar gördün mü?ama incilin bir çok farklı türevi var. madem incili iyi biliyosun bilirsin bunları.
    ···
  3. 28.
    -1
    @30 incilede kuranada tanrıyada inanmıyorum o yüzden çokta lülü yani
    ···
  4. 29.
    0
    @31 aferin kardeşim sende bütün ateistler mal sen çok zekisin çürüttün ateizmi felsefik olarak. helal olsun.
    ···
  5. 30.
    0
    şuan kabul gören 4 incil i.s 2 yy ın sonlarında 4 evangelist tarafından yazılmıştır.. aslında bunlar kendi içlerinde orjinalliğini korurlar.. neticede incil bir vahi kitabı değil isanın başından geçenlerin anlatıldığı hikayeler dizinidir.. 200 yıl boyunca isa ile ilgili anlatılan hikayelerin bizim cemaattekiler gibi herkesin kendi gibine göre uydurarak yazdığı bir kitaptır.. yazanda kim olduğunu söylediğine göre orjinallik payı vardır..
    ···
  6. 31.
    0
    @33 oh oh öbür tarafa odun lazımdı. sende geldin.
    ···
  7. 32.
    0
    agnostiğim, karışmam, giberim.
    ···
  8. 33.
    0
    sen benim oğlum değilsin amk.
    ···
  9. 34.
    0
    @33 be kardesim o zaman mal mal neden sorular soruyosun?ama bi mesaj vermek isterim. neye inanıp inanmıyacagında elbette özgürsün. karışamam fakat hak dini müslümanlıktır. bilgin olsun.
    ···
  10. 35.
    0
    @1 evrimin son aşamasına geçmek üzeresin
    ···
  11. 36.
    0
    @25 fuck lanet olsun demek değil ki lan çok dublajlı film izlemişsin sen amk
    ···
  12. 37.
    0
    @31 hangi kitapta senin tanımın var amk öyle tanım mı olur lise kibından mı okuyorsun bunları
    ···
  13. 38.
    0
    @40 sen hala açığını bulduğunu mu sanıyorsun
    laftan anlamayan şakirtler gibisin amk iki gram felsefe bilmediğimizi iddaa ediyorsunda bi gibtir git amk
    git amk en basitinden diyalektiği oku anlarsın ne demek istediği mi
    ···
  14. 39.
    0
    adam mal beyler. uğraşmayın.

    kendini akıllı sanan salak tipi.
    ···
  15. 40.
    0
    teizm = tanrıya inanmaktır.

    ateizm = tanrıya inanmamaktır.
    ···
  16. 41.
    0
    @1 o zaman sen de nihilist olamazsın. her şeyi reddedmen için önce her şeyin varlığını kabul etmen gerekir.

    önce varlığını kabul edip sonra nasıl onlar yok diyeceksin ?

    özet olarak cahil bir huur çocuğundan başka bişey değilsin.
    ···
  17. 42.
    0
    @1 allah var panpa
    ···
  18. 43.
    0
    gidin makarna canavarına tapının kafir panpalarım
    ···
  19. 44.
    0
    inci çok bozmuş ./
    ···
  20. 45.
    0
    ateizm eski yunanca olan bir kelimedir. teizmin zitti. teizm ne? allah veya allahin varligina inanmak. ateizm de allahsiz veya allahin varligina inanmayan.

    kant ateizmi biraz daha acar ve der ki; bir güc var ise ve o güc düsünebilen varliklar yaratabiliyorsa; neden kendi varligini bu sekilde tehlikeye atsin?"
    ludwig feuerbach´da sunu söyler: "Homo homini Deus est" yani "insanlar insanlarin allahidir."
    ···