.jpg)
-
1.
0çok klagib olucak ama poseidona inanıyomusun? inanmıyosan sana söyliycek 1-2 lafım olucak
-
2.
0Aga sen mevzunun başını kaçırmışın..
Oku oku biraz daha.. -
3.
0kardeş bu zeka seni de korkutmuyor mu ?
-
4.
+1inanmamaya inanmak? sen allaha değilde inanmaya mı inanıyorsun?
-
5.
0ahahahahahahaha embesil.
-
6.
0bu soruyu bende sorarım hep ama biraz karmaşık. mesela x şeysine inamıyorsun ama sen inanmadığını söyleyerek kendi oluşturduğun fikri, kabul görmüş düşünceleri belleyip ona inanıyorsun. şimdi felsefeye girmek istemiyorum öyle dahada karışır. ama kısalaştırırsak evet bence inançsızlık inancı.
-
7.
+1@9 un beyni kulaklarından akıyor dıbına kodumun malı ateizm tanrıtanımaz bir düşünce akımıdır bilime inanmaz bilimi savunur
-
8.
0@9 ateizm din değildir ateizm doğa üstü tüm varlıkları reddeden düşünce biçimidir
-
9.
0eğer inanmamaya inanmakta bir din ise müslümanların binlerce dini var müslümanlar zeusun yokluğuna inanıyor aresin yokluğuna inanıyor böyle liste uzar
-
10.
0@12 panpa olayı karıştırdın diye düşünüyorum. Adamlar tanrı inancını kabul etmiyorlar inançsızlık fikrini benimsiyorlar. Bu arada islam dininde zaten tek bir tanrı var tanrını bellemişsin zaten neden diğer tanrılara inanmamakla farklı dinlere sahip oluyorsun? bence üstünde tartışılır bu sözünün.
-
11.
0ateism felsefedir kardeş
-
12.
0@13 evet ateistler doğa üstü tüm varlığı reddeder çünkü var olduklarına dair kanıt yoktur ama müslümanlarda ateistlerin inanmadığı toplam dinin -1 i kadar şeye inanmaz sadece kendi dinlerine inanır Ben o sözü şu yüzden söyledim inançsızlığın da bir inanç olduğunu hatta din olduğunu düşünenler var
-
13.
0ateistim derler anlarımda facebookta grup açıp insanların inançlarıyla dalga geçmelerini anlamam.
-
14.
0@16 ateistlerin faaliyeti sadece sözle kısıtlıdır ateistler sırf ateizm için kimseyi katletmez kimsenin otelini insanlar içindeyken yakmaz kimseyi kurşuna dizmez kimseyi recm etmez kimseyi bombalı saldırıda öldürmez kimseyi hapsetmez kimseyi döverek kapandırmaz
-
15.
0@15 panpa inanmak hatta inan fiili stabil bir düşünceyi dogmalaştırmak değildir sadece din olgusu içersinde algılamak bence ironik. tartışılabileceği ve dinler arası ateş hattında kaldığı için üzerine milyonlarca kelime söylenebilir ama tam olarak ne demek istediğini anladım. senin dediğin entrysini silip firar eden @9'a gelsin. zaten kaçtı o da ama senin dediğin şeyin somut örneği idi.
-
16.
0ateist olmak için bence yaradılış hakkında da sağlam önerilerin olmalı tanrı yaratmadıysa kim yarattı sorusuna güzel bir açıklama getirebilen ateistlere saygım sonsuzdur gerisi ergenlik, asilik,trend olayıdır.. felsefe bilmez fizik bilmez dinler tarihi bilmez orta doğuda ki dini zütünden anlamış arapları bkz gösterip dini çürütmeye çalışmaktan başka bişe değildir
-
17.
0ateist hiç bişeye değil allaha inanmıyor, senin dediğin nihilizm
-
18.
0@17 popüler kültürde nüksettirilien düşüncelerden bağımsız olup biraz araştır. tamam 3. dünya ülkelerinde yada teokrasiyle yönetilen ülkelerde cehaletten kaynaklanan ve günümüzde bile süren olumsuz davranışlar var. ama bilimi savunan ateist panpalarım unutmasınlar o bilimin temelleri doğu kültürleri tarafından atıldı. yanlış anlamayın dini savunmuyorum düşüncelerimi paylaşıyorum.
-
19.
0@21 evet tarihte doğu kültürünün bilime katkısını tartışamam ama bu katkı islam sayesinde olmadı insanların kişisel başarısı tabi ki toplum da olumlu olumsuz etkili olmuştur
-
20.
0@22 evet o günün şartlarında toplumda hakim olan inanç sistemi islamdı. tabiki insanların kişisel başarıları sayesinde ama buna izin veren hükümdarlar bu inanç sistemini uygulatıyorlardı. tabiki günümüzde karalanan ve ismi lekelen bir inanç sistemi var bu da kurunun yanında yaşı yakmaz gözümde. konuyu biraz saptırıyorum ama geçiş devrindeki avrupayı ornek verebilirim. maddi nedenlerden dolayı inanç sömürüsü , din bezigranlığı yapmış yönetimler ve (kolpacı medya) yüzünden günümüzde kutsal dinler tü kaka oldu ama olayların başlangıcınında olduğunun altını çiziyorum bunlarıda ele almak lazım değil mi?