ateizm i çökerttim gelin beyler

adam oturmuş çalışmıy beyler şuku

mantıklı lan biraz

imana geldim oç kara deliine sokaym

dünyanın sonuna kadar ne din nede ateizm çökertilemicek
hay aq güldüm @1 binine
dünyada milyon tane bilim adamı var ilahiyatçı vs. var adamlar çıkıp demiyoki dini çürüttük ateizmi çökerttik
sen kimsin yarram kendi kendine çökertiyon
edit: ateist değilim

@1 iyi tespit la şuku

lan yannan kafalı 4. sınıf fen bilgisi bilginle koskoca ideolojiyi nasıl çökerteceğini sanıyorsun ?

okunsun.

herkes okusun. up. linklerime dikkat edin.

herkes okusun. up.

Sen yanlışlıkla dini çökerttin kardes

"@3 panpa o eski fizik kuralı. artık karanlık madde ve enerji, kara delikler, kuantum mekaniği, belirsizlik teorisi, tekillik, m teorisi var. üstelik bunlar dindar bilimadamların iddiaları değil. dindar dinsiz bütün teorik fizikçilerin, astro fizikçilerin kabul ettiği gerçekler.

ben sadece bu gerçekleri kıyamet ve ahiret sonucuna bağlıyorum."

hakkaten süper açıklamışsın m-theory'i. ayakta alkışlıyorum. 11 boyutlu evren görüşünü bence de süper bilgidsayarlarla açıklamaya çalışmaları mantıksızdı. senin 4 satırın yetermiş. hemen yolluyorum princeton'a bu yazını. pazartesi git başla.

ateizmle alıp veremedıgınız ne lan herkes çökertiyo amk . bız islamı çökertıyoz mu

@140 m teorisini ben ilk sayfada açıkladım. bak oradaki entry e cahil ateist kardeşim * ...

belirsizlik teorisinden de bahsetsene hadi. sizin bilimci determinist pozitivist 19. yüzyıl zihniyetinizi yerle bir eden.

@137 http://www.dailygalaxy.co...tion-stephen-hawking.html

stephen hawking in kendi kitabı grand design dan "spontaneus creation" yani kendiliğinden yaratılma ! allah dememek için saçmalıyorlar.

@134 amk malı stephen hawking teorik fizikçi lan deneysel fizikçi mi nasayla işi olsun. nasa deneysel fizik alanında çalışır en fazla. o da çalışırsa.

ayrıca stephen hawking'in nasa'ya değil nasa'nın stephen hawking'e ihtiyacı oldu hep.

ayrıca fizik eğitimin ne boyutta bilmiyorum amk malı. ben moleküler biyoloji okurken fizikle çap yaptım. az biraz bilgim var. uzmanım ya da otoriteyim diyemem.

günümüzde iki tane büyük fizik çalışması var amk malı. biri sicim teorisi diğeri de atom altı parçacıklarla ilgili ki zaten onu sen bile bilirsin cern.

sicim teorisi üzerinde en büyük otorite edward witten'dir. onun dışında aynı leonard susskind, stephan hawking de otoritedir. kaku michio bile kendince otorite sayılabilir.

sicim teorileri arasında en çok kabu göreni m-theory. o konudaki otoriteler yukarıda saydıklarımın dışında John Henry Schwarz, yoichiro nambu, paul townsend'dir.

ama hiçbiri ama hiçbiri nasa için çalışmıyor.

nasa bu adamların bilgilerini alıp halkın anlayacağı dilden anlatmaya çalışan deneysel bir kurum. zaten fizik araştırmaları için değil uzay araştırmaları için kurulmuşlar. işleri bilimden çok teknolojiyle alakalı.

daha da uzun yazardım da sen nasıl olsa bir gibim bilmeyeceksin. hayır anlamıyorum siz bu cahillikle nasıl oluyor da bu kadar kendinize güvenerek bunları söylüyorsunuz. 4 yıl fizik okudum gibsen kara deliklerle ilgili ağzımı açamam lan korkumdan. ya yanlış yorum yaparsam rezil olurum diye düşünürüm.

ama sen amk, sağdan soldan duyduğun şeylerle, wikipedia'dan araştırdığın saçmalıklarla gelmiş burda nasa'ya otorite diyorsun. he amk malı. nasa fizik dünyasını otoritesi.

@136 bbc ne lan? gerizekalı mısım olm sen ciddi soruyorum sana bunu. bbc dediğin ingilterenin trt'si. bizim burda nasıl trt devletin karar verdiği şeyleri yayınlıyosa ordada öyle. kesinlikle bağımsız değil. verdiğin örneğe sokayım senin.

Adamın dediğini cevap versene dıbını çökerttiğim. Bir şeyin kendinden olması deli saçmasıysa tanrı nasıl doğmuyor doğrulmuyor? Evrenin de her zaman var olduğunu ama sürekli çöküp tekrar patlayarak baştan olduğunu söyleyen kuramlar var. Döngü kuramları bunlar. Bunlara göre varlık ezeli. Yani başlangıcı yok. Bu arada o dediğin adam öyle bir şey söylemiyor. Hiçbir bilim adamı evren yoktan varoldu demiyor. Mal mısın nesin nereden çıkartıyorsun bunları.

işte ateizmi çürüten kaynak linkler.

daha yüzlercesi var. bunlar burada hemen konuyla ilgili verdiklerim. hepsi orijinal ve bilimsel kuruluşların sitesidir.

lütfen çok iyi anlayarak ve referanslara dikkat ederek inceleyiniz.

özellikle ilkine büyük dikkat !

http://www.bbc.co.uk/blog...cist_says_science_po.html

http://www.nasa.gov/audie...t-is-a-black-hole-58.html

http://www.nasa.gov/missi.../monster-black-holes.html

http://tinyurl.com/5cqbls

http://en.wikipedia.org/wiki/Bryce_DeWitt

http://ihsaneliacik.poste...lam-ve-evrim-teorisi.html

@127 tanrı her zaman vardı.

buna inanıyosunuz ya. kıçımla gülüyorum amk.

nasa olmasaydı o beyni erimiş hawking uzak galaksileri gözlük camı sayesinde gözlerdi amk.