1. 51.
    0
    @95 tebrikler panpa. hubble teleskopu gibisin maşallah.

    şaka bir yana cidden öyle olduğunu bilimadamları söylüyor.
    ···
  2. 52.
    0
    @96 karadeliğin içinde bir tekillik varsa oraya giren hiçbir şeyin bilinci olmaz güzel kardeşim anlayamıyor musun? Senin benliğin kafanın içindeki şeyde gerçekleşen sinirsel faaliyetler. Kafan beynin bir milyon parça olacak sen hala etrafı görüp inşallah maşallah diyip huri tavlayacağını mı sanıyorsun?
    ···
  3. 53.
    0
    @96 bak senin zihniyetten tuvalette sıçarken bulabiliyo böyle şeyleri. oturun iki kitap yazın üniversitelere hayrınız dokunsun
    ···
  4. 54.
    0
    @97 panpa hala anlamamışsın. bu evrende bildiğin tüm fizik, kimya ve biyoloji kanunları orada geçersizdir. bu benim iddiam değil.

    stephen hawking ten, brian green e, carl sagan dan yukarıda ismini verdiğim teorik fizik profesörlerine kadar herkes tekillik denilen kavramın bildiğimiz her şeyin ötesinde olduğunu söylüyor. bana inanmıyorsan biraz araştır lütfen.
    ···
  5. 55.
    0
    E bildiğimiz her şeyin ötesinde olsun. Ne olacak öyle olunca onu bir söyle.
    ···
  6. 56.
    0
    http://tinyurl.com/5cqbls şunu izleyip hala ateist kalabilen varsa o kişinin "inançlarının sağlamlığı" karşısında diyecek hiçbir şey bulamıyorum.
    ···
  7. 57.
    0
    panpa gunumuzun fizik kurallarinin cozemedigi herseyi din ile mi aciklayalim yani. bu mudur?
    ···
  8. 58.
    0
    evrim teorisinin ateşli savunucu ingiliz bbc nin bilim ekinde : " astrofizikçiler bilim tanrı'nın varlığına işaret ediyor diyor "

    işte linki : http://www.bbc.co.uk/blog...cist_says_science_po.html
    ···
  9. 59.
    0
    @136 bbc ne lan? gerizekalı mısım olm sen ciddi soruyorum sana bunu. bbc dediğin ingilterenin trt'si. bizim burda nasıl trt devletin karar verdiği şeyleri yayınlıyosa ordada öyle. kesinlikle bağımsız değil. verdiğin örneğe sokayım senin.
    ···
  10. 60.
    0
    @134 amk malı stephen hawking teorik fizikçi lan deneysel fizikçi mi nasayla işi olsun. nasa deneysel fizik alanında çalışır en fazla. o da çalışırsa.

    ayrıca stephen hawking'in nasa'ya değil nasa'nın stephen hawking'e ihtiyacı oldu hep.

    ayrıca fizik eğitimin ne boyutta bilmiyorum amk malı. ben moleküler biyoloji okurken fizikle çap yaptım. az biraz bilgim var. uzmanım ya da otoriteyim diyemem.

    günümüzde iki tane büyük fizik çalışması var amk malı. biri sicim teorisi diğeri de atom altı parçacıklarla ilgili ki zaten onu sen bile bilirsin cern.

    sicim teorisi üzerinde en büyük otorite edward witten'dir. onun dışında aynı leonard susskind, stephan hawking de otoritedir. kaku michio bile kendince otorite sayılabilir.

    sicim teorileri arasında en çok kabu göreni m-theory. o konudaki otoriteler yukarıda saydıklarımın dışında John Henry Schwarz, yoichiro nambu, paul townsend'dir.

    ama hiçbiri ama hiçbiri nasa için çalışmıyor.

    nasa bu adamların bilgilerini alıp halkın anlayacağı dilden anlatmaya çalışan deneysel bir kurum. zaten fizik araştırmaları için değil uzay araştırmaları için kurulmuşlar. işleri bilimden çok teknolojiyle alakalı.

    daha da uzun yazardım da sen nasıl olsa bir gibim bilmeyeceksin. hayır anlamıyorum siz bu cahillikle nasıl oluyor da bu kadar kendinize güvenerek bunları söylüyorsunuz. 4 yıl fizik okudum gibsen kara deliklerle ilgili ağzımı açamam lan korkumdan. ya yanlış yorum yaparsam rezil olurum diye düşünürüm.

    ama sen amk, sağdan soldan duyduğun şeylerle, wikipedia'dan araştırdığın saçmalıklarla gelmiş burda nasa'ya otorite diyorsun. he amk malı. nasa fizik dünyasını otoritesi.
    ···
  11. 61.
    0
    @137 http://www.dailygalaxy.co...tion-stephen-hawking.html

    stephen hawking in kendi kitabı grand design dan "spontaneus creation" yani kendiliğinden yaratılma ! allah dememek için saçmalıyorlar.
    ···
  12. 62.
    0
    @140 m teorisini ben ilk sayfada açıkladım. bak oradaki entry e cahil ateist kardeşim * ...

    belirsizlik teorisinden de bahsetsene hadi. sizin bilimci determinist pozitivist 19. yüzyıl zihniyetinizi yerle bir eden.
    ···
  13. 63.
    0
    ateizmle alıp veremedıgınız ne lan herkes çökertiyo amk . bız islamı çökertıyoz mu
    ···
  14. 64.
    0
    "@3 panpa o eski fizik kuralı. artık karanlık madde ve enerji, kara delikler, kuantum mekaniği, belirsizlik teorisi, tekillik, m teorisi var. üstelik bunlar dindar bilimadamların iddiaları değil. dindar dinsiz bütün teorik fizikçilerin, astro fizikçilerin kabul ettiği gerçekler.

    ben sadece bu gerçekleri kıyamet ve ahiret sonucuna bağlıyorum."

    hakkaten süper açıklamışsın m-theory'i. ayakta alkışlıyorum. 11 boyutlu evren görüşünü bence de süper bilgidsayarlarla açıklamaya çalışmaları mantıksızdı. senin 4 satırın yetermiş. hemen yolluyorum princeton'a bu yazını. pazartesi git başla.
    ···
  15. 65.
    0
    Sen yanlışlıkla dini çökerttin kardes
    ···
  16. 66.
    0
    herkes okusun. up.
    ···
  17. 67.
    0
    herkes okusun. up. linklerime dikkat edin.
    ···
  18. 68.
    0
    okunsun.
    ···
  19. 69.
    0
    lan yannan kafalı 4. sınıf fen bilgisi bilginle koskoca ideolojiyi nasıl çökerteceğini sanıyorsun ?
    ···
  20. 70.
    0
    @1 iyi tespit la şuku
    ···