1. 1.
    +3 -5
    aklı başında adamlar okusun liseli ya da iq su düşükler okumasın tokat manyağı yaparım.

    dinlerden başlayayım. aslında pek anlatmama gerek yok. açın okuyun bunların kutsal kitapları evrime biyolojik canlılığa bigbange gerek bile kalmayacak.

    deizmden devam edelim. deizmde mantık dışıdır. adam soruyonsun deistim diyor ama hangi tnarıya inandığı belli değil. kimi islam tanrısı allahı tanrı olarak görüyor kimide isayı kimide zeusu. bunlar verilebilecek en küçük örnekler. birde bu ahmaklar deizmi savunmak için şu tarz soru mekanizmalrı geliştirmişler; ilk hücre nasıl oluştu? big bang nasıl oldu? evladım, madem bilimden ilimden anlamıyon bari kafa gibme. sana tonlarca bilgiyi beynine monte etmek zorunda değilim. gt araştır öğren gerçekleri.

    agnostizm: bu görüşün mantık dışı veyahut saçma bulduğun yanı şu ki tanrının var olup olamayacağını bilemeyiz diyor. öyle saçma bir sözdür ki. ya vardır ya yoktur mantığı. biz ateistler tanrının var olmadığını bilimle kanıtlıyoruz ama sizler tam emin olamadığınız için arada kalmışsınız kurtulun artık şu saçmalıktan.
    ···
  1. 2.
    +1
    okumayın satanist oldum
    ···
  2. 3.
    0
    afedersinde tanrının olmadığını nasıl kanıtlıyorsun güzel kardeşim?
    tanrının olduğunu ve ya olmadığını kanıtlayamazsın
    sadece belirli argümanlarla görüşünü destekleyebilirsin
    kanıtlamak demek bir şeyi kesin olarak çözmek demek
    sen bilimin tanrının olmadığını kesin olarak kanıtladığını mı iddia ediyorsun? :D
    bilimde kesin diye bir şey yoktur
    zaten bilimde öyle bir mantık olsa bilim asla bu kadar gelişmezdi
    ···
    1. 1.
      -1
      ciddi ciddi yazdıysan senin aklını gibeyim velet. ulan mal tanrının olup olmadığını dinlere bakarak bile anlayabilirsin. mesela islam dinine göre allah gökyüzünde bir yerde. sen bunu kabul ediyon mu? melek cin şeytan bunlara inanmıyon mu? cennette huri gibeceğine inanıyon mu? şimdi diyeceksin dinler yanlış diye bu tanrının olmadığı anldıbına gelmez. bal gibi gelir opurtunist oruspu çocuğu. çünkü tanrının var olduğunu söyleyen dinler zaten.
      ···
    2. 2.
      +1
      daha tartışma adabı nedir bilmeyen adam bana velet diyor :D
      ayrıca ben sana bilim ne zaman tanrının olmadığını "kanıtlamış" diyorum sen bana islam, huriler diyorsun :'(

      internet böyle bir şey işte kendine bilge filozof diyen adam tam bir "karikateist ergeni" çıkıyor :D
      ···
    3. 3.
      +1
      Tanrının olduğu kanıtlansaydı tüm insanlar tek bir çatı etrafında toplanırdı. Melek neye benziyor? Şeytan nasıl birşey gördün mü de konuşuyorsun ananın dıbını çimdiklerim senin bin. Hatim de ettim. Dünya dinlerini de yeterince inceledim ki mantıklı olan tek şey ateizmdir.
      ···
      1. 1.
        +1
        beyler siz mi anlamıyorsunuz ben mi anlatamıyorum acaba?
        ben tanrının olduğuda, olmadığıda kanıtlanmadı kanıtlanamaz diyorum
        agnostiğim
        "ateistlerede tanrının olmadığını kanıtla hadi" gibi saçma sapan şeyler demiyorum
        durup dururken siz niye kendi kendinize gelin güvey oluyorsunuz
        cidden ezbere konuşuyorsunuz
        ···
      2. 2.
        0
        Anladım senin olayını panpa. da senlik birşey değil yani
        ···
      3. diğerleri 0
    4. diğerleri 1
  3. 4.
    0
    David linç miydi ünlü bir yönetmen var, durumu çok iyi özetlemiş. Boş bir bardakla dolu olan bardağı aynı anda hareket ettiremezsin, ilk olarak boş bardak düşer. inananla inanmayan arasındaki temel fark budur. inanarak bir şey kaybetmezsin, ibadet etme ya da herhangi bir dine bağlı kalma. Sadece bir şeylere inan. Seni var edip gözetleyen birilerinin olduğuna inan yeter. Bu arada yazıyı okumadım, ama hep derler ya "inanmayan biriyle tanrının olup olmadığı konusunda iddiaya girme, çünkü tanrı var dersen ve tanrı yoksa sadece iddiayı kaybedersin, ama tanrı yok dersen ve tanrı varsa kaybedeceğin tek şey iddia olmaz"
    ···
    1. 1.
      0
      şu david midir nedir korkarak yaşayan ahmağın teki. bir de insanlara akıl veriyor.
      ···
      1. 1.
        0
        inanmak için korkmana gerek yok. Zira Kuranda sürekli bahsedilen "Allahtan korkun" tabiri de çekinmekle eşdeğerdir.
        ···
      2. 2.
        0
        yav he he el ayak kesmek vs bunlarda işin süs zaten. tatlı su müslimi
        ···
      3. 3.
        0
        Ulan var ya cennete gidince "bir tek dileğim var bilge filozofun altına odun atayım yeter" diyeceğim.
        ···
      4. 4.
        0
        bi odunda bende sana hediye bonus
        ···
      5. diğerleri 2
  4. 5.
    0
    bende araştırmalardan sonra mantıklı düşününce tanrıya inanmamaya başladım azcık kafanızı çalıştırırsanız tanrının olmadığını anlarsınız

    edit: izleyin sadece https://www.youtube.com/watch?v=9qw7vZOVd0I
    ···
    1. 1.
      0
      video biraz dalga geçmek amaçlı yapılmış. böyle videolar yerine sana birşeyler katacak videolara yönel. bol bol kitap oku ve düşün.
      ···
    2. 2.
      0
      bana bir film falan önerebilirmisin bu işlerden anlıyon sen yada okumam gereken kitap video vs.
      ···
    3. 3.
      0
      niçenin ateizmini araştır.
      ···
    4. diğerleri 1
  5. 6.
    0
    bilim tanrının olmadığını mı kanıtlıyor? gibtir git amk. bilim ne tanrının varlığını ne de yokluğunu kanıtlıyor. bilimin amacı bu değil, bilim tanrıyla ilgilenmiyor bile. bilimin hangi tarafta olduğu belli. bilim agnostiktir. senin gibi gib kafalı inançsızlar ve gib kafalı teistler kendilerince tanrıyı varlığını-yokluğunu bilimle kanıtlıyor. gibtirin gidin bilimi karıştırmayın amk.

    sonra neden karikateist ergeni diyorlar bize? sizin gibi gib kafalılar yüzünden.

    not:geçen alevi değil miydin lan sen bin?
    ···
  6. 7.
    0
    Tanrı yoksa kızlık zarını oraya kim koydu amk
    ···
    1. 1.
      0
      kızlık zarının amacı mikroptan korumak için var. ama ilişkiye girince yırtılır ve erkeğin sperm hücreleri yumurtalıpa ulaşır. yani her halikürda yeni bireyin oluşması için kızlık zarı gerekli. bazılarında esnek bazıların kalın. tavşanda adet geçirir mesela. bu canlılığın doğasında var. kızlık zarının asıl görevi kişiyi mikroptan korumak
      ···