-
1.
+3 -4Yani ne yapalım? spermin belle kaburga kemikleri arasından geldiğini söyleyen kitaba mı inanalım?
-
-
1.
+3Söz konusu iddiayı analiz etmeden önce Tarık Suresi 5-8’e göz atalım:
5. insan, neden yaratılmış olduğuna bir baksın.
6. Atılan bir sıvıdan yaratıldı.
7. Bel ile kaburgalar arasından çıkar.
8. Kuşkusuz O, onu yeniden döndürmeye gücü yetendir. (Tarık 5-8)
Ayetlere dikkatli bakarsak; 5, 6 ve 8. ayetlerde insandan bahsedildiğini göreceğiz. 5. ayette “neden yaratılmış olduğuna bir baksın” denilen insandır. 6. ayette “atılan bir sıvıdan yaratılan” da insandır. 8. ayette “yeniden döndürülme”sinden bahsedilen insandır. Pek, o zaman 7. ayette “bel ile kaburgalar arasından çıkar” denilenin insan olduğunu düşünmüyoruz? Bizce önceki iki ayette ve sonraki ayette “insan”a atıf yapıldığı için bu ayette de atıf yapılanın “insan” olduğunu düşünmek daha uygundur. Dolayısı ile 7 ayette meniden ziyade, bel ile kaburgalar arasından çıkan şey insandır. Her ne kadar bazı tefsirler bunu bu şekilde anlamış olsa da, bize göre bu anlayışlar hatalıdır. Ayetin hem öncesinde hem de sonrasında “insan”a atıf yapılması, bu dediğimizi desteklemektedir. Ayrıca 7. ayette geçen “çıkar” fiilinin Arapçası “yahrucu”dur; bu fiilin aynısı 40. sure Mumin Suresi’nin 67. ayetinde “Sonra sizi bebek olarak çıkardı” ifadesinde geçmektedir. Görüldüğü gibi buradaki “çıkmak” ifadesi insanın doğumu için kullanılan fiildir ve insan bebekken bulunduğu bölge herkesin gördüğü gibi “bel ile kaburgaların arası”dır. Bu da “çıkmak” ile insanın doğumunun kastedildiği görüşünü desteklemektedir.
Kaynak : http://www.dinicevaplar.com -
2.
-1Önceki ayette atılan sıvıdan bahsediliyorsa yani spermden sonraki ayette onla ilgilidir.
-
1.
-
2.
+2 -1Kanıtlar insan zekasının bir ürünü değildir. inandığınız kitap ise büyük ihtimal insan hayal ürününden başka birşey değil.
-
3.
+2 -1Ateistler mal aq
-
4.
+1 -1Kardeş bilimin ve mantığın (reason) ne olduğunu bilmiyorsan böyle şeyler yazma aq
-
-
1.
0Sen kimsin amk bu yazıyı eleştiricek bilgiye sahipsin
-
-
1.
0Bak sen o başlığı açtığında direkt farklı başlıkta cevap vermiştim:
(bkz: ateizm evrimle çelişmez)
Bi de bana sen kimsin diyor ya allahın liseli ezbercisi skldf
Hadi o başlıkta cevap ver bakalım.
-
1.
-
2.
0Bak sen o başlığı açtığında direkt farklı başlıkta cevap vermiştim:
(bkz: ateizm evrimle çelişmez)
Bi de bana sen kimsin diyor ya allahın liseli ezbercisi skldf
-
1.
-
5.
+1 -1Muslumanim boyle sacma bisey okumadim amk. Bilim genellikle dogrudur. Zannediyor ki biz akillandikca bilim yanlis olacak. Bilim surekli degisir
-
-
1.
-2Bir tak anlamamışsın yorum yapma
-
1.
-
6.
+1 -1müslümanım öncelikle belirteyim. ama kuranla evrim çelişmiyor diye ancak ya çok iddialı medya yüzleri(taslaman vs) der ya da çok cahiller. çünkü evrim geldi mi adem ile hava hz.havvanın kaburga kemiğinden yaratılması falan filan hepsi çöpe gider. geriye gitgide verilecek tavizler kalır. biz türlerin zamanla adaptasyonel gelişim veya zayıflaşma göstermeyeceğini iddia etmiyoruz. sadece koca fille saçtaki bitin aynı ata hücreden geldiğini zamanla evrimleştiğini iddia eden teoriyi kabul etmiyoruz. evrime göre her şey tek bir hücreden farklılaşarak geliyor çünkü.
-
7.
+1Rez ateistle tartışirsam bakarım
-
8.
+1
-
9.
-1topu yere atarsan yere çarpar bunu kanıtlamak için sana test yapmama gerek varmi ?
-
10.
0Rez okuyacam seni
-
11.
0Tezin dogru degil. Dogru olsa da 'dusuk hayvan akli' na sahip olurdun. Iyi gunler
-
-
1.
0Ben ateist olmadığım için düşük hayvan aklıdiye birşey kabul etmiyorum ve iddia etmiyorum o yüzden sıkıntı yok
-
1.
-
12.
0@19 daha kötü gibmiş
-
13.
0@16 güzel gibmiş
-
14.
0Enbiya 30 u okuyun
-
15.
0Up up up
-
16.
0Hadi bakalım
-
17.
0Güzel tesbit kardeşim öncelikle bunu söylemem lazım ayrıca mantıkta doğru ama bu herşey için geçerli.Şöyle anlatayım insan sıvı bir cisim keşfetmiş adına su demiş. Sonra denemeler yapmış belli bir sıcaklıkta kaynayıp buharlaştığını fark etmiş sonra başka bir sıcaklıkta donduğunu görmüş. Sonra KENDiNE GÖRE isimlendirdiği derece diye bir birim ile ölçüp hep aynı işlemde aynı sonucu almış. Mantıklı ve maddesel olarak isbat edilebilen herşey bilimseldir kafasıyla bu bilimsel ve gerçek bir bilgidir demiş. Bilmiyorum anlatabildim mi ama dünya üzerindeki herşey insanın ona verdiği isimle anılır ve insanın kısaslarına göre doğrudur.Bu felsefedeki mutlak gerçek ve doğru yoktur muhabbeti de buradan geliyor zaten. Evrim de bir teori ama güçlü delilleri var ve çoğu bilim çevresinde doğru kabul edilir.Ama kabul eden yine insan yani net bir gerçek yok yine * Mesela ben bir din uydurdum bütün dünya ekgibsiz kabul etti bilim adamları din alimleri hepsi doğru dedi insanlara mantıklı geldi ama ben uydurdum yani öyle düşün. Sana ne mantıklı geliyorsa neye istiyorsan ona inan çünkü net gerçek inancı kimse bulamadı sende bende bulamayacaz malesef *
-
18.
0Ateizler sizdeyiz
-
19.
0faydalı başlık şuku
-
20.
0Up up up
Dini ve her türlü inanç degerine hakaret veya küfür etmek Flood yapmak Üçüncü şahıslara hakaret veya küfür içeren başlıklar Reklamlı linkler Kişisel Site davet linki vermek Çıplaklık, Pornografi vs. başlıklar YASAKTIR.
Başlıklarınızın mod seçimlerine girebilmesi için mutlaka başlığa fotoğraf eklenmesi gerekmektedir. Her türlü istek, şikayet ve önerileriniz için altinci admini ile iletişime geçebilirsiniz.
kamyoncukamil admin